图1来自DEL MAR和SMM800的甲烷渗氧化甲烷的厌氧甲烷氧化活性。原位AOM指标和CH 3 D速率测量值表征低到高AOM活性碳酸盐。a)渗透碳酸盐收集站点Del Mar(浅绿色标记)和圣莫尼卡Mound 800(SMM800,深绿色标记)位于相距129公里。从Google Maps获得的地图。b)生物地球化学渗透碳酸盐设置。c)c)del mar露头,R1和R2的原位图像起源于顶部,R3和R4,从较近的沉积物。d)R9,来自附近的Del Mar区域,硫化垫有氧化垫。e)烟囱和f)原塑料是两个类似化学的结构,是从圣莫尼卡丘800的不同侧收集的。烟囱恢复后用甲烷积极冒泡。对于比例尺,图像中的红色激光点相距29厘米。g)基于:CH 3 D + SO 4 2-HCO 3- + HS- + HDO,在与单氧化甲烷的缺氧孵育中测量的厌氧甲烷激活率(NMOL D CM -3 D -1)。我们在五个时间点上测量了水的ΔD,除非另有说明,否则从线性增加的速率计算了速率。错误条显示了从线性回归计算出的K的标准误差。分别将带有不同颜色的R9,R9.1和R9.2的两个子样本孵育为AOM速率。无法重建用于费率的R9件的方向。在最后一个时间点(T4)硫化物进行测量,并在R9.1,Chimlet顶部,中间,底部和原子质表面中检测到。在检测下,冲浪。*在T4上仅检测到背景高于背景的氘,表明R2和R3。,B.D。的非线性增加。表面,int。内部,BTM。底部
深度神经网络 (DNN) 特征与皮质反应之间的一致性目前为更高级的视觉区域提供了最准确的定量解释 [1、2、3、4]。与此同时,这些模型特征也被批评为无法解释的解释,将一个黑匣子(人脑)换成了另一个黑匣子(神经网络)。在本文中,我们训练网络直接从头开始预测大脑对来自大规模自然场景数据集的图像的反应 [5]。然后,我们使用“网络解剖” [6],这是一种可解释的人工智能技术,通过识别和定位图像中已训练网络的各个单元中最显著的特征来增强神经网络的可解释性,该技术已用于研究人脑的类别选择性 [7]。我们采用这种方法创建了一个假设中立模型,然后使用该模型探索类别选择性之外的特定视觉区域的调节特性,我们称之为“大脑解剖”。我们利用大脑解剖来研究一系列生态上重要的中间特性,包括深度、表面法线、曲率和物体关系,这些特性贯穿顶叶、外侧和腹侧视觉流以及场景选择区域的子区域。我们的研究结果揭示了大脑各区域对解释视觉场景的不同偏好,其中腹外侧区域偏爱较近和较弯曲的特征,内侧和顶叶区域选择更多样化和更平坦的 3D 元素,而顶叶区域则特别偏爱空间关系。场景选择区域表现出不同的偏好,因为后压部复合体偏爱远处和户外特征,而枕叶和海马旁回区域偏爱近处、垂直性,而在 OPA 的情况下,偏爱室内元素。这些发现表明,使用可解释的人工智能揭示整个视觉皮层的空间特征选择性具有潜力,有助于更深入、更细致地了解人类视觉皮层在观看自然场景时的功能特征。
量子纠缠是量子力学最奇特、最有趣的性质之一 [1],它在理解量子多体系统的物理[2-4]以及支持各种量子应用(如量子计算[5]、量子传感[6]和量子通信[7])方面发挥着重要作用。目前,人们对量子纠缠的产生、操纵和检测有着浓厚的兴趣,正在许多物理系统中进行研究,包括光子[8]、原子[9-12]、离子[13],以及超导电路[14]和缺陷钻石[15]等固态系统。然而,在大多数系统中,即使是操作小型量子计算机,纠缠技巧也需要进一步改进。任意量子比特对的纠缠,尤其是不在附近的量子比特对的纠缠,对于具有良好连通性的可扩展量子系统尤为重要。尽管已经通过共模运动在囚禁离子中 [16,17] 和通过腔总线在超导电路中 [18] 实现了纠缠,但在大多数其他系统中还未能实现,包括与本文特别相关的里德堡原子系统。广泛使用的里德堡原子系统纠缠方案 [9-12] 是基于里德堡阻塞效应 [19] ,该效应禁止在阻塞半径 rb = ðC6 =ΩÞ1 =6 (由拉比频率Ω 和范德华相互作用强度 C6 定义) 内的原子之间发生双激发到里德堡能态。因此,在该方案 (参考文献 [19] 的模型 B) 中,所有且只有 rb 内的原子对同时纠缠,使这些纠缠成为短程纠缠 (d < rb)。在本文中,我们通过实验证明了弱耦合状态下的原子对纠缠(d>rb),这与文献 [19] 中的模型 A 密切相关。借助该模型,即使在存在较近的原子而不必纠缠的情况下,也可以在里德堡阻塞距离之外实现长距离原子纠缠。在弱耦合状态下,两个原子的双激发里德堡态相隔一个
猪笼草又名猪笼草,是一种独特而有趣的植物,已被广泛开发作为观赏植物。这种植物的魅力不仅在于它的花朵,还在于它的花囊,花囊的形状和颜色多种多样。基于分子表征可以确定猪笼草的几种物种和杂交种的多样性。这项研究的目的是计算遗传多样性的值,并在分子基础上利用 RAPD 引物测试印度尼西亚猪笼草之间的关系。本研究使用的材料是从 Yagiza 苗圃猪笼草苗圃、食虫植物苗圃、Tulungagung 猪笼草群落和毒液苗圃的勘探结果中获得的 41 种物种和由 3 个个体组成的猪笼草杂交种。分子 DNA 分析是在加查马达大学 (UGM) 农学院农业栽培系遗传学和植物育种实验室进行的。 3个RAPD引物(OPD 8、OPC 2和OPC15)对41个物种及其杂交种进行检测,共得到85个位点,1370个DNA带,大小为150~1750 bp,多态性水平为100%,形成的特异性带数共12条。聚类分析结果表明,多样性水平在17%~100%之间,可分为A组和B组,相似性水平为17%。遗传参数分析结果表明,居群(N. eustahcya x N. ampularia)各参数的遗传差异最大且一致(Na=0.576±0.092、Ne=1.162±0.035、I=0.136±0.027),PLP为23,53%,平均杂合度(H)为0.093±0.019。最高相似系数值为0.338,表明N.veitchii与N.adnata亲缘关系较远,最低相似系数值为0.050,表明N.maxima wavy与N.maluku亲缘关系较近。AMOVA分析显示,猪笼草居群间遗传多样性分布值(74%)高于居群内多样性值(26%)。同时,猪笼草种群间遗传多样性分布值(70%)高于种群内遗传多样性分布值(30%)。关键词:猪笼草;分子;RAPD。
我们正在带头开发一种基于新城疫病毒 (NDV) 的 SARS-CoV-2 疫苗,这种疫苗可使用现有的流感疫苗生产工厂以极低的成本生产 (17)。这种疫苗目前正在泰国、越南、巴西和墨西哥进行临床开发 (18)。我们希望这项工作能让中低收入国家也能获得 SARS-CoV-2 疫苗,特别是因为它可以在当地以低成本生产——使各国摆脱对国际疫苗供应的依赖。上述努力侧重于当前的疫情,但很明显,我们需要未雨绸缪。虽然我们不知道下一次疫情会由哪种病毒引发,也不知道何时会发生,但可以肯定的是,除非现在采取保障措施,否则新的病毒病原体将继续蔓延到人类中,从而引发未来的疫情。农业生产的增加、栖息地破坏、极端天气条件和全球变暖可能会导致疫情发生的频率增加。过去五次呼吸道病毒大流行中有四次是由流感病毒引起的,这种病毒在动物宿主中具有高度多样性,因此很有可能成为下一次大流行的候选病毒。为了解决这个问题,也为了解决季节性流感病毒的抗原漂移问题,我们正在开发几种具有广泛保护作用的通用流感病毒候选疫苗,其中几种正处于临床开发阶段(19)。我们还开发了上述 NDV 疫苗平台,该平台可用于生产多种疫苗,包括针对呼吸道合胞病毒、丝状病毒、流感病毒和任何新出现的病毒病原体的疫苗。此外,我们最近成立了疫苗研究和大流行防范中心 (C-VARPP)。C-VARPP 专注于从西奈山医疗系统寻求治疗的患者中收集生物样本,从康复期个体开发单克隆抗体疗法,以及分析感染和疫苗诱导的免疫力。纽约市 (NYC) 是一个主要的旅游枢纽,来自世界各地的人们都住在这里或来这里旅游。此外,纽约市的人们和其他大都市的人们一样,住得比较近,而且依靠公共交通上下班。不断涌入的感染新发、再发和传播病原体的人群
计划目的:以下计划适用于监护父母 (CP) 和非监护父母 (NCP) 住得较近、孩子与 NCP 有关系、父母没有同居史且父母无法就育儿时间达成一致的情况。父母双方可以同意更改此育儿时间表。如果父母可以就育儿时间达成一致,他们可以使用本指南背面的空白日历标记每位父母将有育儿时间的日期和时间。法院的目标:父母应帮助孩子与另一位父母保持良好的关系。提示:** 让您的孩子更容易交流,方法是遵守既定的时间表,避免在孩子面前与另一位家长发生冲突,并支持您的孩子与另一位家长的关系。** 应允许孩子携带玩具和/或重要的个人物品往返父母的家。孩子的物品应归还给提供物品的父母的家。** 不要在孩子面前说另一位家长的坏话,也不要允许第三方说另一位家长的坏话。** 不要和孩子谈论法庭问题。婴幼儿育儿政策孩子的年龄是决定育儿时间长短的重要问题。随着幼儿的成长,他们需要与父母双方有更多的接触,但接触时间应该缩短。随着孩子长大,接触次数可能会减少,但时间会更长。因此,对于大多数婴儿来说,短暂的接触是建立关系的最佳方式不会让婴儿因日常生活或环境的过多变化而不知所措。每个孩子都有不同的需求和既定的日常生活,法院也会考虑这些因素。例如孩子是否在哺乳、去日托、与祖父母或其他亲戚过夜等。年龄:0-1 岁安排常规育儿时间两次探访,每次最多 2 小时,每周一次 6 小时探访。不允许过夜。如果父母无法达成一致,育儿时间应为:星期一和星期三中午 12 点至下午 2 点或下午 5:30 至晚上 7:30,以及星期六或星期日下午 1 点至晚上 7 点。节假日育儿时间*此计划的育儿时间偏移:
附件 A — 交换项目的文化资源流程图 附件 B — 联邦援助项目的文化资源流程图 首字母缩略词 ACHP - 历史保护咨询委员会 APE - 潜在影响区域 CRA - 文化资源评估 CRE - 文化资源评估 FEMA - 联邦紧急事务管理局 FHWA - 联邦公路管理局 HPC - 历史保护委员会 HS - 历史学会 LEB - 位置和环境局 LPA - 地方公共机构 MOA - 协议备忘录 NEPA - 国家环境政策法 NRHP - 国家历史名胜名录 OSA - 州考古学家办公室 SHPO - 州历史保护官 SOI - 内政部长 USACE - 美国陆军工程兵团 定义 考古遗址:人们活动的遗迹。这些可分为历史遗址或史前遗址。历史遗址包括先锋农场、小木屋遗址或密苏里河德索托湾沉没的伯特兰号汽船等遗址。史前遗址通常包括美洲原住民营地、村庄、工具制造地点和墓葬遗址。文化资源:一个通用术语,泛指与人类活动和建筑景观相关的多种资源,无论是相对较近的还是来自遥远的过去。一些文化资源符合《国家历史保护法》第 106 节定义的历史财产;该定义也适用于爱荷华州法典下的历史遗址。地面扰动:在农村横截面的前坡脚外,项目活动将进行挖掘或其他地面扰动(即后坡和原始沟渠底部被视为地面扰动)。对于城市横截面,这将低于路基顶部或低于 1960 年以来完成的路基准备工作,深度为 12 英寸。现有的公用设施沟槽,其中地面之前曾被扰动,包括放置在公用设施沟槽中的任何基层(通常是岩石),不被视为地面扰动。请参阅示例横截面。横截面只是任何可能存在的地面扰动的一个例子,并不涵盖所有潜在情况。历史遗产:任何史前或历史街区、遗址、建筑、结构或物体,包括国家史迹名录 (NRHP) 中或有资格列入其中的史前或历史街区、遗址、建筑、结构或物体,包括与此类街区、遗址、建筑、结构或物体相关的文物、记录和遗迹。历史遗产包括历史谷仓、历史街区、考古遗址和其他遗产。要被视为历史遗产,房屋、谷仓或桥梁必须至少有 50 年的历史。虽然不常见,但有些不到 50 年的历史的遗产被归类为历史遗产。
1. 简介 观察当代城市场景,我们可以看到城市是一个支离破碎、充满冲突的空间。一方面,我们保存着古老的遗产,有时过于严格,正如马克·奥格所说,“我们为了展示而保存” 1 ,另一方面,我们经常“破坏”较近的遗产,因为它们本来就不具有价值。雷姆·科尔哈斯在 2010 年威尼斯双年展上举办的名为 Cronocaos 的展览中描述了这种介于保存与破坏之间的城市状态。库哈斯将世界划分为“彻底改变的区域和彻底静止的区域” 2 。这两种态度虽然截然相反,但都可能导致城市的荒废状态。在这种情况下,如何“继承”废墟的问题变得非常重要。事实上,在当代城市中,我们经常可以发现未完成的形式和未解决的叙述,我们可以找到不同的废墟。它们似乎构成了城市的难题。相反,根据安东尼·维德勒的说法,废弃的地方在叙事景观中扮演着主要角色:它们展示了叙事时间的断点和一系列不同的可能性。“废墟到底是什么?它是被遗弃在自然中的人类建筑,城市废墟的特征之一就是它们狂野的外观:它们是充满希望和未知的地方”3。对瓦尔特·本雅明来说,过去是由“一片废墟”组成的,“废墟”是一种永恒的、不可避免的状态。时间、战争、自然灾害在每个时代都产生并将继续产生废墟,促使人们思考如何处理它们。这个词的词源来自拉丁语 ruina ,来自 ruĕre ,意思是“沉淀、逆转”,揭示了废墟的变化本质,它是由不同原因引发的变革性动态的永无定论的结果,这些原因导致建筑形式和作用的衰落,但同时也发展出新的平衡,为设计的诠释想象力打开了大门。废墟包含记忆、蜕变和想象力,但正如词源所示,它还包含破坏、灭绝、狂怒和暴力的感觉。它讲述了时间、遗迹或破坏的影响如何导致“镜面建筑逆转” 5 ,从而失去结构逻辑,但也讲述了同样的瓦解如何开启一套新的规则组织,正如格奥尔格·齐美尔所说:“一个全新的形式单位,它是荒诞的、没有设计的、不连贯的,其性质是程序性的” 6。在当代城市,我们可以找到废墟的不同变体:例如遗迹;分层的废墟;城市废墟;碎片;未完成的或“从诞生之日起的废墟”;有人居住的废墟;直到马克·奥热(Marc Augè)或弗朗哥·普里尼(Franco Purini)展示的建筑工地作为废墟的悖论。这种状况强调了古代遗迹与越来越近的遗迹的连续并列:古代碎片上的新遗迹。所有这些都是“现代的遗迹”,因为正如 Augé 所写:“遗迹的存在源于其外观” 7 。当代建筑项目需要面对这组遗迹。正如 Alberto Ferlenga 所写:“这些大量的碎片和残破的物品在今天代表着一个巨大的项目机会,如果将其与插入的地方联系起来,它们可以构成整个景观的巨大资源” 8 。
以下热带气旋战备状态 (TCCOR) 定义源自 USFJINST 15-4001,并已略作调整以适应冲绳舰队活动的要求和政策。冲绳其他军种的定义可能略有不同,但基本意图相同。TCCOR 风暴警戒 (TCCOR-SW):预计不会出现 50 节或更大的破坏性大风;但是,由于风暴距离较近,仍有可能出现大风。大风可能包括超过 50 节的阵风和/或 34-49 节的持续风,这可能会造成危险。风暴距离该地区足够近,因此需要提高警戒状态,以便在风暴偏离预测路径时迅速提升 TCCOR。随时注意 TCCOR 的任何变化。在某些情况下,如果目前预测风暴不会带来破坏性强风,但距离足够近,我们可能会返回 TCCOR 风暴警戒。如果在 TCCOR 升高后宣布 TCCOR-SW,军事人员将在正常工作时间内一小时内到岗。文职雇员将在两小时内到岗,除非雇员的轮班时间还剩三个半小时或更短。家属将留在室内。TCCOR-4:72 小时内可能出现 50 节或更大的破坏性强风,正常活动不受影响。冲绳 CFAO 监督下的美国海军活动全年维护 TCCOR-4 清单。准备行动包括审查当前的指示、指令和/或清单。TCCOR-3:48 小时内可能出现 50 节或更大的破坏性强风。开始全面清理。固定所有松散的碎片。仔细检查台风物资。 TCCOR-2:预计 24 小时内将出现 50 节或更大的破坏性大风。保护好您的住处。报告正常工作时间;如果下班后要召回。完成应对风暴的所有准备工作。用沙袋封住门、储存水、重新检查外部区域、在开口处塞上抹布、用胶带封住门框等。不要用胶带封住窗户,但要尽量盖住所有窗户以防止玻璃飞溅和碎裂。关闭所有窗户和门;最近的研究表明,我们不应该打开背风侧的窗户。TCCOR-1:预计 12 小时内将出现或将出现 50 节或更大的破坏性大风。TCCOR 1 包括以下警报级别。国防部学校关闭。各部门可以开始保护非必要人员。TCCOR 1 警告 (TCCOR-1C):预计 12 小时内将出现 50 节或更大的破坏性大风;实际风速(包括阵风)为 34-49 节。除直接支持关键军事或民事任务的活动外,所有户外活动都将停止。除站岗台风值班人员外,所有人员都将被安置在宿舍。TCCOR 1 紧急情况 (TCCOR-1E):正在发生 50 节或更大的破坏性风。禁止所有户外活动。所有人员将留在室内。军事人员将保持健康以备值班。监控 AFN 电视或广播,了解天气更新和战备状态的变化。不要被好天气所迷惑。好天气并不一定意味着风暴已经过去;你可能正处于风暴眼中。 TCCOR 1 恢复 (TCCOR-1R):台风过后,破坏性强风
欧洲超级电网的概念(一个互联的、大陆规模的电力传输系统)对爱尔兰具有巨大的潜力,特别是爱尔兰能够最大限度地利用其海上风电容量。爱尔兰海上风电的技术潜力是国内能源消耗峰值的十倍以上。能够将这种能源出口到法国、英国、德国、丹麦等国家,为利用和出口该国卓越的海上风电潜力提供了一条途径。爱尔兰还将受益于欧洲各地的各种可再生能源,通过利用南欧太阳能、北欧水力发电和欧洲各地不同的风能,有助于缓解可再生能源发电固有的可变性。至关重要的是,如果没有某种形式的欧洲超级电网与爱尔兰整合,爱尔兰能够维持的海上风电水平将受到极大损害。虽然获得爱尔兰提供的海上风电潜力也符合欧洲更广泛的利益,但我们建议爱尔兰不要让这种需求(和相关时间表)的协调听天由命,而要积极推动欧洲超级电网的规划、时间和进展。如此规模的跨洲协作基础设施听起来像科幻小说,但其技术基础模块已全部到位,并正在全球的实际项目中使用。在中国,单个高压直流系统在准东和皖南之间 3,000 多公里的范围内传输 12 吉瓦的电力(是爱尔兰峰值电力需求的两倍)。在比利时,计划建造世界上第一个能源岛——伊丽莎白公主岛,作为连接比利时海上风电和充当互连器的电力枢纽。在丹麦,计划在北海建造一个能源岛,这是一个人工建筑,作为连接海上风电和与其他北海国家能源系统互连的枢纽。丹麦还计划在 2030 年代初在波罗的海建造另一个能源岛。在苏格兰,现有的凯思内斯至莫里线路正在增加一条 260 公里的海底延伸线,以到达偏远的设得兰群岛。欧洲超级电网的最终形态很难想象。就像任何这种规模的基础设施项目一样,这个概念的细节将随着时间的推移而自然发展,它将自下而上地有机发展,而不是完全成型,而那些将决定其发展道路的第一步已经开始。虽然个别项目的示范证明了大部分技术的理论可行性,但仍存在协调、规划、供应链和国际合作等关键问题。爱尔兰必须迅速采取战略行动,确保参与这一早期发展阶段并获得由此带来的广泛利益。第一步必须承认,其他国家目前在政策、技术和项目经验方面处于领先地位。爱尔兰不应试图复制这一历程,而应尽可能多地从现有的成功和失败中学习,寻求开放合作,同时专注于他们可以为这一历程带来的独特价值。我们建议爱尔兰:1. 与比利时、丹麦、德国、法国、英国和中国等领先国家的政府和输电系统运营商以及其他在这方面走得较近的邻国合作,建立大陆和国际共识与协调。