摘要 - 由于韩国核工业使用放射源的扩大和核反应堆退役等环境变化,人们担心辐射工作人员发生内部暴露情况的频率增加。本文旨在开发一种基于人工智能的内部剂量测定系统,该系统在目前的商用规范中不可能实现,该系统能够在放射紧急情况下快速估计和处理大量测量信息。为了定义使用人工智能的评估模型,根据 ICRP、OIR 和 IDEAS 的建议,构建了一个用于生成适用于人工神经网络学习的摄入场景和输入值的数据库的自动系统。人工神经网络分为两种模型,即已知摄入时间和未知摄入时间的情况。并且,已经构建了这些模型的架构,分别用于评估承诺有效剂量以及承诺有效剂量和摄入时间。两个模型的损失函数已经收敛,并且没有发生过度拟合,并且已经实现了基于人工智能的内部剂量测定系统的有效性。并且,还利用人工神经网络的学习结果对内部剂量测定程序的有效性进行了测试。R2 分数的准确度约为 0.998,因此基于人工智能的系统可以可靠地进行内部剂量测定。
模块 1 1 解释放射性、放射性物质和辐射产生装置之间的区别。 2 识别用于测量放射性的单位。 3 解释非电离辐射和电离辐射之间的区别。 4 识别四种类型的电离辐射。 5 说明辐射单位 rem 的含义。 6 解释职业和非职业辐射剂量之间的区别。 7 识别非职业源的平均年辐射剂量。 模块 2 1 解释急性和慢性影响之间的区别。 2 说明与产前辐射剂量相关的潜在影响。 3 识别与职业辐射剂量相关的主要风险。 4 将辐射的职业风险与工业和日常生活中的健康风险进行比较。 5 说明 ALARA 计划的 BNL 管理政策。 6 应用时间、距离和屏蔽的概念来减少辐射剂量。模块 3 1 确定《普莱斯-安德森修正案》(PAAA)和 10CFR835 关于 BNL 放射防护的目的和范围。 2 确定 BNL 政策的目的和范围,即您有关停止不合规放射工作的责任和权限。 3 说明 BNL 放射意识报告 (RAR) 计划的目的。 模块 4 1 确定 DOE 辐射剂量限值和 ACL 2 确定行政控制级别 (ACL) 的目的 3 确定 BNL ACL 4 确定您在遵守剂量限值或 ACL 方面的责任。 模块 5 1 说明热释光剂量计的用途并确定其正确用途。 2 说明您所在部门内佩戴的其他剂量计的用途并确定其正确用途。 3 说明在 BNL 获取您的剂量记录的方法。 4 确定您报告从其他设施收到的剂量的责任。 5 确定您报告涉及使用放射性同位素的医疗/疗法的责任。模块 6 1 识别在 BNL 采购放射性物质的过程。 2 说明标记和/或标签放射性物质的要求。
Detectnet 的推荐剂量为 148 MBq (4 mCi),其有效剂量 (辐射吸收) 为 4.7 mSv。对于剂量为 148 MBq (4 mCi) 的 Detectnet,对肝脏、肾脏/肾上腺和脾脏等重要器官的典型辐射剂量分别约为 24 mGy、21 mGy 和 17 mGy。由于脾脏是生理吸收量最高的器官之一,因此接受脾切除术的患者的其他器官或病理组织可能会吸收更多辐射剂量。如果在 PET 程序中同时进行 CT 扫描,则电离辐射暴露量将根据 CT 采集中使用的设置而增加。
watch 或同等产品):一种基于网络的剂量管理解决方案,可直接从医疗设备、多模态和供应商中捕获、跟踪和报告辐射剂量。它应该在整个医疗系统中进行累积剂量跟踪,以评估对接受各种成像程序的患者所施加的辐射剂量。应该通过检测过度辐射的原因并以较低的曝光量产生清晰、聚焦的诊断图像来提供正确的剂量。b) 分割:自动分割功能 c) 结肠镜检查和支气管镜检查飞行:结肠造影无创
部分由于难以克服的内在和方法上的困难,无法确定高剂量辐射产生的健康影响是否也存在于低剂量辐射中,因此目前的辐射防护标准和做法基于这样的前提:任何辐射剂量,无论多小,都可能导致有害的健康影响,如癌症和遗传性基因损伤。此外,还假设这些影响与所接受的剂量成正比,即辐射剂量加倍会导致影响加倍。这两个假设导致了剂量反应关系,通常称为线性、无阈值模型,用于估计感兴趣的辐射剂量水平的健康影响。然而,有大量科学证据表明,这种模型过于简单。对于许多特定癌症,如骨癌和慢性淋巴细胞白血病,它可以被拒绝,而且在人类研究中没有观察到可遗传的基因损伤。然而,DNA修复、旁观者效应和适应性反应等生物机制对癌症和基因突变诱发的影响尚不十分清楚,也无法用线性、无阈值模型来解释。
对计算机断层扫描(CT)中职业辐射暴露的定量评估是至关重要的,这是由于在医学成像中使用CT扫描的使用越来越多,并且与医疗保健工人的电离辐射暴露的相关风险相关。CT扫描仪会发出更高的辐射剂量,这对于监测和最大程度地减少职业暴露至关重要。1研究评估了辐射调查表在量化辐射暴露时的可靠性和一致性,并评估了符合调节剂量限制的依从性。了解和量化CT设置中的职业辐射暴露对于优化辐射安全方案和最大程度地降低医护人员的风险至关重要。2,3本研究旨在解决与计算机断层扫描(CT)设置中职业辐射暴露的定量评估有关的四个具体目标。第一个目的是比较两个辐射测量表的性能,即仪表A(GMC-300E)和仪表B(RAR R311516),以测量CT中的职业辐射暴露。此比较将评估量化辐射剂量时仪表的可靠性和一致性。第二个目的是评估运行CT扫描仪的医疗保健工人接受的辐射剂量符合法规剂量限制的程度。此评估对于确保职业辐射暴露保持在安全限制范围内至关重要。第三个目的是评估不同的CT扫描仪设置如何影响职业辐射暴露。通过分析CT参数对辐射剂量的影响,此目的旨在识别
目的:这项研究的目的是评估来自光子计算检测器的最佳能量水平(VMI)的最佳能量水平,用于计算出的探测器(CT),以检测肝脏病变作为幻影大小和辐射剂量的函数。材料和方法:在120 kVp的双源光子计数检测器CT上成像拟人型腹部腹部幻影和病变。使用了五个具有病变到背景的损伤,差异为-30 HU和-45 HU,使用了+30 HU和+90 HU的3个损伤。病变直径为5 - 10毫米。环以模拟中型或大型患者。中等大小的体积CT剂量指数分别为5、2.5和1.25 MGY,大小分别在5和2.5 mgy中成像。每个设置的年龄为10次。对于每个设置,VMI从40到80 KEVAT 5 KEV增量进行重建,并以4(QIR-4)的强度水平的量子迭代重建重建。病变的可检测性作为面积,其高斯通道差异为10个。结果:总体而言,在65和70 keV处发现最高可检测性,用于在介质和大型幻影中的损伤和高肌电损伤,而与辐射剂量无关(AUC范围为0.91 - 1.0,培养基为0.91 - 1.0,分别为0.94 - 0.99,分别为0.94 - 0.99。最低的可检测性在40 keV处发现,而辐射剂量和幻影大小(AUC范围为0.78 - 0.99)。在40 - 50 keV中,可检测性的降低更为明显,而降低辐射剂量时,可检测性的可检测性降低是40 - 50 keV。在相等的辐射剂量下,与中型幻影相比,大尺寸的检测随VMI能量的函数差异更强(12%vs 6%)。结论:VMI能量之间不同幻像大小和辐射剂量的VMI能量之间的低阳离子和超霉菌病变的可检测性不同。
随着高能高亮度对撞机 [1] 的出现,尤其是 1994 年 6 月 LHC 建造计划的批准 [2],显然探测器上的电子系统需要具有抗辐射能力,才能在所需的 10 年实验寿命内生存 [3]。航天工业 [4] 所采用的方法是依靠工业合格的抗辐射商用现货元器件 (COTS) 或合格的消费电子元器件,这显然不适合高能物理 (HEP) 项目,因为高能物理项目受到的辐射剂量远远超过太空中的辐射剂量,而元器件数量众多意味着系统成本高昂。毋庸置疑,实施实验所需的大多数功能在消费市场上是找不到的,尽管数据通信系统肯定不是这种情况,尽管工业界无法提供所需的抗辐射元器件,但已经领先于 HEP 的需求 [5, 6]。
3。危险评估X射线设备在使用时会出现辐射危险。暴露于辐射会导致一个人的伤害或致命疾病。受伤或对健康的伤害的风险取决于辐射的类型和暴露程度,并且只有多年后才能观察到。因此,应防止个人暴露于辐射或减少不良健康影响风险的水平。在口腔内牙科诊断射线照相术,辐射剂量,对用户,其他员工,患者和公众成员的剂量将取决于几个因素,例如暴露数量,所使用的暴露设置,工作实践和设备本身。可以在牙科保护辐射保护指南的附件B中找到有关典型放射学检查的辐射剂量的信息(2005年)。尽管与其他诊断程序(例如胸部X射线)相比,由口腔内牙科诊断射线照相引起的患者的辐射剂量相对较低,但仍应将剂量保持在合理上的低位,因为即使在这种低辐射剂量下,仍然存在一些健康风险。重要的是要注意数字系统中使用的暴露因素,因为可以将患者暴露于辐射水平更高的同时,而在仍需获得诊断图像的同时,就可以接触更高的辐射水平。提供此计划,以及X射线设备及其使用的前提,继续符合相关的辐射安全标准: