在履行职责的过程中,NRR 和 NMSS 的辐射防护人员继续发展健康物理立场,为地区办事处实施 NRC 检查计划(以及 NMSS 的材料许可计划)提供 NRC 总部的指导和指导。通常,健康物理立场源于有关监管要求的特定问题或事项,由地区提交给 NRR 或 NMSS 解决。如果确定该问题适用于其他许可证持有者,并且可能受到其他检查员的质疑,则该问题被视为一般问题,并考虑纳入 HPPOS。根据现行做法,主管总部办公室(NRR 或 NMSS)起草解决问题的回复,并将草案副本发送给所有 NRC 地区办事处和其他 NRC 总部办事处(视情况而定),以供审查和评论,然后再准备最终立场文件。当问题涉及适用于所有许可证持有者的要求(例如,实施 10 CFR Pan 20 的规定)时,草案将由 NMSS(当草案由 NRR 准备时)、NRR(当草案由 NMSS 准备时)和 RES 以及所有地区办事处审查。当草案立场可能适用于执法行动时,它将被送往 OE 进行审查。当草案立场可能被视为对法规的解释时,它将被送往 OGC 进行审查。当以前的立场发生变化或明显发生变化时,草案将发送给通用要求审查委员会 (CRGR) 主席,以确定是否需要正式的 CRGR 审查。
本出版物实施了空军手册 (AFMAN) 48-148,电离辐射防护;AFMAN 40-201,放射性物质 (RAM) 管理;空军专业代码 4B051 生物环境工程师电离辐射指南;DAFMAN 48-125,人员电离辐射剂量测定;T.O.33B-1-1,无损检测方法,基本理论;AFI 48- 139,激光和光辐射防护计划;美国国家标准协会 Z136.1,激光的安全使用;AFI 48-109,电磁场辐射 (EMFR) 职业和环境健康计划;以及 ALARA(尽可能低的合理可行)概念,10 C.F.R.20.1003,针对麦康奈尔空军基地的电离辐射暴露(例如 RAM 或辐射产生装置 (RPD))。它为所有指挥官、辐射安全官 (RSO)、激光安全官 (LSO)、单位辐射安全官 (URSO)、承包办公室人员以及所有其他职责涉及潜在电离和非电离辐射暴露的人员提供指导。本出版物适用于国防部所有文职雇员和制服人员,其人员的职责涉及在可能发生电离和非电离辐射暴露的区域执行或监督工作。它还适用于未受职业暴露的人员(普通公众),只要它涉及控制措施以保护公众免受空军拥有和/或运营的电离和非电离辐射源的潜在危害。本指令不适用于医疗患者在诊断或治疗过程中的暴露,也不适用于人员在战斗中使用核武器或热核武器产生的电离辐射暴露。使用 AF 表格 847《出版物变更建议》将建议的变更和有关本出版物的问题提交给主要责任办公室 (OPR);通过适当的流程传递 AF 表格 847
Esther Munalula Nkandu 教授曾任赞比亚驻比利时、荷兰、卢森堡和欧盟大使。在任职之前,她曾担任赞比亚大学 (UNZA) 健康科学学院的创始院长,该学院设有理疗学、药学、生物医学和放射学专业。在 UNZA 任职期间,她曾担任参议员,代表医学院和健康科学学院。Munalula Nkandu 教授是一名理疗师和生物伦理学家。2000 年至 2013 年,她曾担任赞比亚大学 (UNZA) 医学院理疗系的创始主任。作为一名理疗师,她曾担任赞比亚理疗学会主席以及世界物理治疗联合会 (WCPT) 非洲地区主席。她还曾担任 WCPT 董事会成员,代表非洲地区,并在 2015 年至 2019 年期间担任财务总监和财务委员会主席。作为一名生物伦理学家,她曾担任生物医学研究伦理委员会主席,并担任 UNZA 下属自然科学研究伦理委员会副主席,担任私人 IRB ERES Converge 主席,并担任卫生部下属研究伦理咨询委员会委员。在赞比亚大学之外,她还曾担任赞比亚医学委员会(现为赞比亚卫生专业委员会)副主席,担任道路运输和安全局以及辐射防护局主席。她是赞比亚董事协会 (IoDZ) 的研究员,并曾担任 IoDZ 主席。她是公司治理方面的培训师,也是伦敦治理研究所(前身为 ICSA)的研究员。目前,Esther Munalula Nkandu 教授继续在赞比亚大学卫生学院任职,并代表该学院参加 UNZA 参议院。
摘要 — 美国宇航局的阿尔特弥斯计划计划在 2028 年之前在月球上部署一个可持续的月球基地。该基地需要一个基础表面栖息地,可以支持四名机组人员完成至少 28 天的任务。缺乏磁场和明显的月球大气延长了金属结构发出的二次辐射的寿命,这对暴露的宇航员来说是一种健康危害。将非金属结构材料整合到表面栖息地设计中可能会缓解其中一些问题。此外,结构可折叠以方便运输,以优化有效载荷体积、质量效率和资金限制。因此,充气结构正在受到研究,因为它们在发射时具有更高的包装效率、最佳的质量体积比和可以有效分散结构载荷和热量的大表面积。目前,只有两个充气气闸舱被部署在太空中。因此,迫切需要推进与充气结构相关的技术,为未来的任务(即阿尔特弥斯及以后的任务)提供更多选择。本研究重点关注了 NASA 兰利研究中心 (LaRC) 新兴技术的可充气月球栖息地应用及其获得太空资格所需的开发步骤。保龄球栖息地架构由 13 项 NASA LaRC 技术生成,其中五项被视为关键技术,五项被确定为增强技术,三项被归类为 Artemis 计划的转型技术。为了解决有效载荷限制问题,该研究还考虑了与当前 Artemis 将保龄球栖息地运送到月球的时间表相一致的暂定时间表。最终,保龄球栖息地主要解决了可充气月球栖息地的结构需求,这意味着必须改进与栖息地生活方式方面有关的主要领域。这些领域包括但不限于硬连接点、人类健康监测以及针对太阳质子事件的额外辐射防护。
图 6–1 德国的核电站 22 图 6–2 公约所定义的德国核电站 23 图 6–3 德国的研究堆 26 图 7–1 监管金字塔 34 图 8–1 监管机构的组织结构 47 图 8–2 各州核能委员会 50 图 8–3 核安全和辐射防护总司的组织结构 51 图 8–4 RS I 司的组织和人员配置 52 图 8–5 各州核设施监管司的基本组织结构 53 图 8–6 核安全总司的流程模型 57 图 15–1 每个核电站的年平均集体剂量 110 图 15–2 2011 年按运行方式、KWO 和 KKS 退役的核电站的年集体剂量 110 图 15–3 核电站废气中放射性物质的年排放量运行中的压水堆和沸水堆 111 图 15-4 运行中的压水堆和沸水堆每年随废水排放放射性物质的情况 111 图 15-5 2011 年运行中核电厂附近因随废气排放而受到的辐射暴露情况 112 图 15-6 2011 年运行中核电厂附近因随废水排放放射性物质而受到的辐射暴露情况 112 图 15-7 2011 年运行中核电厂附近因随废气排放放射性物质而受到的辐射暴露情况 113 图 15-8 通过伽马剂量率测量确定环境放射性的示例 115 图 16-1 应急准备结构 119 图 16-2 应急准备组织 121 图 16-3 不同测量和采样团队的部署区域 124 图 19-1 核电厂按类型划分的可报告事件数量发生率 171 图 19-2 核电站按运行方式和对运行的影响(动力运行、启动和关闭运行)划分的可报告事件数量 171 图 19-3 每座核电站每年发生的平均反应堆非计划跳闸次数 172
1,2 学生,NHVPS,班加罗尔 3 讲师,NHVPS,班加罗尔 摘要:自 20 世纪 30 年代以来,宇航服一直是太空探索不可分割的一部分。在 21 世纪,太空探索面临着比以往更多的挑战,为了满足日益增长的需求,一些公司开始考虑宇航服设计。宇航服存在许多问题,包括笨重、水循环问题、过时等 [13]。这些问题都有不同的解决方案,但这些公司的任务是将所有这些问题解决后整合到一件宇航服中。这些问题通过采用混合机械压力和聚乙烯宇航服得到了解决。与麻省理工学院的 BioSuit 类似,我们的宇航服使用机械压力来提供必要的压力,但通过使用相变材料 Rubitherm RT82,BioSuit 不再需要使用电源持续供热。聚乙烯纳米颗粒层可提供必要的辐射防护。关键词:机械压力、聚乙烯、石墨烯、碳纳米管、相变材料、凯夫拉简介:宇航服是在超地球条件下保护人体的服装。它们主要为宇航员提供压力、氧气、水、冷却、防电离辐射和微陨石的保护。现有的宇航服被称为舱外机动装置 (EMU)。SpaceX 等私人组织已于 2026-2027 年启动火星登陆计划 [4]。随着这一目标的临近,SpaceX、NASA、JPL 和其他公司一直在寻找适合这项任务的宇航服。由于太空技术的高速发展,当今世界对更好的宇航服的需求比以往任何时候都更为迫切。目前的宇航服存在许多问题,如漏水 [8]、音频/无线电通信问题、行动障碍等。解决这些问题对于宇航员的安全是必要的,尤其是考虑到未来的火星任务即将到来,而这类任务需要稍微多功能的设计。就火星而言,开发宇航服需要我们考虑到其恶劣的气候,那里辐射高,大气压只有 600-700 Pa。 [1] 我们也知道太空中的压力为零,所以深空和火星宇航服的开发有很大不同。因此,我们的目标是打造一套适用于这两种任务的多功能宇航服。文献综述:NASA xEMU https://oig.nasa.gov/docs/IG-21-025.pdf
致:约翰·W·鲁宾斯基 核材料安全与保障办公室主任 核管理委员会 来自:杰伊·A·蒂尔登 能源部反恐与反扩散副部长 主题:能源部/国家核安全局核应急支援小组场外活动 能源部/国家核安全局 (DOE/NNSA) 反恐与反扩散办公室 (CTCP) 负责维持多任务核应急响应能力,以应对国家最紧迫的核与放射挑战。能源部/国家核安全局核应急支援小组 (NEST) 涵盖所有能源部/国家核安全局核与放射应急响应职能,包括所有现场部署的部门活动,以支持公共卫生与安全任务、反大规模杀伤性武器行动和应对美国核武器事故。因此,在 DOE 联邦响应官员的指导下,NEST 资产有望为全球核和放射事件和事故做好准备并做出响应。NEST 开展场外部门活动,包括演习和培训,以有效维持和执行其现实世界的放射和核应急响应职能。这些部门活动根据 10 CFR 第 835 条进行自我监管,该条涉及职业辐射防护。它规定:“本部分中的规则建立了辐射防护标准、限值和计划要求,以保护个人免受 DOE 活动产生的电离辐射。”(10 CFR § 835.1(a))DOE/NNSA 活动的开展包括在 DOE/NNSA 场所外运输放射性物质(称为“密封源”)和使用放射性物质进行场外培训活动。NEST 负责在培训活动期间控制这些活动的地点。因此,已确定 NEST 正在通过应用 10 CFR 第 835 部分来规范部门活动。本备忘录旨在解决 10 CFR 第 835 部分仅适用于 DOE/NNSA 部门指导的活动的问题。DOE/NNSA CTCP 办公室和 DOE 环境、健康、安全与安保办公室在确保遵守联邦法规的同时,促进和实施所有 NEST 运营的最高安全水平。DOE 环境、健康、安全与安保办公室负责监督 DOE 放射/核安全与安保运营,并针对案件
多年来,航空伽马射线光谱法已成为铀矿勘探人员的一项主要手段。自 20 世纪 60 年代首次使用以来,该技术已达到高度成熟和复杂程度。该方法的应用范围已大大扩展,特别是在 20 世纪 80 年代,人们对环境的天然辐射和氡对房屋的影响产生了新的兴趣。矿产勘探界人士已经意识到放射性元素钾、铀和钍(及其放射性衰变产物)与其他矿物商品(如金、钨、钼、铜等)之间的关系。最近,苏联切尔诺贝利核反应堆事故导致使用航空伽马射线光谱法绘制放射性尘埃图,并展示了该技术能够快速、灵敏地绘制人类核活动产生的各种核素图的强大功能。国际原子能机构 (IAEA) 作为核技术信息的收集者和传播者,长期以来一直对伽马射线光谱仪方法感兴趣,并发表了许多关于该主题各个方面的技术报告。1986 年 11 月,在维也纳举行的一次咨询小组会议上,审查了国际原子能机构在切尔诺贝利事故后可以采取的适当活动,建议开始编写一份新的机载伽马射线能谱仪测量技术报告,同时考虑到该技术在环境监测以及核应急响应要求中的应用。此后不久,国际原子能机构成为国际地质对比计划/联合国教育、科学及文化组织 (UNESCO) 国际地球化学测绘项目中放射性元素地球化学测绘部分的牵头组织。这两个因素促成了本技术报告的编写。本手册的编写由三位该领域知名的顾问完成:R.L.加拿大地质调查局的 Grasty、前瑞典地质公司(现瑞典国家辐射防护研究所)的 H. Mellander 和前 Hunting 地质与地球物理有限公司(现东部和南部非洲矿产资源开发中心)的 M. Parker。负责该项目的国际原子能机构工作人员是 A.Y.前核燃料循环和废物管理司的 Smith。国际原子能机构谨对这三位个人在手册编写过程中所做的出色工作表示诚挚的感谢,同时也要感谢加拿大地质调查局提供的图表。
介入放射学在过去几十年中发展迅速,已成为治疗或诊断的重要工具。这种技术大多是有益的且已被掌握,但意外过度暴露可能会发生并导致确定性效应的出现。由于缺乏对用于这些实践的低能 X 射线的放射生物学后果的了解,因此对不同组织的预后非常不确定。为了提高患者的辐射防护并更好地预测并发症的风险,我们实施了一种新的临床前小鼠模型来模拟介入放射学中的放射烧伤,并对剂量沉积进行了完整的表征。设计了一种新的装置和准直器,以 80 kV 的空气比释动能下以 30 Gy 的剂量照射 15 只小鼠的后腿。照射后,收集小鼠胫骨以通过电子顺磁共振 (EPR) 波谱测量评估骨剂量。使用 Geant4 在简化和体素化的模型中执行蒙特卡罗模拟,以表征不同组织中的剂量沉积并评估二次电子的特性(能量、路径、动量)。收集了 30 只小鼠胫骨进行 EPR 分析。在空气比释动能下,初始辐照剂量为 30 Gy 的骨骼中测得的平均吸收剂量为 194.0 ± 27.0 Gy。确定骨到空气的转换因子为 6.5 ± 0.9。样本间和小鼠间的变异性估计为 13.9%。蒙特卡罗模拟显示了这些低 X 射线能量的剂量沉积的异质性和致密组织中的剂量增强。研究了二次电子的特性,并显示了组织密度对能量和路径的影响。实验和计算的骨到空气转换因子之间获得了良好的一致性。实施了一种新的临床前模型,允许在类似介入放射学的条件下进行放射烧伤。对于开发新的临床前放射生物学模型,准确了解不同组织中沉积的剂量至关重要,蒙特卡罗模拟和实验测量在剂量表征方面的互补性已被证明是一项相当大的资产。
多年来,航空伽马射线光谱法已成为铀矿勘探人员的一项主要手段。自 20 世纪 60 年代首次使用以来,该技术已达到高度成熟和复杂程度。该方法的应用范围已大大扩展,特别是在 20 世纪 80 年代,人们对环境的天然辐射和氡对房屋的影响产生了新的兴趣。矿产勘探界人士已经意识到放射性元素钾、铀和钍(及其放射性衰变产物)与其他矿物商品(如金、钨、钼、铜等)之间的关系。最近,苏联切尔诺贝利核反应堆事故导致使用航空伽马射线光谱法绘制放射性尘埃图,并展示了该技术能够快速、灵敏地绘制人类核活动产生的各种核素图的强大功能。国际原子能机构 (IAEA) 作为核技术信息的收集者和传播者,长期以来一直对伽马射线光谱仪方法感兴趣,并发表了许多关于该主题各个方面的技术报告。1986 年 11 月,在维也纳举行的一次咨询小组会议上,审查了国际原子能机构在切尔诺贝利事故后可以采取的适当活动,建议开始编写一份新的机载伽马射线能谱仪测量技术报告,同时考虑到该技术在环境监测以及核应急响应要求中的应用。此后不久,国际原子能机构成为国际地质对比计划/联合国教育、科学及文化组织 (UNESCO) 国际地球化学测绘项目中放射性元素地球化学测绘部分的牵头组织。这两个因素促成了本技术报告的编写。本手册的编写由三位该领域知名的顾问完成:R.L.加拿大地质调查局的 Grasty、前瑞典地质公司(现瑞典国家辐射防护研究所)的 H. Mellander 和前 Hunting 地质与地球物理有限公司(现东部和南部非洲矿产资源开发中心)的 M. Parker。负责该项目的国际原子能机构工作人员是 A.Y.前核燃料循环和废物管理司的 Smith。国际原子能机构谨对这三位个人在手册编写过程中所做的出色工作表示诚挚的感谢,同时也要感谢加拿大地质调查局提供的图表。