摘要:氨越来越多地被认为是潜在的发射和可持续能量载体。通过水电解从可变的可再生能源(VRE)产生无氨(VRE),很快就会在经济上可行。氨是一种相对便宜且安全的介质,用于氢运输和存储,可以应对时和空间上可再生能源供应的可变性,并促进VRE在能量系统中的渗透。此外,氨具有有希望的特性作为一种燃料,可以通过直接燃烧或使用燃料电池的使用来检索存储的能量,以满足VRES生产低时的热量和功率需求。尤其是其高辛烷值等级使其适合于火花点击(SI)发动机,这可能是用于局部热量和发电的低成本,低复杂性,高可靠性解决方案。功率 - tomonia to-to-power和热量(P2A2P+H)因此,在新的能源系统中可能是一个有趣的桥接概念。但是,这种技术的成熟度较低,其经济表现非常不确定且难以量化,从而减慢了他们的实施。因此,目前的工作提出了基于风电场的网格辅助P2A2P+H系统的成本评估,氨的生产和存储厂以及为住宅区提供电力和热量的SI发动机发电机。最佳系统设计是通过基于遗传算法的多目标优化方法研究的。季节性存储似乎特别相关,氨系统为消费者提供了不可忽略的热量。的结果表明,如果网格价格上涨,这种系统可能会在商业上具有竞争力,并允许当地能源系统高度自我足够,从而防止与VRES份额提高相关的关闭风险。
汽车空气污染曾经在很大程度上是发达国家的问题,但将蔓延到发展中国家。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。适当的应对措施应基于完善的信息和具有成本效益的计划。排放选项基于服务而非价格,基于对成本的现实评估制定标准,并将增加对卡车进行货运的依赖。 预期合规性;确定具体问题并根据北美、西欧和日本的水平制定适当的对策,其成本效益;政策框架的设计以确保控制措施的成功;适当的机构设置;以及适当的监测和评估。 汽车空气污染将在大城市中表现最差。尽管人们一致认为需要减少汽油中的铅和柴油中的硫,但发展中国家不太可能抑制公路运输的增长。可能的行动和控制措施不足。需要在以下领域开展更多研究来控制汽车空气污染:包括节能环保车辆、清洁燃料、交通管理和税收措施。发展中国家城市地区的汽车空气污染政策框架包括节能环保车辆、清洁燃料、交通管理和替代运输燃料。然而,发展中国家最有前途的方法是使用清洁燃料、环保交通管理和替代运输燃料。简单的政策措施——例如对含铅汽油征税,同时对使用乙醚作为辛烷值增强剂给予退税。这可以鼓励炼油厂控制机动车排放。改变他们的产品,并鼓励用户更换更合适的车辆。可以激励公交车和出租车车队的车主使用金融计划运行车辆。可以设计替代燃料——例如液化石油气、天然气或酒精——以及车辆税和牌照费,以阻止拥有和使用污染车辆。