XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System辛烷
含 PFAS 生物固体的土地应用临时战略更新 2022 年
在 2021 年临时战略中，EGLE 使用 150 微克/千克 (μg/kg) 的全氟辛烷磺酸 (PFOS) 作为生物固体被视为受工业影响的阈值（有关更多信息，请参阅 2021 年临时战略文件）。EGLE 最初在 2017 年使用此阈值来禁止将六个 WWTP 的生物固体用于土地。下表 1 显示了 2017 年和 2018 年六个 WWTP 的生物固体浓度，以及 2021 年同一设施的相应浓度。在 2021 年提交生物固体数据的 162 家设施中，只有一家 WWTP 的生物固体中 PFOS 浓度超过 150 μg/kg。该污水处理厂是 2018 年被确定为含有受工业影响的生物固体的六个污水处理厂之一。通过实施 IPP PFAS 计划要求的源头削减措施，该污水处理厂已于 2021 年初成功将其生物固体中的 PFOS 浓度降低至 74 μg/kg。然而，在 2021 年秋季，该处理厂再次暴露于 PFAS 源，浓度增加至 180 µg/kg。通过额外的源头削减措施，源头已得到控制，目前正在对受影响的生物固体进行替代处置。
PFAS-市政地下水排放合规性-...
全氟和多氟烷基物质 (PFAS)，也称为 PFC，已被美国环境保护署列为国家级新兴污染物。PFAS 是一系列化学品，历史上在工业、食品和纺织行业的数千种应用中使用。历史用途包括灭火泡沫、镀铬烟雾抑制剂、食品包装和各种其他产品。制革厂、地毯制造商和服装制造商等需要防水或防污的行业也使用 PFAS。这些化学物质非常稳定，在环境中分解非常缓慢，而且溶解性极高，因此很容易通过土壤转移到地下水中。对于其中两种化学物质，全氟辛烷磺酸盐 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA)，密歇根州根据《自然资源与环境保护法》（1994 年 PA 451 修正案，简称 NREPA）第 31 部分《水资源保护》颁布的行政法规第 4 部分《水质标准》制定了水质值 (WQV)。此外，密歇根州根据 NREPA 第 201 部分《环境修复》为其中七种化学物质制定了地下水清理标准：PFOS、PFOA、全氟己酸 (PFHxA)、全氟壬酸 (PFNA)、全氟己烷磺酸 (PFHxS)、全氟丁烷磺酸 (PFBS) 和六氟环氧丙烷二聚酸 (HFPO-DA)，也称为 Gen-X。如果未来根据这些管理规则针对更多 PFAS 化合物制定地下水清理标准，则本文件中描述的合规策略也将扩展到针对这些化合物。
金属有机骨架 DUT-8(M) 的时空设计
可切换的金属有机骨架 (MOF) 会随着时间改变其结构并选择性地打开其孔隙吸附客体分子，从而实现高选择性分离、压力放大、传感和驱动应用。MOF 的 3D 工程已达到高度成熟，但时空演化为通过 t 轴设计在第 4 维（时间）中工程材料开辟了新视角，本质上是利用了对活化能垒的刻意调整。这项工作展示了第一个例子，其中展示了可切换 MOF（DUT-8，[M 1 M 2 (2,6-ndc) 2 dabco] n，2,6- ndc = 2,6-萘二甲酸酯，dabco = 1,4二氮杂双环[2.2.2]辛烷，M 1 = Ni，M 2 = Co）的显式时间工程。时间响应通过改变钴含量来刻意调整。本文介绍了一系列先进的分析方法，用于分析由蒸汽吸附激发的切换动力学，这些方法使用原位时间分辨技术，包括从整体吸附和先进的同步加速器 X 射线衍射实验到单个晶体分析。一种基于微流体通道中单个晶体的微观观察的新型分析技术揭示了迄今为止报道的吸附切换的最低限度。晶体整体的时空响应差异源于诱导时间，该诱导时间在统计上有所不同，并且随着钴含量的增加而特征性地变宽，这反映了活化能垒的增加。
PFAS 分析
全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 是含有碳氟键的人造氟化合物。它们具有耐热、防污和防水等理想特性，过去和现在一直用于消费品，例如食品包装、不粘炊具、食品加工设备、清洁产品、灭火泡沫、油漆、防污防水织物和地毯。由于存在强碳氟键，这些化合物不易分解，因此获得了“永恒化学品”的绰号。PFAS 化合物有近 5000 种，主要是因为有些化合物被禁止使用，而其他化合物则被制造出来以替代它们。PFAS 的问题之一是它们无处不在，并已进入水源。PFAS 的另一个问题是，只有某些化合物对人类健康的影响得到了广泛的研究。全世界都担心环境中存在 PFAS。在美国，环境保护署 (EPA) 已开发出饮用水分析方法 (533 和 537.1) 以及地下水、地表水和废水样品分析方法 (8327)。EPA 对全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS) 的含量（无论是组合还是单独）的健康建议限值为 70 ppt，但该限值不可强制执行，也不受监管。因此，各州可以自行确定最高限值。在欧洲，《化学品注册、评估、授权和限制》(REACH) 法规限制 PFOA 及其前体，而 PFOS 则受欧盟持久性有机污染物 (POPs) 法规的限制。欧盟目前正在制定更全面的法规。
DS 7-46化学反应器和反应（数据表）
化合物配方ΔHr（KJ/g）手推车（K）危险指数丙酮C 3 H 6 O -1.72 706 N乙炔C 2 H 2 -10.13 2824 E丙烯酸C 3 H 4 O 2 -2.18 789 N Ammonia NH 3 2.72 -N Benzoyl peroxolil peroxoyl peroxolc c c c c c c c 3 H 4 o 7 H 6 N 2 O 4 -5.27 1511 E Di-t-butyl peroxide C 8 H 18 O 2 -0.65 847 E Ethyl ether C 4 H 10 O -1.92 723 N Ethyl hydroperoxide C 2 H 5 O 2 -1.38 1058 E Ethylene C 2 H 4 -4.18 1253 N Ethylene oxide C 2 H 4 O -2.59 1009 N Furan C 4 H 4 O -3.60 995 N Maleic anhydride C 4 H 2 O 3 -2.43 901 N Mercury fulminate Hg(ONC) 2 2.09 5300 E Methane CH 4 0.00 298 N Mononitrotoluene C 7 H 7 NO 2 -4.23 104 N Nitrogen trichloride NCl 3 -1.92 1930 E Nitroguanidine CH 4 N 4 O 2 -3.77 1840 E辛烷C 8 H 18 -1.13 552 N邻苯甲基酸C 8 H 4 O 3 -1.80 933 N RDX C 3 H 6 N 6 N 6 N 6 N 6 N 6 N 6 -6.78 2935 E银叠氮化物AGN 3 -2.05> 4000 E TRINITROTORYEN
消费者信心报告 第 1 页，共 10 页 SWS CCR ...
什么是全氟和多氟烷基物质？它们来自哪里？全氟和多氟烷基物质 (PFAS) 是一类数千种人造化学物质。自 1940 年代以来，PFAS 已被用于全球各种行业和消费品，包括美国。PFAS 已被用于制造涂料和产品，用作地毯、服装、食品纸包装和炊具的防油防水剂。它们还包含在一些泡沫（水成膜泡沫或 AFFF）中，目前用于扑灭机场和工业灭火过程中的石油火灾。PFAS 化学物质在环境中具有持久性，有些在人体内具有持久性——这意味着它们不会分解，并且会随着时间的推移而积累。饮用水中的 PFAS 有规定吗？2024 年 4 月 10 日，美国环保署为 PFAS 化学物质的一个子集制定了 MCL。 EPA 要求在发布之日起三年内根据新的 MCL 实施采样，并在五年内实施任何所需的处理。这些限制不适用于 2023 日历年，因为尚未发布。但是，国防部主动颁布了政策，至少每两年对所有服务所有和运营的水系统中的饮用水进行 PFAS 监测。国防部的政策规定，如果水采样结果证实饮用水中全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS) 的单独或组合浓度高于 2016 年 EPA 健康咨询 (HA) 水平 70 ppt，则水系统必须立即采取行动减少接触 PFOS 或 PFAS。对于低于 70 ppt 但高于 4 ppt 水平（政策发布时的草案），国防部承诺在 EPA 公布的 MCL 生效后计划实施这些水平。
市政 NPDES PFAS 许可策略
全氟烷基和多氟烷基物质 (PFAS)，也称为全氟化合物 (PFC)，已被美国环境保护署 (USEPA) 列为国家级新兴污染物。许多 PFAS 具有持久性，一些会在环境中生物累积，几种在实验室测试中对哺乳动物和/或鸟类有毒。大多数 PFAS 的毒性尚未评估。两种全氟化合物：全氟辛烷磺酸盐 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA)，一直是毒理学研究和环境监测的主要对象。这两种化合物都是故意制造的，但它们也可以作为其他氟化合物分解时的副产品产生。许多含有 PFOS 和 PFOA 的产品历史上曾用于多种工业过程，包括金属电镀、纺织品生产和处理以及特种纸生产。其他 PFAS 化学品如今仍广泛用于工业和消费产品中。含有这些化合物的工业和生活垃圾可以通过市政或私人垃圾处理系统、雨水径流、地下水排放或作为大气沉降物排放进入环境。此外，几种 PFAS 是水成膜泡沫 (AFFF) 的关键成分。这些泡沫已广泛应用于全国军事基地的灭火训练演习以及应急消防。近年来，许多军事设施附近的地表水和地下水中都检测到了 PFAS。根据美国环境保护署 2017 年 11 月关于 PFOS 和 PFOA 的技术情况说明书，美国大多数制造商在 2002 年至 2015 年期间自愿逐步停止生产 PFOS 和 PFOA 相关化学品。密歇根州各地的地表水中都检测到了 PFOS 和 PFOA，在经过 PFAS 分析的密歇根州水域的大多数鱼组织样本中都检测到了 PFOS。有关美国环境保护署应对 PFAS 行动的更多信息，请访问 www.epa.gov/pfas。
石油供应月度
- - =不适用。- =未报告数据。na =不可用。1包括对原油的调整，以前称为“原油不明”。还包括对氢，运动汽油混合成分和燃料乙醇的调整。有关这些调整的详细说明，请参见附录B，注2C。2一个负数表示股票减少，正数表示股票增加。原油的股票变更不包括从2005年1月开始的租赁股票（请参见说明性说明）。3种产品等于现场生产，再加上原油供应的转移，再加上生物燃料工厂净生产，炼油厂和搅拌机净生产，以及进口，调整，减去股票变化，减少炼油厂和搅拌机净投入，减去出口。4包括战略石油储备的价值。有关商业原油的突破，请参见表25。5不包括位于“东北供暖油储备”，“东北地区精制石油产品储备”和“纽约州战略燃料储备计划”中的股票。有关详细信息，请参见附录D。6其他生物燃料包括可再生供暖油，可再生喷气燃料，可再生石脑油和汽油，以及其他生物燃料和生物室内中间体。注释：由于独立舍入而导致的组件总和可能不等于。国内原油田的生产是估计。来自美国人口普查局和EIA估计的出口数据。数据来源：能源信息管理（EIA）构成EIA-810，“每月精炼厂报告”，EIA-812，“每月产品管道报告”，EIA-813，“ EIA-813”，“每月原油报告”，EIA-814，“ EIA-814”，“每月进口报告” “每月的生物燃料，燃料氧化，等辛烷和等辛的报告。”基于EIA-914表格，“每月原油和租赁冷凝物以及天然气生产报告”的国内原油生产估算，以及来自州保护机构，美国内政部和海洋能源管理局的数据。
开发并验证高效液相色谱法同时评估定制配方中盐酸二甲双胍和艾格列净 L-焦谷氨酸的含量
摘要：本研究介绍了一种创新、快速的 RP-HPLC 方法，用于同时测定盐酸二甲双胍 (MET) 和厄格列净 L-焦谷氨酸 (ERT)。这种新方法简单、准确、精确且灵敏度高。在 40°C 下使用 HPLC 柱（C8，4.6 x 150 毫米 5 微米）和流动相对两种药物的分离进行优化，流动相由辛烷磺酸钠（pH 4）中的三乙胺：MeOH：ACN 组成，比例分别为 45:45:10，流速为 1.0 毫升/分钟。方法的特异性表明，在药物的保留期内没有来自安慰剂或稀释剂的干扰。在不同浓度下进行的准确度和线性研究显示出良好的精密度，校准曲线表现出高度相关性，即 ERT 和 MET 的 R 2 = 0.9982 和 0.9996。精密度评估了重复性和中间精密度，均获得了令人满意的结果。在不同条件下评估了稳健性，包括波长和流速变化，显示出可接受的结果。检测限 (LOD) 和定量 (LOQ) 表现出良好的灵敏度。分析方法验证保证了同时测量 MET 和 ERT 的建议方法的准确性和可靠性。在三种不同的 pH 介质（0.1 N HCl 和 pH 4.5 和 pH 6.8 的缓冲溶液）下还观察到了定制新配方的完全溶出曲线 (CDP)、Ertozin-M（7.5/500mg）与创新片和 Segluromet（7.5/500mg）的比较分析。本研究是根据国际协调会 (ICH) 关于分析程序验证的指南 Q2(R2) 和关于溶出度测试的 Q4B 附件 7(R2) 进行的。我们发现，开发的 HPLC 方法非常适合在开发定制药物制剂的质量控制常规分析中联合评估盐酸二甲双胍和艾格列净 L-焦谷氨酸。关键词：反相高效液相色谱法、盐酸二甲双胍、分析方法验证、溶出曲线、艾格列净 L-焦谷氨酸简介
对人造草皮中PFA的评估
执行总结伯里尔维尔镇正在伯里尔维尔高中安装人造草皮田。。该报告已准备好解决这些问题。基于迄今为止进行的评估，已经证明，人造草皮中非常有限数量的PFA的检测对使用人造草皮球场的人并不代表人类健康风险，并且不会对环境，地下水，地表水和含水剂构成风险。有关更多详细信息，请参阅本报告的第2.0节。在一个野外地毯草皮样品的浸出液中，检测到的一个PFA浓度远低于地下水监管筛查标准（检测到比每万亿个筛查标准的20个（PPT）低87倍，或者以1.15％的限制，将其结合在浸出液的情况下，以1.15％的筛查标准检测到。因此，基于地毯草皮浸出物中该PFA的存在，不会对环境产生不利影响。美国环境保护局（USEPA）和罗德岛筛查标准用于此评估。有关更多详细信息，请参阅第2.0节和表3。预计在使用时会与人造草皮进行物理接触。一些人造草皮样品包含有限数量的PFA的低水平痕量浓度（据报道为“ J”估计值）。与基于健康的筛查水平相比，浓度是低于目标基准水平的数量级，因此表明暴露于这些化合物的风险没有明显的风险。全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷磺酸（PFO）是最关注的PFA的两个。PFOA。一个样本中检测到的PFO浓度低于Rhode Island的背景值，远低于人类健康风险筛查标准（检测到47倍低于每十亿分之6.3 [PPB]风险筛查标准，或以2.14％的风险筛查标准检测到）。所有其他PFA都大大低于筛选标准。Rhode Island筛查标准没有用于此评估；作为替代品，使用了USEPA和新英格兰各州的最低筛查标准。有关更多详细信息，请参阅第2.0节和表2。测试了两个橡胶填充样品的30个PFA，在任何样品中均未检测到PFA。有关更多详细信息，请参阅第2节。