XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System过于
Wind PRIME 并排
说到 MidAmerican 到 2049 年实现 100%“净零”排放的长期目标，这家公用事业公司仍然偏离了目标。该公司自己的内部研究表明，该公司选择 Wind PRIME 的方式实际上过于昂贵，无法为爱荷华州民众提供服务，而且无法可靠地实现净零排放。难怪 MidAmerican 多年来一直努力将这些内部研究保密。
人工智能如何为财富管理者带来好消息
入职培训不仅是顾问的首要管理任务之一，而且对顾问及其客户而言，都是一次复杂而令人沮丧的体验。它耗时太长，对客户来说过于复杂，而且需要人工输入的步骤太多。然而，人工智能可以通过自动执行新客户问卷、文档管理和端到端流程审查等任务来帮助简化流程。节省的时间将转化为更满意的客户，并更早开始与他们开展业务。
2024年度报告和帐户
我角色中最有意义的部分是与客户和同事共度时光；我们在整个银行中都有聪明而坚定的人，他们致力于为客户服务 - 无论是在我们的欺诈团队，分支机构还是通过我们的关系经理和软件工程师。但是，我们一起工作的方式变得过于复杂和分散。，如果我们能够摆脱这种不必要的复杂性，并更有效地创造一个驱动敏捷性，简单性和速度的工作环境，那么这些都有巨大的机会。
自然评论discovery
作者注意到科学图的性质包含复杂信息的层面。艺术编辑已经评估了您的每个数字，以确保读者可以快速，轻松地理解预期的信息。我们主要使用：•颜色：显示信息层次结构并分类信息。•布局：显示逻辑流和信息组织。•视觉编辑：通过保留基本信息，添加所有缺失的内容，并删除不必要的重复或装饰（例如，误导或过于通用的图标）。
致力于 DIY - 处理厂操作员
研究表明，有些人害怕公开演讲甚至甚于害怕死亡。对于许多水和废水处理操作员来说，执照考试几乎会产生这种程度的焦虑。有些人会证实，他们有可能彻底了解考试内容，但却因为过度紧张而考试不及格。幸运的是，有办法克服考试焦虑，消除考试及格的障碍。以下是我从自己的经验和一些研究中总结出的一些技巧。紧张可以对你有利。我得到的最好的建议之一是一位大学辅导员在面试前给我打气时说的。他说：“如果你不紧张，你就无法振作起来。”当然，过于焦虑会伤害你，但过于随意也会伤害你。适当的紧张可以帮助你发挥出最佳水平。所以，接受那更快的心跳和肾上腺素吧——让它们为你服务。做好准备——但不要太多。自信是缓解焦虑的良药，而自信来自充分的准备。另一方面，在考试前一天晚上“临时抱佛脚”地复习并不是一个好主意。如果你在考场上坐下时睡眠不足，你的表现就不会很好。长期坚持学习。当你知道自己准备好了时再参加考试。这样你就不会觉得非要临时抱佛脚不可。多练习。在大学毕业后的考试中，有一件事对我帮助很大，那就是回答练习题。你不仅要了解材料，还要知道问题会如何发展，这样才能获得优势。
展望：2024 年欧盟和英国的数字经济
Gormsen v Meta：代表英国 4500 万 Facebook 用户提起诉讼，指控 Meta 滥用其主导地位，包括对用户个人数据的使用方式施加不公平和过于复杂（且不可避免）的条款和条件。在 2023 年 2 月拒绝后，CAT 现已认证该索赔。认证的决定提醒我们，此类案件的认证门槛很低，以及在 CAT 的集体诉讼中可能出现新的伤害理论。
人工智能伦理的务实操作化
摘要 随着人工智能（AI），特别是机器学习（ML）的潜在用途范围不断扩大，人们对相关伦理问题的认识也不断提高。这种认识的提高使人们认识到现有的立法和法规不足以保护个人、团体、社会和环境免受人工智能危害。为了应对这一认识，出现了大量基于原则的道德准则、指导方针和框架。然而，越来越明显的是，人工智能伦理原则理论与人工智能系统的实际设计之间存在着巨大的差距。在之前的工作中，我们分析了是否有可能通过使用旨在帮助人工智能开发人员、工程师和设计师将原则转化为实践的工具和方法来缩小人工智能伦理的“是什么”和“如何”之间的差距。我们得出结论，这种结束方法目前是无效的，因为几乎所有现有的转化工具和方法要么过于灵活（因此容易受到道德洗礼），要么过于严格（对背景没有反应）。这就提出了一个问题：如果即使在技术指导下，人工智能伦理也难以融入算法设计过程，那么整个支持伦理的设计努力是否都变得徒劳无功？如果不是，那么如何让人工智能伦理对人工智能从业者有用？这是我们试图通过探索为什么即使原则和技术转化工具受到限制，仍然需要它们来解决的问题，以及如何通过为被称为“道德即服务”的概念提供理论基础来潜在地克服这些限制。
过载中的离散任务切换
人类的多任务处理可以分为两种不同的模式（Wickens and McCarley，2008）。一种模式涉及并发执行，即同时进行两项任务，比如开车和说话。注意力通过共享大脑中有限的多种资源来分散（Navon and Gopher，1979；Meyer and Kieras，1997；Wickens，2002，2008）。另一种模式涉及顺序任务执行，此时操作员必须选择执行一项任务或另一项任务，因为在超负荷情况下无法同时执行多项任务。人类的经验提供了许多此类多任务处理在高工作负荷下崩溃的例子（Dismukes，2010；Loukopoulos et al.，2009；Wickens and McCarley，2008）。其中一些崩溃导致了悲剧：发短信使视线从路面转移，从而导致碰撞；三哩岛核电站的操作员过于专注于故障诊断，以致于没有注意到关键指标（Rubenstein and Mason，1979）；L1011 的飞行员过于专注于潜在的起落架故障，以至于他们停止了高度监控并坠毁在沼泽地中（Wiener，1977）；空中交通管制员因交通管理负担过重，忘记将一架等候的飞机移出跑道（NTSB 1991）。事实上，航空业尤其会出现几种情况，即本应具有最高优先级的任务被放弃或忽视，而其他任务则被优先考虑。
五角大楼合作伙伴关系：
作为布卢明顿市当选的官员，依靠杜克能源公司的电力，我写信要强烈反对公司提议的IRP。杜克大学的计划过于依赖煤炭，并且不包括对可再生能源的足够投资。气候变化是真实的，并且正在加速。布卢明顿（Bloomington）的居民将杜克（Duke）作为唯一的电力选择，不必继续向不移动地球燃烧时不转移其行为的公司支付不断增长的费率。