1 适当的提供者可能包括:主治医生、医嘱提供者、覆盖主治医生或高级执业提供者、夜班提供者等。 2 低血压定义为收缩压 (SBP) < 90 mmHg 或 SBP 较基线下降超过 20 mmHg 3 首选将肾上腺素肌肉注射到大腿前外侧中三分之一部分。如果在紧急情况下无法在大腿给药,可以考虑将三角肌作为给药部位。无论血小板计数如何,首选通过肌肉注射途径给药。 4 一些化疗/生物治疗药物需要避免使用皮质类固醇。在出现严重过敏反应的情况下,仍应使用皮质类固醇。 5 记录:● 使用 HSR/过敏医嘱记录用于个别患者的管理 ● 将事件记录为观察到的药物不良反应 (ADR)
世界过敏组织过敏反应委员会和过敏原免疫治疗委员会。世界过敏组织杂志,17。doi:10.1016/j.waojou.2024.100876 Weller, KN 和 Hsieh, FH (2022)。过敏反应:实践参数更新的亮点。克利夫兰诊所医学杂志,89 (2) 106-111。doi:10.3949/ccjm.89a.21076 Zanotti, KM 和 Markman, M. (2001)。抗肿瘤药物引起的超敏反应的预防和管理。药物安全,24 (10),767-779。doi:10.2165/00002018-200124100-
使用Nimenrix/脑膜炎球菌ACWY疫苗和过敏/过敏反应/超敏反应的PubMed(12)搜索,没有结果。脑膜炎球菌疫苗和过敏确实从美国取回了相关结果,其中Menveo®是受试者,其具有其他赋形剂,例如:无毒白喉交叉反应材料197载体蛋白(CRM197)(CRM197)(13),因此它们不直接可比。在2010年至2015年之间,美国疫苗不良事件报告系统在Menveo®(包括伴随疫苗接种)后注册了2614例不良事件,其中74%来自11-18岁的青少年。在67例严重的病例中,第二个最常见的Meddra系统器官类(SOC)是免疫系统疾病,有十个报告:其中七个是过敏反应,有2个是非敏锐的过敏反应(其中一个是药物喷发)。也有两个可能的过敏反应。在这九种可能的过敏反应中,只有一个人作为单一嫌疑人(14)。
佛罗里达州法规 1006.062 要求学生在校期间服用药物必须获得家长书面同意。请参阅下页的“药物管理指南”。我同意上述处方药物方案,并授权佛罗里达州李县学区的工作人员为我的孩子/学生服用药物。据了解,如果需要,将在实地考察期间服用此药物。我还授权学校护士联系开具处方的持牌医疗保健提供者或其指定人员,以交换有关此药物的目的剂量和效果的信息。
父母/监护人授权我要求授权的托儿人员管理药物或以上规定的自我管理监督。我证明我有法律授权同意上述孩子的医疗,包括该设施的药物管理。我知道,在授权期结束时,授权个人必须采取药物;否则,它将被丢弃。我授权托儿人员和该表格上指示的授权处方者按照HIPAA进行交流。我了解到,根据COMAR 13A.15、13A.16、13A.17和13A.18,儿童保育计划可以撤销儿童授权自生/自助药物的授权。
简介房室结的传导障碍可能是短暂的、间歇性的或永久性的。它们可能是由于生理变化引起的,例如迷走神经张力增加,也可能是由于病理原因引起的,例如先天性缺血性心脏病、瓣膜疾病和医源性药物。文献中报道了因药物而发生并需要插入永久性起搏器的房室 (AV) 传导阻滞病例 (1,2)。目前,现有文献中还没有将头孢克肟与 AV 传导阻滞直接联系起来的具体病例报告。然而,其他头孢菌素,如头孢曲松,与心血管事件有关,通常是组胺释放引起的过敏反应或心律失常 (3)。虽然头孢克肟通常被认为是安全的,但也有罕见的心血管副作用病例报告,包括传导障碍,与其他抗生素类似。本文介绍一例因第三代头孢菌素头孢克肟引起完全性心脏传导阻滞,随访期间需植入起搏器的病例。
对膜翅目STINGS的过敏反应占美国所有与动物有关的死亡的30%我们研究的目的是研究β受体阻滞剂对过敏反应严重程度的影响。全面的文献综述涵盖了3567名患者,显示了膜翅目sting的β受体阻滞剂使用者的过敏反应率为37%。显然,与非用户相比,β受体阻滞剂的患者表现出更高的严重反应发生率。尽管受数据限制的限制,但我们的发现表明,在蜜蜂sting刺后,β受体阻滞剂使用者的严重和潜在致命结果的风险增加。临床医生应考虑具有过敏反应史的个体的替代疗法,以便蜜蜂的刺痛并考虑“加速”免疫疗法。需要进一步的研究来完善风险定量并指导临床决策。
患者在镇痛和局部麻醉下接受了背部病变活检。然而,在活检过程中,患者出现了过敏反应,随后心肺骤停。患者每 15 分钟接受 80 毫克甲基强的松龙和 0.3 毫克盐酸肾上腺素注射。此外,患者还接受了经口气管插管和心脏按摩。值得庆幸的是,急救队成功稳定了患者,随后的超声心动图检查发现了一个大的包虫囊肿。超声心动图检查发现患者的收缩功能正常。MRI 和计算机断层扫描 (CT) 图像在室间隔和左肝叶中检测到包虫囊肿病变(图 2)。此外,从肩胛区抽取的液体被送去进行细胞学和病理学检查。包虫囊肿间接血凝试验(棘球绦虫抗体)结果为 1/640 阳性。包虫血清学检查呈阳性,基于酶联免疫吸附试验 (ELISA) 的细粒棘球绦虫免疫球蛋白 (IgG) 抗体定性评估证实了包虫病的诊断。开始抗原虫药物治疗。患者病情稳定后,被转诊至三级心脏中心,安装心脏起搏器治疗完全性房室传导阻滞。患者父母和/或法定监护人已获得书面知情同意书。
† 存在禁忌症时,不应接种疫苗,这符合 ACIP 免疫接种通用最佳实践指南;https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/general-recs/index.html。除了表中列出的基于流感疫苗严重过敏反应史的禁忌症外,每种流感疫苗均禁用于对该疫苗的任何成分产生严重过敏反应(例如过敏反应)的人。疫苗成分可在包装说明书中找到。尽管对鸡蛋有严重过敏反应(例如过敏反应)史是使用鸡蛋类 IIV4 和 LAIV4 的禁忌症,但 ACIP 建议有鸡蛋过敏史的人可以接种任何经许可、推荐的流感疫苗,只要这些疫苗适合他们的年龄和健康状况。