XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System进攻性
ATP 3-36 (FM 3-36) 电子战... - BITS
1-3.电子攻击使用电磁能、定向能或反辐射武器攻击人员、设施或设备，目的是削弱、中和或摧毁敌人的作战能力。电子攻击可以是进攻性行动，也可以是防御性行动。进攻性电子攻击包括干扰敌方电子系统、使用辐射能制导导弹攻击能量源或使用激光等定向能攻击敌方设备。防御性电子攻击侧重于保护人员、设施、能力和设备，例如反无线电控制简易爆炸装置电子战 (CREW) 系统。与电子攻击相关的任务包括—
攻击性人工智能对组织的威胁
人工智能为我们提供了自动执行任务、从大量数据中提取信息以及合成与真实事物几乎无法区分的媒体的能力。然而，积极的工具也可以用于消极的目的。特别是，网络对手可以使用人工智能来增强他们的攻击并扩大他们的活动。虽然过去已经讨论过进攻性人工智能，但仍需要在组织的背景下分析和理解威胁。例如，具有人工智能能力的对手如何影响网络杀伤链？人工智能对攻击者的好处是否比防御者更多？当今组织面临的最重大的人工智能威胁是什么？它们将对未来产生什么影响？在本研究中，我们探讨了进攻性人工智能对组织的威胁。首先，我们介绍背景并讨论人工智能如何改变对手的方法、策略、目标和整体攻击模型。然后，通过文献综述，我们确定了 32 种进攻性人工智能能力，对手可以利用这些能力来增强他们的攻击。最后，通过涵盖工业界、政府和学术界的小组调查，我们对人工智能威胁进行排名并提供有关对手的见解。
攻击性人工智能对组织的威胁
人工智能为我们提供了自动执行任务、从大量数据中提取信息以及合成与真实事物几乎无法区分的媒体的能力。然而，积极的工具也可以用于消极的目的。特别是，网络对手可以使用人工智能来增强他们的攻击并扩大他们的活动。虽然过去已经讨论过进攻性人工智能，但仍需要在组织的背景下分析和理解威胁。例如，具有人工智能能力的对手如何影响网络杀伤链？人工智能对攻击者的好处是否比防御者更多？当今组织面临的最重大的人工智能威胁是什么？它们将对未来产生什么影响？在本次调查中，我们探讨了进攻性人工智能对组织的威胁。首先，我们介绍背景并讨论人工智能如何改变对手的方法、策略、目标和整体攻击模型。然后，通过文献综述，我们确定了 33 种进攻性人工智能能力，对手可以使用这些能力来增强他们的攻击。最后，通过跨越行业和学术界的用户研究，我们对人工智能威胁进行排名并提供有关对手的见解。
南海战略难题——明智之举
南海是世界上最具争议的领土争端地区之一。七个沿海国家对南海重叠部分的主权存在争议，美国也保持着有影响力的海军存在。南海鱼类和碳氢化合物资源丰富，具有重要的军事价值，是投射力量的场所。全球三分之一的贸易每年经过南海。本文旨在揭示南海冲突对中国战略前景的影响，并从三个理论视角来探讨这一问题：建构主义、现实主义和分解主义。本文最后断言，中国在南海的行动表明了一种基于进攻性现实主义原则的战略前景。咄咄逼人的言论，加上海军现代化、岛屿建设、打破现状的意愿以及缺乏有意义的机构合作，表明北京主要关心的是积累权力并最终实现亚太地区的权力过渡。尽管进攻性现实主义认为国际体系的结构性环境是这种观点的主要因果机制，但本文认为国家历史和身份认同是北京更倾向于采取这种进攻性战略观点的因素。
