XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System进程
MCO进程请求网络充分
o提供有关本地护理模式的数据（例如，使用索赔数据，推荐模式，本地提供者访谈，远程医疗的使用），指示成员当前寻求这种类型的护理和/或医生当前在何处转介成员以获取此类护理。o表示数据源（例如，源数据的日期，访谈的日期）o提供了详细的订阅替代方案（例如，运输成本的覆盖范围）的详细说明，这些描述将有助于解决服务领域中提供者数量不足的详细信息，除了对健康计划探索的潜在税收替代方案的详细信息外，但无法追捕。o包括任何相关的健康计划政策和程序，以解决合同替代方案。o描述任何特殊的住宿和/或报销（包括用于满足会员需求的运输安排）和任何相应的健康计划。
广岛进程国际指导原则适用于所有人……
广岛进程国际指导原则 1. 面向所有人工智能参与者。我们强调所有人工智能参与者在促进相关且适当、安全、可靠和值得信赖的人工智能方面的责任。我们认识到，整个生命周期中的参与者在人工智能的安全性、保障性和可信度方面将有不同的责任和不同的需求。我们鼓励所有人工智能参与者阅读并理解“广岛进程国际指导原则（面向开发先进人工智能系统的组织）（2023 年 10 月 30 日）”1，并充分考虑其在生命周期中的能力和作用。2.“广岛进程国际先进人工智能系统开发组织指导原则”的以下 11 项原则应在适当时以适当形式适用于所有人工智能参与者，以涵盖先进人工智能系统的设计、开发、部署、提供和使用，同时认识到某些要素只能适用于开发先进人工智能系统的组织。
广岛人工智能进程 G7 数字和技术部长会议......
1. 我们，七国集团数字和技术部长，以及知识伙伴经济合作与发展组织（OECD）、全球人工智能伙伴关系（GPAI），于 2023 年 12 月 1 日举行虚拟会议，继续并发展我们就先进人工智能（AI）系统的讨论，重点是研究整个人工智能生命周期中的机遇和挑战，作为七国集团领导人建立的广岛人工智能进程的一部分。 2. 我们批准所附的广岛人工智能进程综合政策框架（“综合政策框架”），这是我们在日本担任七国集团主席国期间在广岛人工智能进程中工作的顶峰。日本担任七国集团主席国期间的广岛人工智能进程的成果代表了第一个成功的国际框架，包括指导原则和行为准则，旨在应对先进人工智能系统对我们的社会和经济的影响。这表明民主国家可以迅速采取行动，在负责任的创新和新兴技术治理中发挥带头作用，使先进人工智能系统的发展与我们的共同价值观保持一致。我们鼓励整个人工智能生命周期的参与者酌情遵循《广岛进程所有人工智能参与者国际指导原则》（“国际指导原则”）（附件 1），特别是我们呼吁开发先进人工智能系统的组织承诺遵守《广岛进程开发先进人工智能系统的组织国际行为准则》（“国际行为准则”）。 3. 我们继续强调就人工智能治理和人工智能治理框架间互操作性进行国际讨论的重要性，同时我们认识到，实现可信人工智能的共同愿景和目标的志同道合的方法和政策手段可能在 G7 成员国之间有所不同。
外国干预欧盟民主进程：第二个报告
2019年，委员会采用了长期愿景 - 欧洲绿色协议 - 目的是在2050年之前实现气候中立。《欧洲气候法》于2021年通过，到2050年在欧盟立法中提出了气候中立的目标（即净零温室气体排放），与1990年水平相比，到2030年将净排放量减少了55％的中间目标。为了实现这一转变，欧洲绿色协议需要一套立法提案，其中许多提案与能源有关。在2021年7月和12月，委员会发布了“适合55”的包裹（指的是到2030年减少排放量55％的目标）。立法提案包括修订几项与能源相关的立法，以使其与新的气候目标保持一致：可再生能源指令（RED），能源效率指令（EED），建筑物指令（EPBD）的能源绩效（EPBD），能源税指令以及天然气和氢气包。新建议包括社会气候基金（SCF）法规。这些立法行为中的三个 - 红色，EED和SCF - 在2023年通过；其余的正在进行。repowereu
情况说明书：医疗保险药品价格谈判计划第一轮谈判进程的关键信息
CMS 正在为谈判过程中的参与提供机会。这些机会包括 CMS 为选定药物举办的以患者为中心的听证会，这些听证会将向公众开放，包括患者、受益人、护理人员、消费者和患者组织以及其他相关方，以分享以患者为中心的意见，包括选定药物的治疗替代品、选定药物如何满足未满足的医疗需求以及选定药物对特定人群的影响。另外，还邀请公众在 2023 年 10 月 2 日之前提交选定药物的治疗替代品的数据、与未满足的医疗需求相关的数据以及对特定人群的影响数据。有关听证会以及如何提交选定药物数据的更多信息，请点击此处。
G7广岛生成人工智能进程
G7 领导人确定了广岛进程中的讨论主题，并呼吁尽早盘点与生成式人工智能相关的机遇和挑战。本报告介绍了为支持盘点而制定的一份问卷的结果，以帮助指导 G7 就生成式人工智能的共同政策优先事项进行讨论。它还简要概述了生成式人工智能随时间和各国的发展情况。报告和问卷结果应理解为代表时间快照：它们表明了 2023 年夏季在快速发展的技术领域中发现的趋势。该报告有助于为 G7 广岛人工智能进程的讨论提供信息和结构。本文件由经济合作与发展组织 (OECD) 科学技术与创新司 (STI) 为 2023 年日本担任 G7 主席国和 G7 数字与技术工作组编写，旨在为 2023 年 9 月 7 日举行的 G7 广岛人工智能进程和相关的生成人工智能临时虚拟部长会议期间的讨论提供信息。本文表达的观点和采用的论点不一定反映 OECD 或 G7 成员国的官方观点。这项工作由 OECD 秘书长负责出版。本文件以及其中包含的任何数据和地图均不影响任何领土的地位或主权、国际边界和边界的划定以及任何领土、城市或地区的名称。封面图片：©TippaPatt/Shutterstock。 © OECD 2023 本作品的使用，无论是数字版还是印刷版，均受http://www.oecd.org/termsandconditions中的条款和条件的约束。
HLDR课程进程开放conc
HLDR 2200质量服务领导力（3）HLDR 4500酒店的应用领导力（3）历史（3）HLDR 4000 HLDR 4000款待和旅游业的成本控制（3）BVG/EVT/HTE/HTL/HTL/HTL/HTL/RST/TTM/UA/UA选举（3）BVG/EVT/HTE/HTE/HTL/TTM/TTM/TTM/TTM/TTM/TTM/TTM/TTM/TTM/ra/ra/ra/ra/ra/ra/ra/ra/ra/ra
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 20 世纪 90 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内部事务。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段旁白，揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：
美国对北爱尔兰和平进程的影响
传统上，美国政府对北爱尔兰的兴趣微乎其微，这使得 1990 年代和平进程中表现出的兴趣水平和程度相当引人注目。这并不是说在克林顿政府之前美国没有对北爱尔兰进行过干预。然而，以前的干预从未如此持续或有效。冷战驱动的与英国的“特殊关系”意味着历届美国政府都乐于将北爱尔兰视为英国的内政。英国政府和北爱尔兰统一主义者全心全意支持这一观点。爱尔兰共和国是一个共产主义自由区，也不需要太多关注。爱尔兰曾试图鼓励美国调解爱尔兰分治问题，以换取中立的爱尔兰于 1949 年加入北约。美国断然拒绝了这一提议。1 美国国务卿迪安·艾奇逊回忆录中的一段话揭示了爱尔兰在冷战高峰时期的不重要性：