XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System违宪
Veritas 项目诉 Schmidt 案
上诉人 Veritas 项目和 Veritas 项目行动基金（统称“Veritas 项目”）辩称，俄勒冈州禁止未经通知录制口头对话的法规违反了第一修正案。Veritas 项目提出了实际应用和表面挑战。它争辩说，该法规是对言论表达的基于内容的限制，应受到严格审查，并且该法规由于范围过广而表面无效。由于俄勒冈州的法规不会基于观点进行歧视或限制对整个主题的讨论，因此我们认为该法规在内容上是中立的，并且经得起中级审查。由于 Veritas 项目未能证明该法规的任何违宪应用大大超过其合宪应用，因此 Veritas 项目无法证明表面无效。因此，我们驳回 Veritas 项目的要求并维持地方法院驳回申诉的命令。
2025 年健康保险计划
根据适用法律，如果未能支付保费、欺诈、不符合资格，或者投保人不再居住在服务区，或者 Cigna Healthcare 停止提供此类保单/服务协议或停止在州内个人市场提供任何计划，Cigna Healthcare 可能会取消保单/服务协议。如果法院作出最终判决，宣布《患者保护与平价医疗法案》（PL 111-148）全部或部分无效、违宪或无效，且州政府未提供替代且足够的方式资助预付保费税收抵免，则本保单将根据适用联邦和州法律取消。您可以在我们收到您的书面通知后的次月第一天取消保单/服务协议。我们保留根据州或联邦法律修改保单/服务协议（包括计划条款、福利和保险范围）的权利。保单/服务协议按日历年续订。
言论自由煤炭。 Inc.诉Paxton
首先，它歪曲了金斯伯格法院的情况。金斯伯格（Ginsberg）与阿什克罗夫特（Ashcroft II）不同，在假定的审查层面上并没有应对狭窄的挑战。相反，挑战者提出了一项极为广泛的挑战，将法规构建为违宪“限制文学的分布”。上诉人的简介，Gins-Berg，390 U.S. 629（No.47），1967年WL 113634，at *9-10。和法院以最广泛的方式解释了挑战：“本案提出了面对纽约犯罪淫秽法规的合宪性问题。。。。” Ginsberg，390，第631页（第一行），但最重要的是，金斯伯格的法院确实对这种法律进行了适当的审查，并得出结论，理性基础审查足够了。
运输代码
运输代码标题1。一般规定第1章一般规定1.001。代码的目的。（a）本法规被作为该州持续法定修订计划的一部分制定，德克萨斯州立法委员会于1963年根据立法机关的指示，该法律规定为第323.007条，《政府法典》。该计划考虑了该州一般和永久法规的主题修订，而没有实质性改变。（b）与法定修订程序的目标一致，该代码的目的是使该代码所包含的法律更易于访问和可理解：（1）将法规重新安排为更逻辑的顺序； （2）采用旨在促进法律引用并适应未来法律扩展的格式和编号系统； （3）消除废除，重复，违宪，过期，执行和其他无效的规定； （4）在最大程度上以现代美国英语来重述法律。Acts 1995，74腿，第1章。165，秒。 1，eff。 1995年9月1日。165，秒。1，eff。1995年9月1日。
COA 330612 o Mi v Alex Jay Adamowicz的意见 - 在还押SCT-撰写04/06/2023
大约六年前，在此问题的最初上诉中，People v Adamowicz，2017年6月22日发表的上诉法院的未发表意见（案卷号330612），我们拒绝了被告的论点，即在Miller诉阿拉巴马州，567 US 460，477-478的统治下，他对一级谋杀的强制性无期徒刑是违宪的； 132 S CT 2455; 183 L Ed 2d 407（2012），因为他犯了谋杀案时21岁。 最高法院拒绝就该论点上诉，但部分撤消了该意见，并以被告对律师和检察官错误论点的无效协助而退还。 People V Adamowicz，503 Mich 880（2018）。 返回初审法院后，我们再次拒绝了被告的无效援助和检察官错误论点，最高法院也是如此。 参见2020年9月3日发布的上诉法院意见，未发表的人v Adamowicz（Docket No. ） 330612），LV Den，但以其他理由返回__ Mich __; 982 NW2d 176（2022）。330612），我们拒绝了被告的论点，即在Miller诉阿拉巴马州，567 US 460，477-478的统治下，他对一级谋杀的强制性无期徒刑是违宪的； 132 S CT 2455; 183 L Ed 2d 407（2012），因为他犯了谋杀案时21岁。最高法院拒绝就该论点上诉，但部分撤消了该意见，并以被告对律师和检察官错误论点的无效协助而退还。People V Adamowicz，503 Mich 880（2018）。返回初审法院后，我们再次拒绝了被告的无效援助和检察官错误论点，最高法院也是如此。参见2020年9月3日发布的上诉法院意见，未发表的人v Adamowicz（Docket No.330612），LV Den，但以其他理由返回__ Mich __; 982 NW2d 176（2022）。330612），LV Den，但以其他理由返回__ Mich __; 982 NW2d 176（2022）。
美国政府和政治：集1
•洛佩兹的法规不受州际贸易的约束，因此法院裁定违宪，而法院裁定，Katzenbach的法规是宪法的，因为它处理了州际贸易问题。•这两个案件涉及违反联邦法律的人，但最高法院在卡岑巴赫（Katzenbach）裁定，政府可以规范明确的经济活动，而在洛佩兹（Lopez），法院裁定，相关的枪支法规并不被视为州际贸易的一部分。•在美国诉洛佩兹案中，该学生因携带枪支上学而被捕，而在Katzenbach诉McClung案中，餐厅老板在州高速公路附近经营一家业务，并从另一州收到了商品。Katzenbach的活动是商业化的，并与州际贸易有关。然而，在洛佩兹，国会正在监管不是商业化的活动，而不是商业化的活动 - 在学校里拥有枪支，并且与州际活动无关。
艾伯塔省对联邦石油和天然气排放草案的回应...
加拿大拟议的石油和天然气排放限额法规将对艾伯塔省和加拿大其他地区造成极大破坏，并需要放弃加拿大其他地区。除了违宪之外，它们还对艾伯塔省，加拿大和世界的经济利益有害，并且对艾伯塔省的现有强大而有效的碳定价计划有多种损害，同时阻止了对绿色技术的创新和投资。该法规将导致加拿大多达15万个失业工作，到2035年，加拿大GDP下降了16％，艾伯塔省的绝大多数影响。这将减少基本服务和基础设施的联邦和省政府的收入。能源资源也是我们与美国贸易的关键组成部分。此外，加拿大的石油和天然气行业是北美能源安全的重要组成部分，拟议的法规有可能在国内和我们的盟友上破坏能源安全。
华盛顿-2025-SB5266-COMM_SUB.pdf
新部分。sec。1。立法机关承认，联合7个州最高法院发现未成年人违宪的行为8的强制性无期徒刑。立法机关承认9，由于联邦和州宪法要求大多数被判犯罪的未成年人最终将被释放到11个社区，因此成功的康复将导致重新进入后社区的累犯12较少。立法机关发现，冗长的13个判决几乎没有动力进行康复，直到数十年的14次监禁都错过了在大脑发育期间15个成长时期的年轻人的关键发展机会。科学研究已有16个发现，影响决策的大脑发展一直持续到17岁，直到25岁，这代表了行为18的关键时期，因此康复。因此，立法机关19旨在为青年康复创造更大的激励措施，以在18岁生日之前被判犯有罪行的20人21
强制迁移是否影响方式
(Shilts 2005)，以及 1975 年登上《时代》杂志封面的 Leonard Matlovich 和 2 自 1775 年大陆军成立以来，鸡奸一直是非法的，至今仍是如此，尽管 2003 年具有里程碑意义的最高法院劳伦斯诉德克萨斯州案基本上裁定禁止鸡奸的法律是违宪的。目前禁止鸡奸的语言包含在《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 125 条中：(a) 任何受本章约束的人与同性或异性或动物进行非自然的性交，即犯有鸡奸罪。无论多么轻微的插入都足以完成犯罪； (b) 任何被判犯有鸡奸罪的人应按照军事法庭的指示受到惩罚。虽然目前还没有一个人仅根据这项法律被起诉的例子，但它仍然由军事指挥官决定。3 这是冷战初期对红色恐怖的狂热情绪高涨的时期。很多时候，同性恋与共产主义有关，或者被认为会使政府雇员容易受到共产主义勒索计划的威胁。