XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System违背
2024-11-07 CCIA 关于人工智能和版权的立场文件
直接的后果是，作者身份不能归于人工智能系统本身。授予人工智能系统自主生成的内容版权违背了版权保护的初衷，版权保护的目的是奖励和激励人类的创造。这一评估与欧洲议会 2020 年 10 月 20 日关于人工智能技术发展知识产权的决议一致，该决议指出“试图赋予人工智能技术法人资格是不恰当的”，并指出“这种可能性会对人类创造者的激励产生负面影响。”17 我们告诫不要探索改变当前人工智能自主生成输出的版权制度，因为该领域的政策变化既不可取，也没有证据支持 18 。
惩教机构糖尿病护理不足以及根据《美国残疾人法案》和第 504 条寻求救济的需要
最近的报道突出了全国各地糖尿病患者因在监狱中接受不充分的医疗护理而惨遭杀害的事件。然而，提起诉讼声称糖尿病护理不充分的被监禁糖尿病患者通常不会根据第八修正案获得救济，因为只要提供了一些医疗护理，法院就不愿意认定监狱官员鲁莽行事。与第八修正案不同，《美国残疾人法案》（“ADA”）和《康复法案》第 504 条（“第 504 条”）提供了有希望但相对未被探索的救济途径。允许惩教机构中不充分的糖尿病护理继续存在直接违背了 ADA 的既定目标，并使糖尿病患者遭受公共实体的歧视。
BNEF执行概况 - 彭博专业服务
同时，许多部门趋势违背大流行的方式使我们可以考虑如何开始更大的脱碳。在2020年初，全球排放量的34％涵盖了零目标；到今年年底，有54％的人获得了覆盖 - 尽管大流行，但仍有一项额外的承诺。彭博社的2020年新能源展望发现，全球初级能源需求在2019年达到顶峰，尽管去年下降后它将恢复；同时，全球电力部门和煤炭燃烧的排放均在2018年达到顶峰。对能源过渡的投资达到了5001亿美元的历史最高水平；可持续债务的历史最高发行，为7320亿美元；清洁能源资本市场和股票发行都处于历史最高水平。
品牌战略的未来：是时候“电动化”了
工艺：团结在目标周围 找到目标很重要，但这还不足以让品牌繁荣发展。作为消费者权益倡导者，品牌领导者知道在所有接触点信守承诺的重要性。违背承诺，品牌就会被毁掉。基于目标的品牌战略是一个太大的机遇，也是一个太全面的挑战，任何一个职能部门都无法独自应对。要创造一致的故事并成功实现目标驱动的转型，所有职能部门和高管团队的所有成员都必须密切合作。根据我们的经验，这种对共同目标的追求往往也起到了粘合剂的作用。经过激烈的目标讨论的高管团队总是会从这样的努力中脱颖而出，成为一个更强大的整体。
AILS-NTUA 参加 SemEval-2024 任务 9：破解脑筋急转弯
在本文中，我们概述了我们参加 SemEval-2024 第 9 项竞赛的作品：“脑筋急转弯：一项违背常识的新任务”。我们参与两个子任务：子任务 A - 句子拼图和子任务 B - 单词拼图。我们通过微调评估了大量不同大小的预训练的基于 Transformer 的语言模型。随后，我们对它们的分数和反应进行分析，以帮助未来的研究人员理解和有效地利用这些模型。我们表现最佳的方法在两个子任务的竞赛排行榜上都占据了竞争地位。在评估阶段，我们最好的作品在句子拼图中获得了 81.7% 的平均准确率，在单词拼图中获得了 85.4% 的平均准确率，分别比最佳神经基线 (ChatGPT) 高出 20% 和 30% 以上。
shm2024 团队关于量子特征选择的研究
量子在科学研究中一直备受关注，因为它违背了人们的普遍看法。最近发展起来的量子计算也开始受到广泛关注。量子计算机可以比传统计算机更快地解决非确定性多项式 (NP) 难题中的一些独特挑战。这项工作基于在共享任务 QCLEF2024 中实现任务 1 特征选择，其中 MQ2007 数据集包含 46 个特征。该任务使用模拟退火和量子退火执行。基于 ndcg@10（归一化折现累积增益）和退火时间分析了两种退火方法的性能。使用量子退火时，我们分别获得了 ndcg@10 和退火时间 0.3621 和 27222 毫秒的结果。使用模拟退火时，我们分别获得了 ndcg@10 和退火时间 0.4024 和 284106 毫秒的结果。
人工智能专利和自组装机器 - Dan L. Burk
技术变革是我们社会中常有的事。这种变革有时会给监管带来新的挑战，1 但总是会引发人们对其革命性法律性质的可疑声明。人工智能，或称“AI”，似乎是当今的新技术，促使越来越多的文献致力于研究此类信息系统对现有法律秩序造成的问题。2 围绕人工智能系统的许多评论都带有所谓的“魔幻世界观”，3 这是一种有点令人喘不过气来和过度紧张的技术观点，它假设人工智能系统在质量或应用方面具有某种超越性或奇迹般前所未有的优势。4 在专利背景下，这种夸张表现为断言这些技术颠覆了专利制度，违背了长期确立的专利原则，或预示着我们所知的创新的终结。5
人工智能专利和自组装机器 - Dan L. Burk
技术变革是我们社会中常有的事。这种变革有时会给监管带来新的挑战，1 但总是会引发人们对其革命性法律性质的可疑声明。人工智能，或称“AI”，似乎是当今的新技术，促使越来越多的文献致力于研究此类信息系统对现有法律秩序造成的问题。2 围绕人工智能系统的许多评论都带有所谓的“魔幻世界观”，3 这是一种有点令人喘不过气来和过度紧张的技术观点，它假设人工智能系统在质量或应用方面具有某种超越性或奇迹般前所未有的优势。4 在专利背景下，这种夸张表现为断言这些技术颠覆了专利制度，违背了长期确立的专利原则，或预示着我们所知的创新的终结。5
![布里斯托尔市议员埃德蒙·伯克先生的演讲 [缩微胶片]：向下议院（1780 年 2 月 11 日）提交了一份计划，旨在更好地保障议会的独立性，以及对民事和其他机构进行经济改革](/simg/3\3caf834d4c2beff7f1db9d72f7d844291c02998d.png)
布里斯托尔市议员埃德蒙·伯克先生的演讲 [缩微胶片]：向下议院（1780 年 2 月 11 日）提交了一份计划，旨在更好地保障议会的独立性，以及对民事和其他机构进行经济改革
'^'' ^ '"g'g^ ^" ^ 但这是最不礼貌的，完全偏离了审慎行为的轨道——我真的认为，这完全违背了我内心的自然倾向和脾气。我知道，一切平庸都具有接近不仁慈的性质；而且，出于某种原因，每一项改革都可能成为惩罚的堡垒。事实上，所有热情和令人敬畏的美德，对于人类来说都太高了。事实上，很少有美德不能被恶习所模仿，甚至在许多最引人注目的效力中，恶习的效力甚至超过了它们。恶意和嫉妒在节约工作中比节俭和优越感会刻得更深，效果更显著。因此，我并不奇怪绅士们远离贪婪，既出于善良，也出于谨慎。事实上，私人感情可能会被立法理由所压倒，一个长期奋斗、意志坚强的人
货币、金融和经济体系
研究金融稳定问题需要考虑金融与其他重要经济过程（如生产、交换、储蓄和投资）的区别。9 例如，在货币经济中，虽然经济过程利用了货币的部分或全部特征，但金融与货币有着独特的关系。同样，生产和交换涉及人类信任的要素，而金融则以独特的方式体现了对信任的不确定性。这是因为金融本质上体现了可以违背的承诺，例如借款人和贷款人之间的承诺。通过这些方式和其他方式，金融在促进其他经济过程中发挥着重要而独特的作用。认识到金融的这些独特方面有助于解释为什么将金融和金融稳定视为传递外部性，并在某种程度上传递公共物品是有益的。