XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System选票
埃格林厄姆教区社区计划公投......
“您是否希望诺森伯兰郡议会使用埃格林厄姆教区的社区规划来帮助决定社区区域的规划申请？” 3. 我如何在公投中投票？ 通过在选票上的“是”或“否”框中打叉 (X) 来投票。您只能在一个框中打叉，否则您的投票将不予计算。 如果在这次公投中投“是”票的人多于投“否”票的人，那么诺森伯兰郡议会将使用社区规划来帮助决定埃格林厄姆教区的规划申请。 如果投“否”票的人多于投“是”票的人，那么将继续在不使用埃格林厄姆教区社区规划的情况下决定规划申请。相反，将使用诺森伯兰郡地方规划中的政策来决定规划申请。 4. 什么是社区规划？ 社区规划权力于 2011 年在《地方主义法案》中引入。它们使当地社区能够直接参与规划他们居住和工作的区域。当地社区制定社区计划，表明他们希望如何使用和开发其所在地区的土地。当社区计划通过当地公投后，它将成为
克服人工智能对民主造成的种族危害 克服人工智能对民主造成的种族危害
虽然美国的种族多元化程度正在提高，但生成性人工智能和相关技术却有可能破坏真正的代议制民主。如果不加以控制，人工智能将加剧现有的重大挑战，例如种族两极分化、文化焦虑、反民主态度、种族选票稀释和选民压制。合成视频和音频（“深度伪造”）受到了大部分公众的关注，但这只是冰山一角。针对种族的微定位虚假信息、自动选举管理中的种族偏见、歧视性投票限制、针对种族的网络攻击以及阻碍种族正义主张的人工智能监控只是人工智能威胁民主的几个例子。不幸的是，现有法律（包括《投票权法案》）不太可能应对这些挑战。然而，如果政策制定者、活动家和技术公司立即采取行动，这些问题并非不可克服。本文主张对人工智能进行监管，以促进种族包容的民主，提出了为监管人工智能提供框架的新原则，并提供了具体的政策干预措施来说明这些原则的实施。尽管种族是影响美国投票模式的最重要人口因素，但这是第一篇全面识别人工智能对民主造成的种族危害并提出前进方向的文章。
Jan议程 - 德克萨斯教育局
如果SBOE选择修改委员会的结构，则由于德克萨斯州的登记要求，SBOE的先前常务委员会必须在第一次会议上开会。SBOE的新成员将在代表新成员当选的地区的前成员的先前委员会任职。选举新委员会主席将在计划的2025年SBOE会议上举行，作为每个常设委员会时间表的第一项业务。注意：主席可以允许董事会根据委员会的建议或委员会在前一天完成其议程，讨论委员会议程上的任何讨论项目，包括聆听向委员会的任何邀请演讲。SBOE或SBOE委员会可以根据德克萨斯州公开会议法，第551章，第551章，第5和E。所有最终选票，行动或决定将在公开会议上做出。议程在德克萨斯州教育机构网站上的https://sboe.texas.gov/sboe/agenda/在线。发布的信息包含指向董事会操作项目的链接，包括规则项和规则文本以及选定的讨论项目。公众对拟议规则的评论可以通过电子方式提交。所有议程项目和规则文本都可能在每次董事会会议之前的任何时间进行更改。在可能的范围内，议程和时间表之后进行的更改副本将在董事会会议上提供。
00131.000031/2024-51重新评估...
nup：23546.041372-2024-18器官：UFPA-FEDERAL UNIVESRON OFPARá申请人：A.L.S.请求请求的摘要提到了整个4/4/2024的sigelection失败的推理，该过程损害了咨询过程，以选择Pará联邦大学（UFPA）的新领导人（UFPA）的新领导者，声称在整个投票过程中都有几个小时的中断和稳定性。因此，它要求在17/04/2024的8:30 am至9:15 pm之间进行防火墙CTIC/UFPA完整日志，每30分钟进行一次分段，并由UFPA校园进行分割，包含：1）所有访问和尝试访问Sigelection Server; 2）各自的访问位置以及尝试访问Sigelection服务器的尝试； 3）各个小时的访问和访问Sigelection服务器的尝试； 4）任何访问和尝试访问Sigelection服务器的访问和尝试，这些服务器被描述为“机器人”标准； 5）任何访问由RNP网络制造的Sigelection服务器的访问和尝试，但不是来自UFPA校园的。除了防火墙信息外，它还还请求以下信息：6）在上述期间内的所有停止和返回的信息； 7）来自计算服务器的硬件和软件信息添加到初始系统配置中； 8）全天注册票数； 9）校园全天的选票记录。所需身体的响应
美国潜艇
3 目录、提交截止日期 4 美国海军第六舰队国家官员 6 选定的美国海军第六舰队... 联系人和委员会 6 退伍军人事务服务官员 6 牧师寄语 7 地区和基地新闻 7 （改变节奏）约翰和吉姆 8 美国海军第六舰队地区和区域 9 为什么船被称为“她”？ 9 过去和现在 10 更多基地新闻 11 有人知道吗... 11 “我怎么看”编辑寄语 12 2017 年奖项评选 13 “与海豚一起的守护天使” 14 致编辑的信 18 船友死后获表彰... 20 蝎子和长尾鲨 -（EP 上的我们的“核弹”） 22 更换指挥官 23... 我们的兄弟 24 一名船手... 100 年生命 26 2018 年选举：个人简介 41 2018 年正式选票 43 …更高权力的存在 44 船舶重聚 47 Kap(SS)-4-Kid(SS) 48 永恒巡逻中的潜艇 49 遗产：F 级潜艇 51 永恒巡逻中的船友 52 船舶赞助计划 (BSP) 56 美国六国潜艇新成员 60 “黄色潜艇” 61 美国六国潜艇申请 62 美国潜艇广告时间表 63 （杂志“帮助”页面）
Bois Forte 新闻 2022 年 5 月.indd
以 10 比 8 领先。德利夫特以 23 票追赶，本纳获得 8 票。由 5 名候选人组成的第二区众议员竞选很快缩小到政治新人汉娜乔萨和罗伯特莫耶二世，他们分别获得了 86 票和 70 票。莫耶在 Lake Vermilion 区以 60 比 59 的微弱优势领先，而乔萨在 Nett Lake 区以 2 比 0 领先。乔萨在德卢斯以 8 比 2 领先，在明尼阿波利斯以 12 比 3 领先，而两位候选人都获得了五张缺席选票。现任议员彼得“酋长”博尼只获得了 28 票，因此将在任职四年后于今年 7 月离任。“我要感谢所有在选举中支持我的人，”初选结束后不久，博尼在 Facebook 帖子中写道。 “造物主这次肯定给我指明了不同的方向……祝那些参加大选的人好运。”与此同时，罗宾·盖希克获得 14 票，蒂姆·奥利里获得 9 票，完成了第二区代表的投票。请参阅第 3 页，了解目前定于 6 月 14 日举行的初选的三场竞选的概述。
DDA（市区发展局）常见问题解答
谁可以在DDA选举中投票？DDA的组织涉及一群与大多数其他选举不同的选举人。有资格参加DDA选举的选民是拟议DDA边界内的居民，土地所有者和承租人。居民是美国公民和科罗拉多州居民的人，他们居住在拟议DDA的边界内。是人物的土地所有者和承租人也可以投票，例如土地所有者或承租人的实体（例如，有限责任公司或公司）可以通过指定一个人代表他们投票来投票。DDA选举遵循“一个人/一票”规则，即使某人或实体有资格以多种方式投票，一个人只能投票一次。例如，如果一个实体在DDA内拥有多个财产，则该实体只能通过指定的人进行一票，而代表实体指定投票的任何人都可能不会进行额外的投票。DDA选举将如何工作？Larimer县代表Berthoud镇，将作为邮件选举举行DDA选举。活跃的注册选民和在DDA边界内的土地所有者的居民将收到邮件中的投票。其他合格的选民将需要要求投票，对于合格选民的实体，请准备一份表格，指定该人代表他们投票。所有选票必须在晚上7:00之前退还。在选举日要计算。需要在选举中投票的多数投票才能解决任何个人问题。
澳大利亚主权制导武器企业
5 月 21 日联邦选举的结果意味着工党将执政，尽管优势微乎其微。民意调查再次出错。他们曾预测全国范围内工党的支持率将一致转向 3%——足以在众议院获得微弱多数——但事实恰恰相反，工党的实际全国选票下降了 1.4%，而且他们获得的许多席位都是小党派的偏好所致。西澳大利亚州是个例外，该州出现了大规模转向前反对党的现象。自由党的结果遭受了沉重打击，支持率转向 6.2%，不仅失去了至少 15 个席位，而且在此过程中失去了不少政治人才，前财政部长和潜在的领导人候选人乔什·弗莱登伯格几乎肯定会被独立人士取代。简而言之，许多澳大利亚人希望改变方向，但他们对小党派——尤其是绿党——的信任度高于对工党的信任度。国家安全设置或国防预算不太可能发生任何有意义的变化。从历史上看，工党和自由党之间并没有太大区别，这一点在竞选期间就已明确，当时前任政府试图辩称反对党会对中国采取软弱态度，但没有成功。这不仅没有引起广泛共鸣，甚至有人认为这损害了政府，因为人们认为，加强反北京言论不一定是确保和平结果的最佳方式。在撰写本文时，工党仍然缺乏
2024-2026 年 Ameren 密苏里州可再生能源标准...
密苏里州可再生能源标准 (RES) 最初是一项公共倡议，并在 2008 年 11 月 4 日的选举中被列入密苏里州选票。该提案被称为 C 提案，要求 Ameren Missouri 收购可再生能源资源，占总零售额的一定百分比。作为法规和规则制定的一部分，第 (8) (A) 节要求投资者拥有的公用事业公司提交一份报告，说明上一日历年的合规情况，第 (8) (B) 节要求投资者拥有的公用事业公司提交一份计划，涵盖其今年及接下来两年的预期合规措施。使用密苏里州自然资源部 (MoDNR) 认证的合格可再生发电资源（风能、水力发电、生物质能、太阳能等）的 REC 可以实现 RES 合规。MoDNR 能源部负责提供可再生能源认证。RES 要求一定百分比的 REC 来自指定的太阳能资源或 (S-REC)。RES 允许使用两种方法实现合规。第一个是基于提供足够的 REC 来满足要求，另一个与 1% 的费率上限计算有关。如果合规成本等于或大于 1% 的费率上限计算，则公用事业将遵守 RES。因此，公用事业可能无法满足 REC 要求，但如果满足 1% 的计算，则公用事业完全合规。下表详细说明了非太阳能和太阳能 RES 零售电力销售的可再生能源百分比要求：时间段总可再生能源需求太阳能* 2011-2013 2% 2% 2014-2017 5% 2% 2018-2020 10% 2% 2021 年及以后 15% 2%
美国年轻人对政治和公共服务态度的调查
5. [分割样本 A] 以下哪项陈述最能描述您在 2020 年 11 月 3 日举行的上次总统选举中的投票情况？（n=837） 我在投票站投票 .............................................................. 32% 我提前投票了 .............................................................................. 8% 我通过邮寄/缺席选票投票 ...................................................... 29% 我计划投票但无法投票 ........................................................ 2% 我没有在这次选举中投票 ............................................................. 27% 我去了投票站但被允许投票 ............................................. 1% 拒绝投票 ............................................................................................. 1% 6. [分割样本 B] 2020 年 11 月，唐纳德·特朗普代表共和党与民主党候选人乔·拜登竞选。您是否还记得自己是否在那次选举中投票选举总统？ (n=834) 是的，我肯定投票了 .............................................................. 68% 我不是 100% 确定我是否投票了 .............................................................. 5% 我肯定没有投票 .............................................................................. 26% 拒绝投票 .............................................................................................. 1% 7. 在投票方面，您认为自己属于哪个政党？净值：民主党 ................................................................................ 38% 坚定的民主党 .............................................................................. 19% 不是非常坚定的民主党 .............................................................. 19% 净值：共和党 .............................................................................. 23% 坚定的共和党 .............................................................................. 12% 不是非常坚定的共和党 ............................................................. 11% 净值：独立/无党派 ............................................................. 37% 倾向民主党 ............................................................................. 10% 倾向共和党 ............................................................................. 6% 不倾向任何一方 ............................................................. 22% 拒绝接受 ............................................................................................. 1% 8. 当谈到大多数政治问题时，您是否认为自己是……？ 自由派 ............................................................................................. 32% 温和，倾向自由派 ............................................................................. 9% 温和，不倾向 ............................................................................. 28% 温和，倾向保守派 ............................................................................. 7% 保守派 ............................................................................................. 22% 拒绝接受 .......................................................................................... 2%