摘要:在智慧城市中,传感器是必不可少的元素——最新交通信息的来源。本文讨论连接到无线传感器网络 (WSN) 的磁传感器。它们投资成本低、使用寿命长且易于安装。但是,在安装过程中仍需要局部扰动路面。往返日利纳市中心的所有车道都配有传感器,每五分钟发送一次数据。它们发送有关交通流强度、速度和成分的最新信息。LoRa 网络确保数据传输,但在发生故障时,4G/LTE 调制解调器可实现备用传输。这种传感器应用的缺点是其准确性。研究任务是将 WSN 的输出与交通调查进行比较。在选定的道路剖面上进行交通调查的适当方法是使用 Sierzega 雷达进行视频录制和速度测量。结果显示值失真,主要是在短时间间隔内。磁传感器最准确的输出是车辆数量。另一方面,交通流组成和速度测量相对不准确,因为不容易根据动态长度识别车辆。传感器的另一个问题是频繁的通信中断,这会导致中断结束后值的累积。本文的第二个目标是描述交通传感器网络及其可公开访问的数据库。最后,有几种数据使用建议。
随着人类探索未知的太空领域,人工智能 (AI) 在太空探索中的应用已变得至关重要。本文深入探讨了在充满挑战且不可预测的太空环境中依赖人工智能系统的潜在风险。摘要简要概述了研究中探讨的关键方面。摘要奠定了基础,强调了人工智能在太空探索中的变革性影响,并强调了了解风险的必要性。引言深入探讨了人工智能在太空任务中的作用,强调了其日益增长的重要性。文献综述对现有研究进行了全面分析,对比了人工智能在太空中的优势和风险。实验部分讨论了模拟太空条件的受控实验,重点研究了人工智能算法在面对辐射、极端温度和通信中断等挑战时的性能。初步研究结果表明,需要解决潜在的漏洞,才能成功将人工智能整合到太空任务中。最后,研究结果部分总结了研究成果,承认人工智能在太空中的卓越能力,同时强调其易受太空引发的挑战影响。缓解策略(包括冗余系统和高级屏蔽)被认为是应对这些挑战的必要条件。结论强调需要在人工智能在太空中的潜在利益和固有风险之间取得微妙的平衡,提倡持续进行研究和开发,以确保人工智能驱动的太空探索的弹性和成功。本摘要概括了研究的精髓,让人们一窥与人工智能在太空中相关的风险的探索,以及通过文献综述、实验和研究结果获得的关键见解。
2023 年 3 月 1 日 (U) 目录: 1. (U) 范围说明 2. (U) 警告和咨询 3. (U) 摘要 4. (U) 详情:按地区划分的每月事件 5. (U) 附录 A:海盗和海上武装抢劫统计和趋势 6. (U) 附录 B:定义和来源 7. (U) 附录 C:有效的美国海事咨询 1. (U) 范围说明 (U) 全球航运威胁 (WTS) 报告提供过去 30 天内全球商船、航运业和其他海事利益相关者面临的威胁信息。本报告主要是为了通知商船海员和海军部队。 2. (U) 警告、咨询和警报:有关有效咨询,请参阅附录 C。 A. (U) 美国海事警告 2023-003-波斯湾、霍尔木兹海峡、阿曼湾、阿拉伯海、亚丁湾、曼德海峡、红海和索马里盆地——对商用船舶的威胁。发布日期:2023 年 2 月 23 日。此警告取代了美国海事警告 2022-008,旨在提醒海事利益相关者注意区域冲突、军事活动和政治紧张局势对在上述地理区域运营的商用船舶的威胁。虽然过去的一些事件可能针对特定的商用船舶,因为它们与某些国家、个人或公司有关联,但并非所有事件都是如此,并且仍然存在误判或错误识别的可能性,这可能导致对非关联商用船舶采取攻击性行动。正如海事警报 2023-001A 中指出的那样,由于一系列地缘政治问题导致上述地区的区域紧张局势加剧,可能会导致对商用船舶的威胁级别增加。以下目前被视为这些地区悬挂美国国旗的商用船舶面临的最紧迫威胁(无特定顺序):爆炸性无人机 (UAV) 袭击;伊朗登船/扣押/扣押;水雷;爆炸性船只;也门冲突;航行或通信中断;海盗和海上武装抢劫;以及苏伊士运河南部锚地。如海事行业对此咨询有疑问,请联系 GMCC@uscg.mil。此咨询将于 2023 年 8 月 22 日自动失效。
人类在需要希望时会向上看。天空有足够的空间来检验我们的伟大构想,有足够的空间让梦想得以扩展。在数字时代,没有网络的社区也希望实现尚未实现的全民互联互通的承诺。尽管人们已经在海底和地面铺设了电缆,并在丛林、沙漠和城市中架起了信号塔,但互联网发明几十年后,全球至少有 26 亿人仍然无法访问高质量、开放、安全的互联网。尽管手机现在几乎无处不在,但近年来移动连接的增长率实际上有所放缓。这种数字鸿沟伤害了处于弱势或不利地位的群体,尤其是中低收入国家的年轻女性和女孩。与普遍看法相反,“数字鸿沟”不仅仅是地理或经济条件的结果,而是来自跨越政治、意识形态、宗教、伦理和父权制界限的多种相互交织的压制形式。因此,我们更愿意谈论多重交叉的“数字鸿沟”,这些鸿沟的根源在于歧视,而不是自然力量。即使在实现了稳定和可访问互联网的承诺的地方,事实证明,互联网也很脆弱,受制于专制政府、严厉的监管机构或残酷的交战方的突发奇想。在世界各地,扩大连接和设备访问并不能阻止互联网断网次数逐年增加。2023 年,#KeepItOn 联盟记录了有史以来最多的断网次数,39 个国家的当局在冲突、抗议、考试、选举等期间实施了至少 283 次断网。在断网和通信中断期间,数字鸿沟只会扩大。断网通常故意针对边缘化人群,如少数民族、LGBTQ+ 社区和军事占领下的人民。断网通常只在目标地区实施,而且只针对移动互联网,这使得互联网接入不稳定和刚刚起步的社区更难保持连接。每次断网都强化了互联网自由捍卫者倡导让人们重新上网的替代方案的必要性。社区及其倡导者在测试和部署创新替代方案以弥补缺失或不足的连接系统方面拥有丰富的经验,即使在偏远或受限制的地区也是如此,但尚未证明任何一种方案是危机情况下的灵丹妙药。确定合适的紧急连接系统需要反复试验,这使得该过程具有风险、缓慢且远不能扩展。虽然一种解决方案可能在一个地区有效,但在几百公里外可能无效。例如,网状网络提供了弹性和可扩展性,但
华尔街日报 美国太空战的脆弱性 迈克·特纳的国家安全威胁警告或许会唤醒自满的华盛顿特区。 编辑委员会 2024 年 2 月 15 日 众议院情报委员会主席迈克·特纳本周警告称,新的安全威胁在华盛顿引起轰动,并称赞这位俄亥俄州共和党人为公众服务。美国正梦游般进入一个军事和国土脆弱的新时代,政治领导人需要告诉公众令人不安的事实。拜登政府向媒体泄露消息称,威胁涉及俄罗斯的一项计划,该计划将针对美国卫星,也许会引发核爆炸。卫星对现代美国生活和商业的几乎每个方面以及国防都至关重要。摧毁这些卫星将使美国陷入通信中断,造成难以估量的损失。其他领导人迅速淡化或驳斥了这一威胁,称它并非迫在眉睫,没有必要开始建造避难所或储存罐头食品。众议院议长迈克·约翰逊说:“我们只是想向所有人保证:我们正稳住局面,正在努力,没有必要惊慌失措。”他指的是谁的稳住局面——81 岁的拜登总统,还是目前运转失灵的众议院议员?一些共和党批评人士表示,特纳先生敲响了有关俄罗斯的警报,以便在国会争取更多支持,通过针对乌克兰的武器计划。但特纳先生提到的俄罗斯威胁要么存在,要么不存在。他要求拜登总统解密有关威胁的信息,以便公众可以自行判断,这是个好主意。这比依赖那些告诉我们如果美国从阿富汗撤军,阿富汗政府不会垮台的人更令人放心。尤其如此,因为太空中的军事威胁是真实存在的,而且还在不断增长。俄罗斯和中国正在努力开发太空武器。五角大楼官员去年告诉国会,“俄罗斯已经部署了几种可以致盲卫星传感器的地面激光器,并拥有各种可以对抗全球定位系统的地面电子战系统”,卫星通信,雷达和太空武器制导。五角大楼官员去年告诉国会,“中国已经部署了地面反太空武器,包括电子战系统、定向能武器和旨在破坏、损坏和摧毁美国卫星的直接上升(DA)反卫星(ASAT)导弹”。美国太空军官员尼娜·阿玛格诺 (Nina Armagno) 在 2022 年悉尼的一次会议上表示,“他们取得的进展令人震惊,速度快得惊人。”这听起来像是有道理的警报,但拜登政府认为这一切都可以通过美国的克制和军备控制来处理。2022 年,副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 宣布了美国单方面禁止反卫星试验的禁令,如果你相信的话。
1) 如果您选择使用高分辨率调查数据进行评估,请根据《给承租人和经营人的通知》(NTL)第 2005-G07 号,使用足以提供 100% 侧扫声纳覆盖海底的线间距,在所有计划进行海底扰动活动的区域获取数据。例如,如果您计划的作业水深超过 400 米,并且您决定将井位或相关锚点移动最多 500 英尺(如 NTL 第 2009-G27 号所述),请确保调查覆盖的区域足够大,以解释这种变化。此外,可以使用之前收集的侧扫声纳数据,前提是它是使用 DGPS 定位收集的,并且具有足够的分辨率和质量,可供合格的海洋考古学家准确解释。如果使用多个数据集,则必须将所有数据合成为综合考古评估。 2) 如果您选择使用 ROV 调查进行评估,ROV 应配备声学定位和扇区扫描声纳。视频、声纳和导航都应录制到 DVD 中,以供查看。如果您打算在获得场地许可认证后立即开展已获批准的活动,则专业的海洋考古学家应在调查进行过程中观察调查情况,观察方式可以是亲自到场或通过远程互联网馈送,该馈送的质量和分辨率足以让考古学家进行分析。此外,考古学家必须能够与 ROV 驾驶员实时通信,以指导调查。如果发生视频或通信中断,则应在视频或通信恢复时从中断发生的位置继续调查。如果考古学家未能亲自到场从 ROV 控制室观察调查,他/她应在考古评估报告中通过审查记录的导航、声纳和视频文件证明调查已完成,项目区域得到充分覆盖,潜在目标未被忽略。3) 如果您提议拆除的结构位于之前未调查过的区块内,或者您的调查未涵盖拟议行动的所有影响,例如场地清理拖网、驳船锚、锚链、钢丝绳、电缆等,请使用常规调查仪器(即磁力计、侧扫声纳、海底剖面仪,数字记录并绑定到 DGPS 或其他相称的导航系统)在足够大的区域进行调查,以涵盖所有拟议的海底扰动活动。在水深超过 200 米(656 英尺)的地方,不需要使用磁力计。如果无法使用常规仪器,可以使用自主水下航行器 (AUV) 或深水拖曳系统获取这些数据。NTL 2005-GO7 提供了有关特定仪器的指导(http://www.boem.gov/Regulations/Notices-To-Lessees/2005/05-G07.aspx)。