速率数据

评论 (32) 有关 Diablo Canyon LR 草案 EIS 的电子邮件

来自：Jill ZamEk发送时间：2024 年 11 月 21 日星期四 1:48 AM 收件人：DiabloCanyonEnvironmental.Resource 主题：[External_Sender]“NUREG-1437，补编 62，草案”，案卷 ID NRC-2023-0192 Diablo Canyon 附件：Jill ZamEk 起草的 SEIS 草案.pdf 2024 年 11 月 Jill ZamEk、Arroyo Grande 提交的评论“NUREG-1437，补编 62，草案”，案卷 ID NRC-2023-0192 核电站许可证续期通用环境影响声明，补编 62，关于 Diablo Canyon 核电站 1 号和 2 号机组许可证续期第 2.1.7 节涉及运营和维护。这份 424 页的报告中没有任何地方提到 1 号机组反应堆压力容器的脆化。由于 NRC 豁免，它已有 20 多年未进行测试，但 NRC 建议批准 20 年的许可证续期。我反对这一结论，因为没有证据表明 1 号机组可以安全运行。第 2.4.3.3 节讨论了不采取行动的替代方案。其结论指出：“第 2.3.2.2 节讨论的风能、太阳能和电池备用电源等能源组合，以及购买电力和需求侧管理，可以相互补充并减少间歇性发电问题。”我支持不采取行动的替代方案。我建议将我们的纳税人和纳税人的钱投资于带有电池备用电源的可再生能源。第 3.4.5 节重点关注地震问题。“加州参议院第 846 号法案于 2022 年 9 月通过，以延长 Diablo Canyon 的运营，并包括 PG&E 进行更新地震分析的契约。 PG&E 于 2024 年 3 月 6 日发布了该分析的结果（PG&E 2024-TN10192）。ER 中未讨论这些结果，因为在 ER 提交给 NRC 时，这些结果尚未公开发布。NRC 工作人员独立审查了更新后的分析报告的相关部分，以确定其中是否提供了可能改变 ER 对 Diablo Canyon 站点及其附近受影响地质环境描述的新的重要信息。关于 Hosgri 断层和某些其他断层的滑动速率有了新的信息……尽管有新的滑动速率数据，但 NRC 工作人员得出结论，这些构造结构对 Diablo Canyon 站点及其附近地质环境的影响不会与当前许可期限内发生的影响不同，因为根据更新后的分析没有报告任何新的断层。”对于如此重要​​的安全要素，这个过程在我看来听起来很马虎。我希望 NRC 考虑 Peter Bird 博士的证据，该证据表明，核电站正下方的地震断层是垂直逆断层，这意味着它们可能引发比以前认为的更大的地面运动。PG&E 大大低估了 Diablo Canyon 发生严重地震的可能性。第 3.5.1.3 节。2 号法案涉及国家污染物排放消除系统。Diablo Canyon 采用的直流冷却系统违反了《清洁水法案》。但 PG&E 一次又一次地获得豁免，并被允许继续破坏海洋环境。