XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System逮捕令
逮捕令登记报告 - 汉福德市
2024 年 2 月 15 日 176305 美国 TELEPACIFIC CORP 125.84 美元 177088798-0 电话服务 01/23-02/22
法国逮捕令的问题和答案在叙利亚的化学武器攻击
2013年8月5日，据称，叙利亚政府针对叙利亚首都东部郊区的两个邻近城镇。化学武器在大约上午1:00首先袭击了工业小镇Adra，然后化学武器于大约上午5:00击中了更大的Douma城市。杜马（Douma）的平民在建筑物的屋顶上寻求庇护所，以避免吸入比空气重的有毒化学物质，并且往往更靠近地面。幸存者和医生的证词让人回想起因化学暴露而努力呼吸和令人窒息的患者。杜马的医院迅速被伤亡淹没。对杜马的化学武器攻击受伤了400多人，其中包括许多妇女和儿童。2013年8月5日对杜马和邻近城镇阿德拉的化学袭击构成了当时最大的化学武器攻击，并预示了两周后在古塔东部发生的破坏。
IHC 暂停对伊姆兰·汗的逮捕令 - 伊斯兰堡邮报
伊斯兰堡：巴基斯坦选举委员会 (ECP) 周二向正义运动党 (PTI) 领导人伊姆兰·汗和法瓦德·乔杜里发出了可保释的逮捕令，原因是他们针对首席选举专员西坎达尔·苏丹·拉贾发表了“轻蔑”言论。四名法官组成的审判席 — — 包括 ECP 成员尼萨尔·艾哈迈德·杜兰尼、沙阿·穆罕默德·贾托伊、巴巴尔·哈桑·巴尔瓦纳和法官 (已退休) 伊克拉姆·乌拉·汗 — — 在这两位领导人未出席案件审理后发出了逮捕令。 “因此，鉴于本案的情况，我们别无选择，只能对被告发出可保释的逮捕令，金额为 50,000/-（五万卢比），并要求两名同等金额的担保人，”ECP 发布的判决书写道。它进一步提到，可保释的逮捕令应通过伊斯兰堡警察总监执行；指示该办公室立即采取后续行动，并于 3 月 14 日将此事列入议程。
移民身份，公民身份和国籍
行政逮捕令和/或“违反移民逮捕的未释放逮捕令”是民事行政逮捕令，不构成拘留或逮捕的理由。官员没有法律权力来执行这些民事逮捕令，无论逮捕令是否伴随着最终的撤职或驱逐出境令或任何其他不伴随刑事逮捕令的民事移民文件。收到行政认股权证的官员通过NCIC的违反移民违规者申请“未偿还的行政逮捕令”，不得单独将其用作进一步执法诉讼的基础。B. DPSC程序：费尔法克斯县公共安全部
国家公用事业授权管理程序
1. 预约和付款 1. 申请人将联系法院预约听证会。 2. 听证会可提前两个月预约。 3. 预约时须全额付款。 4. 每份逮捕令申请均需单独缴纳 13 英镑 1 的管理费。 5. 未收到付款前不预约听证会。 6. 每家公司每次听证会可考虑的逮捕令申请的最大数量取决于各个法院，目前规定如下： GHI（格兰扁、高地和群岛）：30 G&S（格拉斯哥和斯特拉斯凯尔文）：30 L&B（洛锡安和边界地区）：20 NS（北斯特拉斯克莱德）：20 SSDG（南斯特拉斯克莱德、邓弗里斯和加洛韦）：30 TCF（泰赛德、中部和法夫）：15 7. 听证会是指分配的时间段，例如上午 11 点到下午 1 点之间。 8. 听证会将通过 WEBEX（安全的在线视频链接）进行。 9. 证人必须在分配的时间段内到场。 10. 所有证人必须遵守 SCTS 不可接受行为政策。 11. 法院必须在相关预订日期前至少 7 个工作日收到完整的逮捕令包 (WP) 2。 12. 逾期申请将不予考虑。 13. 每个逮捕令包前面都必须附有法院格式化的电子表格（表格 B），概括其内容。 14. 逮捕令和包内的所有文件必须根据此电子表格清楚地编号，并按申请进行整理，用订书钉、回形针或塑料文件夹连接在一起。 15. 每个逮捕令必须分配一个类别，并且同一类别的所有逮捕令必须分组在一起。
韦尔汉姆警察局 第 1 页
请参阅逮捕令：22-405-AR 逮捕令：STIMPSON, JOHN R 地址：3036 CRANBERRY HWY Apt. #1 EAST WAREHAM, MA 年龄：55 指控：A&B 扰乱社会治安，SUBSQ. OFF. c272 §53 扰乱治安 请参阅传票：22-406-AR 传票：GALVIN, ROGER L 地址：3036 CRANBERRY HWY Apt. #10 EAST WAREHAM, MA 年龄：67 指控：A&B 持有危险武器 扰乱社会治安 扰乱治安
Eastland Food Corporation等。 v。EdwardMekhaya，否...
Valerie Rovin诉Maryland，No. 19，9月1923年，布斯的意见，马里兰州普通法的诉讼，虚假监禁和恶意起诉，以及根据《马里兰州权利宣言》第26条和第24条产生的相关宪法主张。 请愿人根据违反陪审员恐吓法规的逮捕令被捕。 代码ANN。，刑法条款第9-305条（2021 REPL。 vol。）。 在请愿人的基准审判结束时，巡回法院根据其对法规的解释无罪。 请愿人提起了针对警长代表的民事诉讼，指控他提出指控申请，并根据逮捕令造成逮捕，他根据普通法的虚假逮捕，虚假监禁和恶意起诉，并违反了她的权利，他违反了她的权利24，26岁，以及40岁的Maryland宣布玛丽的权利。 副代表在与州检察官办公室进行了咨询后提出了指控申请，并依靠该办公室的决定，即请愿人行为违反了该法规。 马里兰州最高法院裁定，巡回法院没有犯错误，以对国家的诉讼，对普通法的诉讼提出恶意起诉，虚假逮捕和虚假监禁，以及指控违反第24条和第26条的索赔，在同一行为中引起的第24条和第26条的要求，在该行为中，在该行为的情况下，代理人逮捕了特殊的官员，该官员逮捕了一名被判处官员的判决。 参见Messerschmidt诉Millender，565 U.S. 535（2012）。 在547。Valerie Rovin诉Maryland，No.19，9月1923年，布斯的意见，马里兰州普通法的诉讼，虚假监禁和恶意起诉，以及根据《马里兰州权利宣言》第26条和第24条产生的相关宪法主张。请愿人根据违反陪审员恐吓法规的逮捕令被捕。代码ANN。，刑法条款第9-305条（2021 REPL。 vol。）。 在请愿人的基准审判结束时，巡回法院根据其对法规的解释无罪。 请愿人提起了针对警长代表的民事诉讼，指控他提出指控申请，并根据逮捕令造成逮捕，他根据普通法的虚假逮捕，虚假监禁和恶意起诉，并违反了她的权利，他违反了她的权利24，26岁，以及40岁的Maryland宣布玛丽的权利。 副代表在与州检察官办公室进行了咨询后提出了指控申请，并依靠该办公室的决定，即请愿人行为违反了该法规。 马里兰州最高法院裁定，巡回法院没有犯错误，以对国家的诉讼，对普通法的诉讼提出恶意起诉，虚假逮捕和虚假监禁，以及指控违反第24条和第26条的索赔，在同一行为中引起的第24条和第26条的要求，在该行为中，在该行为的情况下，代理人逮捕了特殊的官员，该官员逮捕了一名被判处官员的判决。 参见Messerschmidt诉Millender，565 U.S. 535（2012）。 在547。代码ANN。，刑法条款第9-305条（2021 REPL。vol。）。在请愿人的基准审判结束时，巡回法院根据其对法规的解释无罪。请愿人提起了针对警长代表的民事诉讼，指控他提出指控申请，并根据逮捕令造成逮捕，他根据普通法的虚假逮捕，虚假监禁和恶意起诉，并违反了她的权利，他违反了她的权利24，26岁，以及40岁的Maryland宣布玛丽的权利。副代表在与州检察官办公室进行了咨询后提出了指控申请，并依靠该办公室的决定，即请愿人行为违反了该法规。马里兰州最高法院裁定，巡回法院没有犯错误，以对国家的诉讼，对普通法的诉讼提出恶意起诉，虚假逮捕和虚假监禁，以及指控违反第24条和第26条的索赔，在同一行为中引起的第24条和第26条的要求，在该行为中，在该行为的情况下，代理人逮捕了特殊的官员，该官员逮捕了一名被判处官员的判决。参见Messerschmidt诉Millender，565 U.S. 535（2012）。在547。司法官员预定了根据逮捕令逮捕的可能原因。中立的发行法官或司法官员发出逮捕令的强烈假设是，警察认为可能存在可能的原因是客观合理的，而原告则认为，由于缺乏可能的原因，签发了逮捕令。尽管逮捕令不是绝对的盾牌，但只有在“很明显没有合理主管的官员可以得出结论认为逮捕令应该发出的情况下，民事责任才会产生。” ID。为了克服对逮捕令附带的客观合理性的推定，原告必须证明：（1）发出逮捕令的司法官员被宣誓书误导，即宣誓书，即宣誓书知道是虚假的，或者是虚假的，除了他的鲁reversss clossectionalloss delleard the Ilthrebard; （2）司法官员完全放弃了他或她的司法角色； （3）逮捕令是基于一份誓章，因此缺乏可能的原因，以使官方对其存在的信念完全不合理；或（4）当逮捕令如此不足时，执行人员不能合理地认为它是有效的。这些原则的适用是基于“合理的推定”，即司法官员比执法人员更有资格做出可能的原因。
其他适用因素 申请人将被视为...
(2) 过去七 (7) 年内，根据《刑法典》或联邦法律（包括《统一军事司法法典》 (UCMJ)）的同等规定，被定罪和/或承认犯有构成 A 级和/或 B 级轻罪的行为，可能会导致暂时拒绝。申请人不得有大陪审团或地方检察官办公室正在审理的 C 级以上轻罪的正式刑事指控。涉及道德败坏的犯罪可能导致永久取消资格，应根据具体情况和新近程度逐案考虑。申请人不得接受法院命令的社区监督；或因任何 C 级以上轻罪而处于缓刑期。如果申请人是 C 级以上轻罪的任何逮捕令的对象，将被拒绝。所有 C 级轻罪逮捕令必须在通知存在逮捕令后的十四 (14) 天内解除。如果申请人曾被判犯有任何家庭暴力罪，则会被自动永久拒绝。
205.24无人飞机系统（UAS）
a。被用于违反一个人对隐私的合理期望，如果尚未获得逮捕令，没有紧急情况和/或尚无同意。包括一些因素可能会产生对隐私期望的合理期望是：（1）该位置不向公共使用开放； （2）该地点是私人拥有的，该财产中的人有权控制对位置的访问并排除其他位置； （3）该地点是所有者采取正常预防措施维护隐私的位置。一个人对在公共场所或公开访问的地方或正常眼可以看待的地方没有合理的隐私期望。b。在很长一段时间内涉及延长或广泛的跟踪或监视，这揭示了非公开信息而没有获得逮捕令，违反了一个人的第四修正案保护。当一个人可以使用权威或逮捕令进行监视时，无人机或UAS也可以进行监视。