微电子器件的性能和可靠性受器件层内的机械应变控制。通常,这是通过从外部或内部施加均匀分布的应变来研究的。本研究的重点是 AlGaN/GaN 高电子迁移率晶体管 (HEMT),由于其压阻和压电特性,预计它对应变更敏感。因此,我们假设即使是微小但局部的应变也可能对 HEMT 的整体行为产生重大影响。为了研究这一假设,我们通过在 800 × 840 μ m 2 尺寸 HEMT 芯片背面铣削一个深度约为 70 μ m 的 20 × 30 μ m 2 微沟槽来引入高度局部的应变释放。使用微拉曼技术绘制了由此产生的平面内残余应变的局部松弛。我们的结果表明,仅 0.02% 的应变下降就可以使总输出饱和电流降低高达 ~20%。输出电流下降的原因是器件层中的应变释放导致二维电子气 (2DEG) 载流子密度和电子迁移率降低。然而,应变释放的机械过程也会导致界面产生缺陷,从而增加漏电流。我们的局部应变重新分布技术可以成为替代电子设备通道中固有局部应变累积影响的有效工具。
国防部必须在提交下一份国家安全战略报告后更新其工业基础战略,该报告预计将于 2022 年晚些时候发布。通过将所有要素纳入综合战略,国防部可以更好地确保所有相关组织都朝着相同的优先事项努力,促进供应链弹性并支持国家安全目标。国防部正在采取多项措施来降低工业基础的风险。其中包括海军潜艇和驱逐舰项目下超过 10 亿美元的报告努力以及 1.25 亿美元用于维持国内微电子制造商。然而,国防部对这些努力的有效性以及在应对风险方面取得的进展了解有限。例如:• 工业基础政策办公室和军事部门尚未建立企业范围的绩效衡量标准来监测国防部缓解措施的总体有效性。• 国防部的年度工业能力报告不包括有关该部门在缓解风险方面取得的进展的信息。GAO 之前关于企业风险管理的工作表明,各机构应监测和报告其风险缓解措施的现状和有效性。如果没有关键的监测和报告信息,国防部和国会就没有足够的信息来帮助确定工业基础风险是否已经得到缓解以及可能需要哪些额外的资源或行动。
3 威廉·M·(麦克)·索恩伯里 2021 财政年度国防授权法案,Pub.法律编号116–283 § 232 和 § 808(2021 年)。该法案规定,自颁布之日起 2 年内,JAIC 主任应直接向国防部副部长报告,无权干预。此外,国防部长应授权 JAIC 主任行使机构负责人职能(定义见美国法典第 10 篇第 2302 节),负责中心的适当收购活动。在行使 (a) 款授予的收购权时,主任不得从 2021-2025 财年提供的资金中承担或支出超过 7500 万美元来签订新合同以支持适当的收购活动。
表 2:国防部 (DOD) 各军种人工智能 (AI) 相关计划和战略 19 表 3:2018 年国防部人工智能战略和 2019 年国防部人工智能战略摘要在多大程度上包含了综合战略的关键要素和部分内部控制 21 表 4:组织未在人工智能 (AI) 相关战略中纳入综合战略某些特征的原因示例 26 表 5:部分机构间协作机制、其定义和报告的使用情况,2021 年 10 月 38 表 6:GAO 对国防部纳入领先协作实践的程度和关键考虑因素的分析 41 表 7:GAO 基于网络的调查中包括的组织 69 表 8:按组织类型划分的人工智能相关协作联系数量和平均值,报告时间为 2021 年 6 月至 10 月的某个时间点 71
表 4:开发和部署原型高超音速武器系统面临的技术挑战及相关缓解措施 17 表 5:开发和部署高超音速武器的进度挑战及国防部相关说明 19 表 6:开发和部署高超音速武器的成本估算挑战及相关缓解措施 21 表 7:开发和制造高超音速武器及相关缓解措施面临的人力资本和工业基础挑战 23 表 8:开发和部署高超音速武器及相关缓解措施面临的飞行和地面测试挑战 25 表 9:参与高超音速武器相关技术开发的美国政府机构 30 表 10:国防部高超音速发展主要协调机制 32 表 11:美国高超音速武器发展情况总结武器原型 46
虽然国防部 (DOD) 通常会向国会提供所需信息,但其记录保存不善和国务院 (State) 通知延迟限制了向国会提供的有关采购和交叉服务协议 (ACSA) 的信息的准确性和及时性。国防部和国务院对 ACSA 有国会通知要求——国防部通过该协议与外国合作伙伴交换后勤支持、供应和服务,以换取现金或实物补偿。文件表明,国防部在指定 104 个有资格获得 ACSA 的国家中的 78 个国家之前已向国会发出通知。但是,国防部没有其余 26 个国家的记录,部分原因是它缺乏记录程序。虽然国务院通常会将 ACSA 生效通知国会,但其在法定期限后才发送了 41% 的信息,主要是因为国防部没有向国务院提供所需信息。这些差距和问题降低了向国会提供的有关 ACSA 的信息的准确性和及时性。
来自代理国防部长的信息我们要面对的威胁的性质,我需要知道的6-自然危害6-自然危害6-伪造危险6-批判性地评估媒体和其他信息来源7我需要做的7-我需要做的7-制定计划7-组装紧急供应套件8-建议在紧急供应8-在官方8-在kit 8中包括9-在9-之后9-之后,在9-之后,在9-之后进行9-之后的命令,并在9-之后进行9-之后的命令 - Personnel 9 - Evacuations 9 - Sheltering 10 Earthquakes 10 Floods 10 Hurricanes/Typhoons 11 Tsunami 11 Nuclear Explosion 11 Nuclear Power Plant Emergencies 12 Radiological Dispersion Device (RDD) 12 Hazardous Materials Release 13 Terror Attack 13 Active Shooter 13 - Operational Security and Cybersecurity At Home 14 Practice Sound Operational Security (OPSEC) in Online Activities 14 Protect Yourself Against a Cyberattack at Home 15 Resources 16 Family Emergency Plan撕下17次紧急卡撕裂个人携带19,在事件后盖期间/之后向您的命令报告您的状态来自代理国防部长的信息我们要面对的威胁的性质,我需要知道的6-自然危害6-自然危害6-伪造危险6-批判性地评估媒体和其他信息来源7我需要做的7-我需要做的7-制定计划7-组装紧急供应套件8-建议在紧急供应8-在官方8-在kit 8中包括9-在9-之后9-之后,在9-之后,在9-之后进行9-之后的命令,并在9-之后进行9-之后的命令 - Personnel 9 - Evacuations 9 - Sheltering 10 Earthquakes 10 Floods 10 Hurricanes/Typhoons 11 Tsunami 11 Nuclear Explosion 11 Nuclear Power Plant Emergencies 12 Radiological Dispersion Device (RDD) 12 Hazardous Materials Release 13 Terror Attack 13 Active Shooter 13 - Operational Security and Cybersecurity At Home 14 Practice Sound Operational Security (OPSEC) in Online Activities 14 Protect Yourself Against a Cyberattack at Home 15 Resources 16 Family Emergency Plan撕下17次紧急卡撕裂个人携带19,在事件后盖期间/之后向您的命令报告您的状态
武器系统生命周期中的一个关键要素是物品技术数据的可用性——用于定义设计以及生产、支持、维护或操作物品的记录信息。由于武器系统在最初采购后可能会在国防库存中保留数十年,因此在采购期间做出的技术数据决策可能会对其生命周期产生深远影响。2004 年 8 月,GAO 建议国防部 (DOD) 考虑要求项目办公室制定采购策略,以便在需要选择替代后勤支持来源或提供工作进行竞争时提供未来技术数据。在这次审查中,GAO (1) 评估了陆军和空军武器系统的维持计划如何受到技术数据权的影响,(2) 研究了根据当前国防部采购政策获取技术数据权的要求。