XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System酒后
微生物组的耗竭增加了芬太尼自我...
阿片类药物使用障碍（OUD）是一种公共卫生危机，目前因使用率增加和大多数是芬太尼的合成阿片类药物而加剧了。因此，鉴定新的生物标志物和减少有问题的芬太尼使用并复发到芬太尼服用的策略至关重要。近年来，越来越多的工作表明，肠道微生物组可以作为对兴奋剂和阿片类药物的行为和转录反应的有效调节剂。在这里，我们推进了这项工作，以定义微生物组驱动芬太尼摄入量和寻求芬太尼在翻译相关的药物自我管理模型中的操作。雄性大鼠的微生物组的耗竭，具有广谱抗生素会导致药物给药增加，固定比率增加，进行性比率和戒酒后寻求药物。利用这些动物的微生物组含量的16S测序，肠道微生物组的特定细菌群与药物服用水平紧密相关。此外，在微生物组操纵和芬太尼给药后对伏隔核的全球蛋白质组学分析，以定义微生物组状态如何改变该关键边缘子结构中功能性蛋白质组学景观。这些数据表明，改变的微生物组会导致突触蛋白组的明显变化，以响应重复的芬太尼处理。最后，微生物组消耗的行为效应是通过衍生的短链脂肪酸代谢物的辅助可逆的。综上所述，这些发现与肠道和底座基础中的肠道信号传导建立了明显的相关性，以在此空间中进行进一步的翻译工作。
慢性饮酒后脑网络稳态的特征是功能去分化和缩小
酒精使用障碍 (AUD) 会导致大脑中复杂的改变，而这些改变目前尚不明确。饮酒模式的异质性和合并症的高发性影响了对 AUD 患者的机制研究。在这里，我们使用雄性马尔齐吉亚撒丁岛嗜酒 (msP) 大鼠（一种成熟的慢性饮酒动物模型）以及纵向静息态 fMRI 和锰增强 MRI 的组合，分别提供大脑连接和活动的客观测量。我们发现 1 个月的慢性饮酒改变了静息态网络之间的相关性。这种变化并不均匀，导致成对相互作用的重组和功能连接平衡的转变。我们确定了两种根本不同的网络重组形式。第一种是功能去分化，其定义为神经元活动和整体相关性的区域性增加，同时特定网络之间的优先连接性降低。通过这种机制，枕叶皮质区域失去了与感觉岛叶皮质、纹状体和感觉运动网络的特定相互作用。第二种是功能性狭窄，其定义为神经元活动增加和特定大脑网络之间的优先连接。功能性狭窄加强了纹状体和前额皮质网络之间的相互作用，涉及前岛叶、扣带回、眶额、前边缘和下边缘皮质。重要的是，这两种类型的改变在戒酒后仍然存在，这表明去分化和功能性狭窄导致持续的网络状态。我们的研究结果支持以下观点：长期饮酒，尽管是中度醉酒水平，也会引起大脑功能连接的稳态变化，并延续到戒酒初期。
案卷编号 6906-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。虽然您没有及时提交申请，但根据国防部人事和战备副部长办公室 2017 年 8 月 25 日发布的指导意见 (Kurta Memo)，诉讼时效已被免除。委员会的三名成员小组于 2023 年 3 月 3 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会考虑的文件材料包括您的申请及所有支持材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、规定和政策，包括 Kurta 备忘录、国防部长 2014 年 9 月 3 日关于声称患有创伤后应激障碍 (PTSD) 的退伍军人提出退伍升级申请的指导 (Hagel 备忘录) 以及国防部人事和战备副部长 2018 年 7 月 25 日关于公平、不公正或赦免裁定的指导 (Wilkie 备忘录)。此外，委员会还考虑了合格心理健康提供者提供的咨询意见 (AO) 以及您对 AO 的回复。您于 1990 年 9 月 12 日加入海军并开始服现役。您在 1990 年 4 月 6 日进行的入伍前体检和自我报告的病史均未发现任何神经系统疾病或症状。您在病史中披露了服役前吸食大麻和酒后驾驶定罪。 1990 年 4 月 6 日，你们还承认并签署了“药物和酒精滥用谅解声明”。此外，9 月 13 日
案卷编号 5775-22 参考号：签名 日期 亲爱的申请人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的事宜。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2022 年 12 月 19 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请，以及为支持该申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。委员会确定，无论是否有律师在场，您的亲自出面都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认定无需亲自出庭，并根据记录证据审议了您的案件。审查您的记录显示，您于 1999 年 1 月 7 日加入海军并开始服现役。2013 年 11 月 21 日和 2013 年 12 月 10 日，您因酒后驾驶被民事当局逮捕。随后，您在民事法庭上被判定犯有这些罪行。您已被告知行政分离处理已启动以及您与此相关的权利，并且您要求在行政分离委员会 (ASB) 面前举行听证会。您的 ASB 于 2014 年 10 月 14 日举行。ASB 发现您因民事定罪而存在不当行为，多数票决定您应留在海军。然而，分离当局指示您以光荣服役身份退役。分离前，您接受了分离前体检。您的医疗记录显示，2016 年 1 月 12 日，您否认有创伤后应激障碍 (PTSD) 症状。2016 年 1 月 13 日，您出院。
自定性的酒精使用和饮酒频率，强度和后果的动机
抽象目的：饮酒动机预测成年人的饮酒行为和结果。很少使用自决理论（SDT）对饮酒动机进行研究，该理论与减少损害的饮酒方法相一致，但是SDT可以为现有的饮酒动机框架提供一个互补的理论框架，这些框架可能有助于解释观察到的饮酒动机中观察到的异质性，并在饮酒中增加了更多的差异。这项研究研究了五个基于SDT的饮酒动机与饮酒频率，强度和后果之间的关联。方法：使用综合的相对自主饮酒指数（Crai-Drinking）和饮酒动机问卷（DMQ），典型的酒精消耗以及负面的饮酒以及负面和积极的饮酒后，总共有630名成年人（M年龄= 21.5，55％的女性，88％的本科生）评级饮酒动机。结果：Poisson回归表明，固有（IRR = 1.13）并确定（IRR = 1.11）法规与饮酒频率显着相关，确定（IRR = 0.94）和阳性注射（IRR = 1.07）法规显着相关，与饮酒强度和无效（IRR = 1.16）和内在法规相关（IRR = 1.16）和内在= 1.0且9均与IRR = 1.0相关，并依次相关。饮酒和DMQ得分，性别和饮酒强度。在考虑了DMQ分数和性别后，饮酒行为和后果的额外偏差为1.7％–9.9％。结论：饮酒的自主理由高的成年人报告了低风险，高兴趣的饮酒经历。相比之下，饮酒的进取得分较高的成年人即使考虑到饮酒强度后，也会报告更多负面后果，这表明饮酒的高动力可能是对未来与酒精相关风险的新信号。这些发现支持SDT为理解饮酒动机，行为和后果提供有用的框架的想法。
酒精和你
意大利、西班牙和希腊对驾驶车辆的血液酒精含量 (BAC) 的法定限制是 0.05，而巴林是 0.00。这两个数字都明显低于美国的 0.08。为了促进酒精的安全使用并提高您对新 BAC 限制可能对您产生的影响的认识，您必须在获得北约驾驶执照之前完成以下测验。使用所附图表回答 BAC 问题。如果您根本不喝酒，那么请使用此测试来教育自己，因为您的意识有一天可能会挽救另一个人的生命。1. 我是男性/女性（圈出一个）。我的体重是 _______ 磅。如果我在 1 小时内喝了 _____ 杯酒，我的 BAC 将超过法定限制 0.05。 （此问题仅使用步骤 1 的图表）事实上，每喝一杯酒都会使我的血液酒精浓度升高约 0.02%，而每过一小时只会使其降低约 0.015%（0.012 到 0.017），因此，即使我每小时只喝 1 杯酒，我的血液酒精浓度也会持续升高，直到我停止饮酒。________（此处请填写姓名首字母）2. 如果我在 5 小时内喝了 5 杯酒，那么我在第 5 个小时时的血液酒精浓度将为 ______，并且需要再过 ______ 小时我的血液酒精浓度才会低于 0.05。（此问题同时使用步骤 1 和步骤 2 的图表）3. 如果我在与朋友外出时在 5 小时内喝了 8 杯啤酒/8 杯葡萄酒（每小时少于 2 杯），那么我在第 5 个小时时的血液酒精浓度将为 ______，并且在接下来的 ______ 小时内都不会低于 0.05 BAC。最糟糕的是，如果我从晚上 9 点开始喝酒，并在凌晨 2 点喝完，那么直到第二天上午/下午 _______ 我都会无法完全清醒？（使用步骤 1 和步骤 2 图表回答这个问题） 4. 酒精的影响可能会因许多因素而增加，因此即使您的血液酒精浓度低于 0.05，您仍有发生车祸或被捕的风险。事实上，研究表明，疲劳的清醒驾驶员的表现与醉酒驾驶员一样差。由于疲劳和身体的自然睡眠/觉醒周期，晚上 11 点后驾驶机动车会变得越来越危险，因此您绝不应该在深夜体内含有任何酒精的情况下开车。 _______（此处请写首字母） 5. 服用处方药/非处方药/两者（圈出一个）时也不应饮酒。药物和酒精结合可能会产生复合效应，使上述血液酒精浓度计算变得毫无意义。事实上，我可能仅仅因为药物的作用而因酒后驾驶被捕，而没有喝任何酒。6. 耐受性是指一个人饮酒而不感觉到其影响的能力。然而，耐受性确实/不（圈出一个）改变一个人从上述计算中得出的实际血液酒精浓度。因此，高耐受性可能会导致在决定开车时判断失误，因为它会造成虚假的清醒感。最后，高度酒精耐受性可能是经常大量饮酒或滥用酒精的迹象，这可能导致酒精上瘾或其他健康问题。 _______（此处请填写姓名首字母） 7. 女性吸收和代谢酒精的方式与男性不同；一般而言，与体重相似的男性相比，女性体内稀释酒精的水分较少，胃中分解酒精的脱氢酶的数量也较少，因此女性吸收的酒精比体重相同的男性多 30％。 ________（此处请填写姓名首字母） 8. 疾病控制中心和国家酒精滥用和成瘾研究所 (NIAAA) 将适度饮酒定义为男性每天饮酒不超过 2 杯，女性每天饮酒不超过 1 杯。此外，他们将重度饮酒定义为男性每天饮酒 5 杯或以上，女性每天饮酒 4 杯或以上。最后，狂饮定义为两小时内血液酒精浓度 (BAC) 超过 0.08 的饮酒量。您通常属于哪一类？要详细了解您正常的饮酒习惯的影响，请访问 http://www.cdc.gov/alcohol/fact-sheets/binge- drunk.htm 或 http://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/alcohols-effects-body 需要帮助？请联系您的指挥部 DAPA 或访问安装药物滥用康复计划 根据我在此处的计算，我很清楚酒精对我个人的影响。因此，我将努力适度饮酒，并且不会酒后驾车！姓名 _____________________________ 日期 _________ 签名 ______________________
Address to the South Australian Centre for Economic Studies Corporate Members Luncheon
Tyler, T.、Lawrence S.、Heather S.、Barnes, G. 和 Woods, D. (2007)《重返社会羞辱、程序正义和累犯：堪培拉 RISE 酒后驾驶实验中罪犯心理机制的参与》，《法律与社会评论》41(3)，第 553-585 页，https://openresearch-repository.anu.edu.au/items/f85fbf6e-3aa5-48df-9dda-e33384498e92，2024 年 8 月访问。Strang, H、Sherman, L、Woods, D. 和 Barnes, G. (2011) 恢复性警务实验：堪培拉重返社会羞辱实验的最终报告。堪培拉：监管机构网络 https://webarchive.nla.gov.au/awa/20140212001916/http://www.aic.gov.au/criminal_justice_system/rjustice /rise/final.html，2024 年 8 月访问。 13 Strang, H. (2017)“恢复性司法实验”，载于 Drahos, P.《监管理论：基础与应用》（第 28 章，尤其请参见第 493-94 页）。https://press-files.anu.edu.au/downloads/press/n2304/pdf/ch28.pdf，2024 年 8 月访问。 14 随着刑事司法数据资产的发展，将提供有关犯罪和司法的进一步见解，该数据资产结合了来自 8 个州和地区的犯罪者警察记录、刑事法庭和惩教服务系统的数据。 15 值得注意的是，尽管随机试验有助于了解哪些方法有效，但人们经常担心试验是否符合伦理道德——如果我们认为一项政策有效，我们怎么能通过抛硬币来决定谁能得到它呢？然而，我们往往不知道我们的社会政策是否有效——在这方面，我们可以向医学研究界学习，认识到如果我们不通过治疗组进行评估，我们实际上是在未经严格测试的情况下将政策推广到每个人。Leigh A. (2010)《循证政策：召集随机主义者？》，《加强澳大利亚联邦的循证政策：圆桌会议记录》，第 1 卷，第 215-226 页。堪培拉，澳大利亚首都领地：生产力委员会。
对危险司机毫不留情 - BAnQ
“毫不留情！”今天上午，治安法庭法官莱塔尔·罗伊 (Laetare Roy) 先生在回应一名检察官恳求法庭对其被指控以某种方式驾驶汽车的当事人宽大处理时惊呼 |危险的。“我无法在类似案件中表现出善意，”罗伊法官补充道，当时一名交通官员刚刚表示，昨天晚上，在奥尔良大道上，被告几乎穿过了蒙莫朗西圣 Qrégolre 的整个村庄。速度为每小时 55 至 60 英里，在道路上曲折行驶。被告是第一次犯此类罪行，他拥有一辆 1935 年型号的汽车，并支付了 100 美元。他通过检察官承认了两项指控：酒后驾驶，以及鲁莽和危险驾驶。逮捕他的警察说，他在林荫大道上遇见了他，并在注意到他的汽车驾驶方式相当不正常后，决定转向跟踪他。他必须做《蒙特利尔，3》。(PC) 自由党领袖以每小时 80 英里的速度加入他——！来自魁北克省的 Georges Lapalme 先生呼吁明天晚上在蒙特利尔召开一次由该省上次大选中选出的自由党代表以及落败候选人参加的会议。在这次会议期间，我们将研究众议院党魁的提名，同时等待拉帕尔梅先生当选立法议会议员。拉帕尔梅先生败给了劳工部长 Hon.Antonio Barrette 在 Joliette，7 月 16 日选举期间。据某些消息人士称，West-J Mount-St-George 议员 George C, Marier 先生可能会被任命为众议院的另一位党魁，而 La palme 先生将在该选区的下一次补充选举。Ori 还将审查 Me Jean-Marie Nadeau 目前领导的自由主义运动的组织。在 Henri-L 先生去世后，Outremont 席位空缺。格鲁克斯于 7 月 16 日去世，几分钟后他再次当选为该县的自由党代表。
安全持续远程酒精监测 (SCRAM) 技术可评估性评估
美国国家司法研究所 (NIJ) 有条件地建议对以下评估地点（或其他适当的社区矫正环境）的安全持续远程酒精监测 (SCRAM) 进行评估。NIJ 不相信可以构建适当的对照组，因为倾向评分需要随机分配和数据访问方面的障碍。NIJ 将考虑克服这些障碍的申请。建议评估这项技术（或其他 SCRAM 实施）的申请人考虑以下确定的结果变量（包括检测和阻止违规行为、遵守社区释放条件以及监狱转移的成本节省）和障碍（包括数量少和不可用或无法比较的对照组）。NIJ 鼓励申请人确定可以进行随机化或可以轻松构建匹配比较组的地点。申请人可以通过提供适当的理由来偏离本指导。项目摘要：安全持续远程酒精监测是一项相对较新的技术，旨在持续监测社区监督下的审前客户和罪犯的酒精消费情况，并在饮酒时向社区矫正官员发出警报。我们选择印第安纳州马里恩县作为 SCRAM 可评估性评估的重点。马里恩县社区矫正局 (MCCC) 是使用 SCRAM 的客户数量最多的机构，任何时候都有大约 280 名 SCRAM 用户。马里恩县自 2003 年以来一直在使用这项技术，法官将 SCRAM 作为对那些因酒后驾车 (DUI) 或家庭暴力罪被指控或判刑的人的制裁或审前释放条件。马里恩县官员投资 SCRAM 是为了缓解监狱过度拥挤，因为 SCRAM 使客户能够在服刑或审前释放期间留在社区、驾驶机动车并保持就业。评估范围：如果马里恩县同意随机分配到 SCRAM 或替代制裁，则可以对 SCRAM 进行严格的结果评估。到目前为止，一位法官表示有兴趣了解更多关于参与评估的内容，该评估涉及
P 310303Z 7 月 13 日 COMNAVREG SW 圣地亚哥 CA 活着抵达程序员
-----官方信息调度如下----- PTTUZYUW RUOIADF0043 2120303-UUUU--RHMCSUU。 ZNR UUUUU PR 310303Z JUL 13 ZYB FM COMNAVREG SW 圣地亚哥 CA 至所有 SHOREACTS 圣地亚哥地区 所有船舶均在圣地亚哥 CA 所有 COMNAVREG SW 租户活动信息 CNIC 华盛顿特区 COMNAVSAFECEN 诺福克 VA COMTHIRDFLT COMNAVAIRPAC 圣地亚哥 CA COMNAVSURFPAC SAN DIEGO CA COMNAVREG SW SAN DIEGO CA BT UNCLAS MSGID/GENADMIN/COMNAVREG SW SAN DIEGO CA// SUBJ/ARRIVE ALIVE 计划终止// POC/JEREMY VELLON/LCDR/UNIT:CNRSW N35/-/TEL:619-532-2190 /TEL:DSN 522-2190 // POC/DAVID DEARIE/CMDCM/UNIT:CNRSW CMC/-/TEL:619-532-2264 /TEL:DSN 522-2264// GENTEXT/REMARKS/1. 海军西南地区 (NRSW) 安全抵达 (511 CARD) 计划于 2008 财年作为试点计划实施，旨在减少圣地亚哥都会区酒后驾车逮捕和与酒精有关的私家车 (PMV) 事故的数量。自实施以来，该计划的使用量和成本都大幅增长。然而，从 2008 财年到 2013 财年，圣地亚哥大都会区酒驾逮捕案和与酒精有关的 PMV 事故案并没有减少。2. PACFLT 在 CNRSW、CNSP、CNAP 和 C3F 的同意下，决定不再继续资助 ARRIVE ALIVE 计划，而是将重点放在单位层面的酒驾预防工作上。3. ARRIVE ALIVE 计划将于 2013 年 8 月 5 日终止。YELLOW CAB 将不再接受 511 ARRIVE ALIVE 卡作为付款方式。 4. 未来所有酒驾预防工作都将以单位级别开展，以各指挥官制定的政策为基础。舰队、部队和地区总司令将提供指导，以缓解酒驾逮捕和与酒精相关的个人机动车 (PMV) 事故的根本问题。5. 要求最广泛传播。// BT #0043