XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System采伐
立场文件 - 木质生物能源的可持续性
另一方面，随着世界各地大型发电厂越来越多地使用木质颗粒作为煤炭的替代品，人们对其可持续性和温室气体减排效益的怀疑和批评也越来越多 6 。背景是，英国、荷兰和丹麦等森林资源不丰富的欧洲国家对木质颗粒的进口量一直在增加。如上所述，颗粒产量最近确实在增加，但 3700 万吨木质生物质颗粒相当于 0.66 EJ，仅占生物能源总供应量的 1.1% 7 。此外，仅为能源用途而砍伐森林的情况很少见，实际上，大多数采伐和间伐都是为了建筑材料和公共功能，以维护水资源和生物多样性 8 。
澳大利亚的碳封存潜力 - CSIRO
表 2-1：技术潜力摘要。 3 取决于所选技术。请注意，如果未提供任何值，则表示数据或证据不足，无法纳入。 1 ACCUS 于 2021-2022 年发布的数据摘自 2022 年 7 月的 ERF 项目登记册。 2 AEGIS 2010-2020 包括土壤碳以及活生物质和森林碎片。 3 AEGIS 2010-2020 包括土壤碳以及活生物质和森林碎片，但不包括采伐的木制品。 4 AEGIS 2016-2020 包括生物质、碎片和土壤碳。 5 生物能源和直接空气捕获都使用地质储存进行封存。 6 AEGIS 2010-2020 包括土壤碳以及活生物质和碎片。 ........................................................................................... 1
森林物流规划策略 - 维护
然而，由于地形和气候在复杂的社会经济框架内设置了强大的制约因素，因此管理山区森林是一项艰巨的任务。特别是，精确绘制森林生物量特征和动员条件（采伐和可达性）是实施木材行业高效供应链的先决条件。通常，目前可用的信息不足以以合理的成本提供木材供应及其可持续性所需的保证。随着最近新遥感技术的发展，例如光检测和测距 (LiDAR)，以及基于使用数字地形模型 (DTM) 并在地理信息系统 (GIS) 中实施的建模工具，现在可以对森林生长蓄积量和可达性的评估进行重大改进。
佛蒙特州森林经济损失和损害调查重点
为了应对 7 月的暴风雪及其后果，8 月份进行了一项全面的森林经济损害和损失调查，从 90 名受访者那里获得了宝贵的见解。这项调查得出了一个严峻的现实：以伐木承包商为首的该行业正在努力应对巨大的经济损失，损失可能远远超过这项初步调查的损失。这些损失估计为 280 万美元，采用保守方法，基于调查参数和数据，未添加乘数，随着伐木承包商等待更好的条件来采伐木材和依赖本地木材产品的林业产品企业，损失将不可避免地影响整个供应链。
俄勒冈州森林资源研究所
俄勒冈州深知林产品产业是该州最大的产业之一。它为劳动力、林地所有者、工厂所有者和经营者、公共木材采购商、木材采伐者、投资者及其他相关方带来丰厚回报。它是地方和州税收的重要来源，也是众多为社区提供商品和服务的二级企业的主要支柱。因此，该州的福祉在很大程度上取决于林产品产业的健康和活力。俄勒冈州森林资源研究所的目标是支持这一重要产业，并致力于以造福俄勒冈人民的方式合理管理自然资源。[着重号为作者所加]
木质生物质气化技术和市场更新
使用木质生物质来产生热量、冷却、电力、生物燃料和化学品是一项重要的发展，它支持社会向减少对传统采掘能源资源的依赖的转变，同时增加我们对可再生能源的使用，以减少温室气体排放和其他空气污染物。此外，生物质的使用将支持对林业废弃物木质生物质的需求，这对于可持续森林管理至关重要，特别是在该国那些无法将多余的林业材料留在现场的地区。我们预计木质生物质气化可能在满足这些日益增长的社会需求方面发挥重要作用，提供一种高效、低排放的方法，从林业工业木材采伐和加工产生的废物中获取大量未充分利用的可用能源。
高海拔草原的特征...
执行摘要 埃尔克河上游和福丁河谷的高海拔草原被认为是东库特尼落基山脉前山脉中独一无二的。TEMBEC 认为这些地区具有很高的保护价值，并提出了文献综述和测绘研究。研究目标如下：1. 识别和数字描绘 3 号公路以北和埃尔克河以东的福丁河和埃尔克河流域的草原；2. 文献综述和研究区域内植物、脊椎动物和无脊椎动物的生物信息摘要；3. 制定植物和蝴蝶采样计划。文献和测绘工作的结果总结如下。• 初步的草地测绘结果产生了 613 个草地或草地/灌木丛/草本植物多边形，总面积为 4,792.13，平均面积为 7.82。共有 64 个草地多边形受到或可能受到埃尔克河上游和福丁河谷工业活动的影响。• 根据对研究区域生态数据的审查，目前在东南库特尼的 ESSFdk、ESSFdkw、ESSFdkp 和 ATun 子区列出的相关或非相关站点系列均无法充分描述研究区域内的高海拔草地生态系统。• 由于大多数研究都是为了支持煤矿开发而进行的，因此在与钙质母质相关或与采矿活动无关的草地生态系统中完成的采样很少。• 目前尚不清楚林业活动对研究区域草原生态系统的影响。但是，研究区域内已批准或拟议的森林采伐活动可能会导致未来森林采伐相关影响更大。• 对已发表的文献以及几次互联网搜索的回顾表明，研究区域高海拔草原中存在的几种物种的自生态信息不足。• 本报告记录的先前研究中没有记录森林物种侵占或杂草物种入侵亚高山草原的证据。
NRDC：BECCS 骗局 - 使用生物能源进行碳捕获和储存对英国实现净零排放目标来说是一个糟糕的选择 (PDF)
科学家已经明确表示，无论哪个国家计算森林碳排放，这种对生物能源和 BECCS 的简单描述都是有缺陷的。首先，砍伐树木生产生物质会降低森林吸收二氧化碳的能力（在碳核算中通常被称为“放弃封存”），因为树木需要数年甚至数十年才能长回恢复其碳储存潜力的程度。4 它还会减少森林储存的碳总量，反而增加大气中的二氧化碳。5 此外，发电厂的碳捕获技术无法捕获木材采伐、运输、干燥和加工过程中产生的任何二氧化碳，而所有这些都必须算作 BECCS 二氧化碳影响的一部分。6 由于生物能源并非天生就零碳，BECCS 去除的二氧化碳不会多于其释放的二氧化碳，也不是碳负性的。7
净零土地利用情景的经济影响
为了评估这些情景的影响，本研究估算了实施土地使用报告中列出的缓解措施的市场影响和非市场影响。市场影响是指改变土地用途的成本和收益，这些成本和收益反映在市场价格和交易中。这包括林地创建和管理、农林业和树篱创建、生物能源作物种植、泥炭地恢复以及实施农业缓解措施的成本。为了估算私营部门（土地所有者、土地管理者和农民）承担的成本，我们模拟了实施这些措施预计产生的资本和运营支出。除了考虑成本之外，本研究还涵盖了土地使用预计产生的收益的市场价值。这包括生产用于生物能源的生物质所产生的收入、采伐用于木制品的木材所产生的收入以及实施低碳农业实践所产生的任何成本节约。