中微子通量的标准太阳模型预测与观察到的速率已有三十多年(Bahcall 1989)之间存在差异。首先提出了低Z模型,以减少预测的太阳中微子通量(Bahcall&Ulrich 1971)。与标准模型相反,低Z模型考虑了太阳化学分层的可能性。一颗星星可能在Hayashi阶段演变后捕获一些星际物质(Joss 1974)。对于在其植物圈以下的对流区域的太阳情况下,降落物质将被混合到整个对流区。由于星际尘埃的金属丰度远高于太阳能材料的金属丰度,因此太阳能对流区将通过重元素增强。低Z模型可以提供相当低的中微子通量,但通常会导致对流区和非常低的初始氦气丰度。此外,太阳能内部的Cal占P模式振荡频率和声速与观察值不符(Christensen-Dalsgaard,Gough和Morgan 1979; Christensen-Dalsendalsgaard&Gough 1980; Bahcall&Ulrich&Ulrich 1988)。因此,近年来,低Z模型被认为是不现实的,并且越来越多的作者更喜欢具有元素扩散的标准太阳能模型(Bahcall&Pinneneult 1992; Bahcall,Pinsonneault,&Wasserserburg 1995; Bahcall,Bahcall,Basu和Pinsonneault 1998)。然而,许多证据证实,即使没有以前的低Z模型所需的太多,太阳包膜已受到行星际材料的污染。因此,我们使用更新的输入物理学研究了包络金属的中等增强,并将我们的注意力集中在太阳中微子问题上,而是太阳的结构和P模式振荡。
3 哈佛大学物理系,美国马萨诸塞州剑桥 02138 摘要 固体(能带结构)的能量与晶体动量 E(k) 图构成了导航其光学、磁性和传输特性的路线图。通过选择具有特定原子类型、组成和对称性的晶体,可以设计目标能带结构并从而设计所需特性。一个特别有吸引力的结果是设计能带,使其分裂成具有动量相关分裂的自旋分量,正如 Pekar 和 Rashba [Zh. Eksperim. i Teor. Fiz. 47 (1964)] 所设想的那样,从而实现自旋电子应用。本文提供了能带波矢相关自旋分裂 (SS) 的“设计原则”,它与传统的 Dresselhaus 和 Rashba 自旋轨道耦合 (SOC) 诱导分裂平行,但源自根本不同的来源——反铁磁性。我们使用磁对称设计原理确定了一些具有不同 SS 模式的通用 AFM 原型。这些工具还允许识别属于不同原型的具有 SS 的特定 AFM 化合物。通过密度泛函能带结构计算,使用一种特定化合物——中心对称四方 MnF 2——定量说明一种 AFM SS。与仅限于非中心对称晶体的传统 SOC 诱导效应不同,我们表明反铁磁诱导自旋分裂扩大了范围,甚至包括中心对称化合物,并且即使没有 SOC,SS 的量级也与最知名的(“巨大”)SOC 效应相当,因此不依赖于高 SOC 所需的通常不稳定的高原子序数元素。我们设想,使用当前的设计原理来识别具有自旋分裂能带的最佳反铁磁体将有利于有效的自旋电荷转换和自旋轨道扭矩应用,而无需包含重元素的化合物。 _____________________________________________________________________________ 电子邮件:erashba@physics.harvard.edu;alex.zunger@colorado.edu
认为短切纤维增强 2.2 层压板确实是随机的,这种说法过于乐观,甚至可能具有误导性。目视观察 5 mil 短切纤维 2.2 层压板,其外观不均匀,有深色和浅色区域(图 A)。为了确定短切纤维增强材料的均匀性,使用了 X 射线荧光。玻璃纤维的化学成分主要是氧化硅 (SiO 2 ),其次是 CaO 2 、Al 2 O3、MgO 和 B 2 O 3 。XRF 对重元素的敏感度高于碳或氟。因此,使用 XRF 追踪明暗区域中重 Si 和 Ca 的相对成分。第一个观察结果是,暗区和明区具有不同的密度(未显示表面分析)。散射强度与轻元素和重元素的浓度成正比。需要进行更详细的分析,以获得有关两个区域之间密度差异的定量信息。众所周知,PTFE 的 Dk 取决于高温致密化过程中从 PTFE 复合材料中压缩出来的空气量。图 B 显示了浅色和深色区域的 XRF 散射强度重叠(亚表面体分析)。深色区域的硅含量是深色区域的 2.35 倍,钙含量是深色区域的 1.34 倍。氧化硅(二氧化硅)的 Dk 为 3.28,明显高于 PTFE 的 2.1 Dk。硅和钙的不均匀分布表明制造过程容易产生非均匀的介电材料。目前尚不清楚哪种材料更均匀 - 短切纤维或连续编织增强的 2.2 Dk PTFE 复合材料。但必须指出的是,短切纤维层压板上的浅色和深色区域的域尺寸非常大,肉眼可见,并且肯定与编织玻璃纤维 PTFE 层压板(TLY-5)相当。真正随机短切纤维增强层压板的 x、y 和 z CTE 值相等。具有不同 Si 和 Ca 浓度的浅色和深色区域的大区域尺寸表明,层压板内可能存在具有波动 CTE 值的不同区域。
能源科学联盟 (ESC) 感谢国会在 2020 财年拨款法案 (HR 1865) 中继续给予美国能源部 (DOE) 科学办公室强有力的两党支持。国会通过提供比 2019 财年颁布的资金水平高出 6% 的资金,明确表明了其对科学办公室在加强我们的能源安全和国家安全、加强美国经济和维持美国全球竞争力方面所发挥的作用的赞赏。为了保持资金轨迹,确保继续支持突破性的科学发现以及世界一流科学设施的建设和运营,ESC 敦促国会在 2021 财年为能源部科学办公室拨款至少 74 亿美元,比 2020 财年实际增长 4%。作为美国物理科学研究的主要赞助商,科学办公室在美国科学生态系统中发挥着至关重要的作用——是发现和创新成功的经验典范。美国能源部科学办公室资助研究型大学和国家实验室对美国繁荣和安全至关重要的研究项目;帮助维护美国科学和工程人才队伍;建立世界一流的科学工具和设施;并支持 17 个美国能源部国家实验室网络。具体而言,科学办公室是推动未来关键行业发展的领导者,包括量子信息科学、人工智能、下一代高性能计算、先进通信网络、未来能源技术和工程生物学。这些投资对于在未来几十年保持美国科学和技术领导地位以及获得国会和特朗普政府的两党支持是必不可少的。半个多世纪以来,美国在科学、技术和创新领域一直占据全球领先地位。然而,美国已不再是科学技术领域无可争议的领导者。2019 年全球创新指数将美国列为世界创新者中的第三名,比去年有所进步,但其研发支出相对于其经济规模仍排在第 10 位。尤其是中国,在科技方面投入了大量资金,2019年在绝对研发支出方面超过了美国。此外,美国国家科学委员会的《2020年美国科学与工程状况》报告发现,即使在国会的大力支持下,联邦政府资助的美国研发份额自2000年以来持续下降。报告警告称,“这种下降是显而易见的,因为联邦资助的研发是重要的支持来源,特别是对高等教育部门和美国的基础研究企业而言。”ESC呼吁国会增加联邦对科学办公室的研发投入,以避免在国际竞争中进一步落后。通过在 2021 财年向美国能源部科学办公室提供至少 74 亿美元,国会将继续致力于优先资助早期研究,并向我们的全球同行表明,美国无意放弃其在科学技术领域的领导地位。这一水平的资金将使科学办公室能够:赞助重要研究:科学办公室是物理科学基础研究的最大政府赞助商。它是几个子学科的主要资助者——包括高能物理、重元素化学、等离子体物理和催化——也是生物科学、先进科学和工程领域的主要赞助商。