XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System重温
工作文件 24-067 重温旧事：向初创企业发放药品许可、创新成功和效率
∗ 我们感谢 Malcolm Baker、Lauren Cohen、Michael Ewens、Jon Garfinkel、Josh Lerner、Xuelin Li、Tong Liu、Song Ma、Chris Mace、Katie Moon、David Robinson、哈佛大学研讨会参与者、耶鲁大学管理学院以及 2024 年 MFA 会议、2023 年三井金融研讨会、CICF、Bates White 生命科学研讨会、EFA 会议和硅谷金融会议的会议参与者提供的有益评论和建议。我们感谢 Isabella Bossa 和 Ziyang Jia 提供的出色研究协助。† 新奥尔良大学，工商管理学院，电子邮件：mhammoud@uno.edu ‡ 哈佛商学院，电子邮件：jkrieger@hbs.edu § 爱荷华大学，蒂皮商学院，电子邮件：jiajie-xu@uiowa.edu
ERO 幼儿服务 Akarangi | 质量评估报告
2021 年 3 月的 ERO 报告确定了三项改进措施，包括加强在日常生活中使用毛利语、让儿童了解文化、语言和身份以及定期为儿童提供重温学习的机会。在将毛利语纳入课程方面取得了良好进展。以毛利语为重点的内部评估促进了 mokopuna、kaiako、mātua（父母）和 whānau（家庭）的进步。文化、语言和身份通过环境、文化活动以及父母和 whānau 的贡献得到体现。然而，这是一个需要通过规划和评估记录继续加强的领域。Mokopuna 有很好的机会重温他们的学习。
第 29 届 RNA 学会年会
有一件事始终没有改变，那就是我们年会的特色——令人难以置信的科学和学院精神。会议是由与会者决定的，因此我感谢大家的出席和分享科学。我们期待着精彩的五天，包括鼓舞人心的演讲、海报会议上的精彩对话、重温旧友谊和结交新朋友。我鼓励你们利用这些机会建立和加强你们的网络，与 RNA 杂志的编辑们见面，并在 DEI 小组讨论如何让我们的学会更加受欢迎。
波托马克军团危机，1861-65 年
美国内战结束已经 160 年了，内战结束了奴隶制，结束了国家崩溃的前景，美国分裂为至少两个国家。回过头来看，透过历史的长镜头，这一切似乎都是不可避免的：邦联垮台、联邦胜利、解放奴隶、宪法修正案和重建失败。这些假设是历史解读的典型错误。这种历史主义错误理所当然地认为无数细节在当时必须合二为一。当时，内战的结果似乎并非必然。直到 1863 年，邦联胜利的可能性似乎更大。如果邦联指挥官似乎常常没有更加努力，那主要是因为他们坚信他们的事业是正义的。如果联邦指挥官看起来犹豫不决，那主要是因为他们害怕自己惨败。此次 ODUMUNC 危机模拟让参与者重温了当时的丰富事件，重温了当时狂热、可怕和鼓舞人心的气氛，当时的结果很难预测。今天，我们知道了战争过程中的几个决定性步骤，首先是战争开始时联盟在马纳萨斯或布尔河的决定性失败，然后是安提塔姆和葛底斯堡的胜利。1862-63 年的军事和外交事件是塑造势头的关键。但 1864 年指挥权的变化才是决定战争结局的最大因素。
残疾包容性行动计划2024-2025
对于残疾人来说，这是非常艰难的一年。我们承认，这本DIAP的发展发生在更广泛的澳大利亚社会政策审查的复杂过程中，包括将皇家委员会最终确定为暴力，虐待，忽视和剥削残疾人和国家残疾保险计划审查。，为咨询过程提供意见并不是一件容易的事，因为这些过程常常迫使我们重温创伤，歧视和普遍的能力主义。在这种情况下，我们感谢您给您时间，分享您的经验以及为改善大学的想法做出贡献。您的贡献将使大学的当前学生和教职员工以及未来的贡献受益。
重新审视拉丁美洲的私营部门参与、治理和电力部门绩效
美洲开发银行 Felipe Herrera 图书馆提供的出版编目数据 重温拉丁美洲的私人参与、治理和电力部门绩效 / Lenin H. Balza、Raúl Jiménez Mori、Demian Macedo、Jorge Mercado。p. cm。—（IDB 政策简报；335）包括参考书目。1. 能源行业 - 私有化 - 拉丁美洲。2. 能源行业 - 政府政策 - 拉丁美洲。3. 电力公用事业 - 私有化 - 拉丁美洲。I. Balza，Lenin。II. Jiménez Mori，Raúl。III. Macedo，Demian。IV. Mercado，Jorge。V. 美洲开发银行。基础设施和能源部门。VI. 系列。IDB-PB-335 关键词：电力部门改革；能源部门私有化；监管改革；拉丁美洲国家；面板数据分析
2 领导力和管理专业会议...
组委会致辞 我谨代表组委会和科学委员会的所有成员，欢迎您参加第二届建筑业领导与管理专业会议。在 2004 年希尔顿黑德会议势头强劲的基础上，2006 年会议规模显著扩大。我们很高兴 CIB 成为我们的官方赞助商，除了 ASCE 的赞助之外。来自欧洲、亚洲、非洲、北美洲和南美洲的代表真正代表了今年会议的全球焦点。我们期待着精彩的演讲，以及会议上正式讨论和下午在海滩非正式讨论的机会。我们的会议形式再次专注于提供最大的演讲、讨论和互动时间。请借此机会结交新朋友、重温旧友谊并发展新的合作关系。研究界规模很小，合作是推进我们议程的关键。我们需要每个人都来帮助我们实现这一目标。我们期待着一次精彩的会议，并为更多成功的会议奠定基础。再次感谢您的参与和帮助。Paul Chinowsky Tony Songer Patricia Carrillo 会议联合主席
弥合分歧：后疫情时代如何化解信任与两极分化的生物伦理学见解
新冠疫情已经过去，世界大多数国家都继续前进，不愿重温那三年的黑暗时期，那段时期造成近 700 万人死亡。尽管新冠疫情不是死亡人数最多的一次，但它在许多方面都是史无前例的 (1)。全球化的旅行和通讯迅速将一个局部突变变成了一场世界性瘟疫。与此同时，全球迅速找到了限制传染和减轻病毒破坏性影响的方法，通过检测、隔离、疫苗接种和药物治疗。全球通讯的进步使世界在数年内能够在最低限度的人际接触下运转，但与此同时，信息疫情现象也愈演愈烈，病毒性质的真假被政治化和权衡 (2)。关于病毒的起源、严重程度、死亡率、传播方式、口罩和其他防护措施的有效性、行动限制、封锁、保持社交距离、接触者追踪和隔离措施，仍然存在许多不确定性和持续的争论。此外，关于各种检测的准确性以及治疗、接种和替代医学的最佳医学指导仍然存在疑问。虽然世界已经向前发展，COVID-19 不再占据全球头条新闻，但反思这一悲剧仍然很有价值