NV Ramana Rao 教授(博士) 印度国家理工学院赖布尔分校院长 研究领域:土木与结构工程、可持续建筑材料开发 论文标题:《混凝土和可持续建筑材料的最新进展》 Bonya Mukharjee 女士,印度比莱钢铁厂能源管理部总经理,SAIL,比莱 研究领域:综合钢厂的能源核算和能源审计 论文标题:《应对钢铁行业环境影响的新兴技术》 GL Devnani 博士,印度北方邦坎普尔 HBTU 化学工程系教授 研究领域:天然纤维增强聚合物复合材料 论文标题:《基于环境友好的天然纤维的绿色复合材料:可持续发展的未来材料》
Vallourec用来制造管的钢部部分由该集团的钢厂制成,部分是通过从外部供应商那里购买钢铁套件和棒。在内部使用两个过程。首先,爆炸炉和电弧炉有助于加工铁矿石颗粒,并在Jeceaba(巴西)中废料。第二,扬斯敦(美国)使用了完全基于废料的电弧炉工艺。废料,铸铁和生铁(取决于磨坊)在炉子中融化,然后倒入钢包中。连续铸造方法然后将液体钢转换为圆形实心条进行滚动。在欧洲,基于废料的钢供应商的份额稳步增长,在2023年达到30%。
钢和水泥也被视为“难以抗化”部门。这些部门具有与过程相关的显着排放,并且高度依赖化石燃料,主要是印度的煤炭。此外,这些部门具有高度的资本密集型,具有很长的投资和资产替代周期,并且碳降低成本很高。任务可能的合作伙伴关系估计,仅钢铁行业中NZE兼容技术的商业化和部署将在2030年至2050年之间全球额外的投资中大约需要100亿美元。这不包括在支持能源和技术特定基础设施的钢厂所需的大量投资。需要不同的资本来源(主要来自包括公司,商业银行和机构投资者在内的私人来源)来满足这些投资需求。
在这些标准下,我们开展了一项探索性计划,以表征普通强度造船钢(即 ABS A、B、C、D、E 和 CS 级)的动态断裂韧性。试验材料(板材)从几个造船厂和钢厂随机获得,以表征当前炼钢产品的特性。断裂韧性趋势通过落锤试验(NOT,l-in)定义。DT 和标准夏比 V 型缺口试验,并将观察到的韧性特征与拟议的韧性标准进行比较。发现 ABS A、B 和 C 级非热处理板材的韧性不足以满足合理的断裂韧性要求。另一方面,发现 ABS C、D、E 和 CS 级正火板材表现出改善的韧性趋势,在大多数情况下可以满足拟议的要求。
钢铁进口的现有数量和状况正在“削弱我们的国内经济”,并威胁到第 232 条所定义的国家安全。部长考虑了该部门 2001 年对铁矿石和半成品钢铁进口的较小范围调查,该调查建议不采取行动,并发现几个重要因素——调查范围更广、全球过剩产能水平、进口水平、自 2001 年以来碱性氧气炉设施的减少,以及进一步关闭工厂对国家紧急情况下所需产能的潜在影响,支持根据第 232 条采取行动的建议。鉴于这一结论,部长已确定,消除损害威胁的唯一有效方法是将进口量减少到一定水平,再加上良好的管理,使美国钢厂能够以额定生产能力的 80% 或更高水平运行。
自 20 世纪 70 年代初以来,选择性催化还原 (SCR) 已应用于固定源、化石燃料燃烧装置的排放控制,目前已在日本、欧洲和美国投入使用。该技术已应用于大型(2.5 亿美元英热单位/小时 (MMbtu/hr))公用事业和工业锅炉、工艺加热器和联合循环燃气轮机。SCR 在其他燃烧设备和工艺中的应用有限,例如简单循环燃气轮机、固定往复式内燃机、硝酸厂和钢厂退火炉 [4]。在美国,SCR 主要应用于燃煤和天然气发电锅炉,规模从 250 到 8,000 MMbtu/小时(25 到 800 兆瓦 (MW))。SCR 可以作为独立的 NOx 控制装置使用,也可以与其他技术(如燃烧控制)一起使用。SCR 系统很少出现运行或维护问题 [1]。
钢部件再利用。再利用钢部件的价值与新钢的成本相关。拆除承包商和废品回收场可以从钢厂回收的废钢中获得高价,因此他们不愿意付出额外的努力和额外成本来提取部件以便重新使用。人们有时认为健康和安全立法会增加成本,因为拆除过程必须更加谨慎,以便将钢部件完好无损地拆除以供再利用。其他人对此提出异议,尽管人们普遍认为这通常需要额外的时间。当拆除承包商很忙时,他们往往会选择最快的选项,而这通常不需要部件再利用所需的谨慎。此外,拆除通常是新建项目的关键路径,客户希望尽快完成。解构会增加这个过程的时间。
钢部件再利用。再利用钢部件的价值与新钢的成本相关。拆除承包商和废品回收场可以从钢厂回收的废钢中获得高价,因此他们不愿意付出额外的努力和额外成本来提取部件以便重新使用。人们有时认为健康和安全立法会增加成本,因为拆除过程必须更加谨慎,以便将钢部件完好无损地拆除以供再利用。其他人对此提出异议,尽管人们普遍认为这通常需要额外的时间。当拆除承包商很忙时,他们往往会选择最快的选项,而这通常不需要部件再利用所需的谨慎。此外,拆除通常是新建项目的关键路径,客户希望尽快完成。解构会增加这个过程的时间。
钢铁进口的现有数量和状况正在“削弱我们的国内经济”,并威胁到第 232 条所定义的国家安全。部长考虑了该部门 2001 年对铁矿石和半成品钢铁进口的较小范围调查,该调查建议不采取行动,并发现几个重要因素——调查范围更广、全球过剩产能水平、进口水平、自 2001 年以来碱性氧气炉设施的减少,以及进一步关闭工厂对国家紧急情况下所需产能的潜在影响,支持根据第 232 条采取行动的建议。鉴于这一结论,部长已确定,消除损害威胁的唯一有效方法是将进口量减少到一定水平,再加上良好的管理,使美国钢厂能够以额定生产能力的 80% 或更高水平运行。