信息的数字表示 为何需要数字通信? 模拟信号的数字表示 通信信道的特性 数字传输线编码的基本限制 调制解调器和数字调制 媒体和数字传输系统的特性 错误检测和纠正
摘要。现代卫星的复杂性正在增加,因此需要说话和昂贵的机上解决方案,以提供故障检测,隔离和恢复(FDIR)功能。尽管FDIR对于卫星系统在飞行中的安全性,自主权和可用性中至关重要,但空间行业清楚地需要更适合适应性,可扩展性和具有成本效益的解决方案。本文探讨了空间部门和商业部门所列出的机器学习错误检测和预后算法的当前状态。尽管以前在商业领域进行了错误检测和预后,但大多数商业应用并不受到空间环境中操作施加的功率,质量和辐射公差约束的限制。因此,本文还讨论了几个商业现成的(COTS)多核微处理器-Small-足迹板,将作为可能的测试台进行探索,以将来将来整合到卫星内部的轨道示威者中。
该收发器中集成的空间数据系统咨询委员会 Proximity-1 协议通过采用错误检测和重新传输服务提供无错误通信。此外,Proximity-1 协议还提供了自动链路建立功能,允许主收发器重新配置辅助收发器,而无需辅助航天器的干预。
护理服务 – 扩大访问权限 • 同步和异步医生访问 • 人工智能聊天机器人 • 虚拟助手和 NLP • 情绪检测 • 早期诊断、检测癌症、异常 ID • 使用人工智能/机器学习进行图像诊断、病理学 • 机器人辅助手术 • 质量、错误检测/预防
错误检测和纠正是任何可扩展量子计算架构的必要先决条件。鉴于量子系统中不可避免地存在不必要的物理噪声,并且错误容易随着计算的进行而扩散,计算结果可能会受到严重破坏。无论选择哪种物理实现,这一观察结果都适用。在光子量子信息处理的背景下,人们对包括玻色子采样在内的被动线性光学量子计算产生了浓厚的兴趣,因为这种模型通过快速、主动控制消除了前馈的极具挑战性的要求。也就是说,这些系统在定义上是被动的。在通常情况下,错误检测和纠正技术本质上是主动的,这使得它们与该模型不兼容,这引起人们的怀疑,即物理错误过程可能是一个难以逾越的障碍。这里我们探索了一种基于光子量子比特 W 状态编码的光子误差检测技术,该技术完全是被动的、基于后选择的,并且与这些近期感兴趣的光子架构兼容。我们表明,这种 W 状态冗余编码技术能够通过简单的扇出式操作抑制光子量子比特上的失相噪声,该操作由光学傅里叶变换网络实现,现在可以轻松实现。该协议有效地将失相噪声映射到预兆故障,在理想的无噪声极限下故障概率为零。我们在单个光子量子比特通过嘈杂通信或量子存储通道的背景下提出我们的方案,该方案尚未推广到更一般的全量子计算背景。
光盘 (CD) 具有许多优势。研究人员可以快速搜索 CD 上的大量文档,同时保护原始材料免受过度处理。作为一种廉价的分发工具,CD 可以在小空间内保存大量数据。在播放过程中,播放设备和声音载体之间不会发生接触,因此磨损最小。许多 CD 都包含错误检测和纠正 (EDAC) 系统,该系统允许在出现小错误或丢失时重建数字数据,从而实现完美复制。由于 CD 随时间变化不大(直到它们损坏),因此可以复制它们而不会丢失代际信息。
工具可提供对关键指标的可行见解,例如温度趋势,路线效率和车辆性能,并由自动化文档和标准化监视支持。设计特定角色的仪表板,以确保实时数据可见性,操作透明度和决策能力。实施一个智能警报系统,以实现对温度偏差和冷藏问题的实时通知,以及可靠的错误检测,以迅速解决传感器故障并最大程度地减少干扰。5。培训和移交:完成有关完成
软件系统日益复杂,开发周期不断加快,对管理代码错误和实施业务逻辑提出了重大挑战。传统技术虽然是软件质量保证的基石,但在处理复杂的业务逻辑和广泛的代码库方面却存在局限性。为了应对这些挑战,我们引入了智能代码分析代理 (ICAA),这是一个结合了人工智能模型、工程流程设计和传统非人工智能组件的新概念。ICAA 利用 GPT-3 或 GPT-4 等大型语言模型 (LLM) 的功能来自动检测和诊断代码错误和业务逻辑不一致。在对这一概念的探索中,我们观察到错误检测准确率有了显着提高,将误报率从基线的 85% 降低到 66%,召回率有望达到 60.8%。然而,与 LLM 相关的代币消耗成本,尤其是分析每行代码的平均成本,仍然是广泛采用的重要考虑因素。尽管面临这一挑战,但我们的研究结果表明,ICAA 具有巨大的潜力,可以彻底改变软件质量保证,显著提高软件开发过程中错误检测的效率和准确性。我们希望这项开创性的工作能够激发该领域的进一步研究和创新,重点是完善 ICAA 概念并探索降低相关成本的方法。
AGILE Cognitive Ability® 评估是一种先进的工具,旨在通过引人入胜的游戏化形式评估关键认知技能。它有一系列沉浸式的游戏化评估,用于评估关键认知能力,例如处理数字的能力、对细节的关注、一般推理等。每个测试组都将测量基本和高级认知能力,以及应试者在完成一系列游戏化评估时的其他行为指标。它提供了对数字、批判性推理和错误检测能力的强大见解,使其成为人才识别和发展的理想选择。
2. 数据验证:通过将输入数据与某些预定义标准或已知数据进行比较,确保输入数据的准确性和可靠性。此验证由“错误检测”和“错误更正”程序完成。控制机制将实际输入数据与预定标准进行比较,旨在检测错误,而错误更正程序则为输入正确的数据提供建议。使用已知数据验证客户的个人识别码 (PIN)。如果不正确,则建议指示 PIN 无效。验证 PIN 后,还会检查提款金额,以确保提款金额不超过预先指定的提款限额。