XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System锻件
用于工厂寿命评估的无损检测
国际原子能机构 (IAEA) 正在推动无损检测 (NDT) 技术（包括射线检测 (RT) 和相关方法）的工业应用，以确保工业设施和工艺运行的安全性和可靠性。无损检测技术对于提高工业产品质量、设备和工厂的安全性能（包括金属和混凝土结构和建筑的安全）至关重要。国际原子能机构在促进无损检测的使用和向成员国提供技术支持、协调无损检测人员的培训和认证以及建立国家认证和认证机构方面发挥着重要作用。所有这些努力使许多国家达到了成熟和自给自足的阶段，特别是在人员培训和认证领域以及向工业提供服务方面。这对提高工业产品和服务的质量产生了积极影响。无损检测方法主要用于检测、定位和测量表面和内部缺陷（在焊缝、铸件、锻件、复合材料、混凝土等中）。各种无损检测方法都用于预防性维护（飞机、桥梁）、原材料、半成品和成品检验、在役检验和工厂寿命评估研究。无损检测对于设施和产品的质量控制以及适用性评估（即所谓的工厂寿命评估）至关重要。无损检测评估工厂组件（加工线、管道、容器）的剩余使用寿命，提供准确的诊断，可以预测超出设计寿命的延长使用寿命。国际原子能机构的许多会议都讨论了工厂寿命评估无损检测的现状和趋势，这些会议涉及无损检测的发展、培训和教育。专家们已经在很大程度上证明，使用无损检测方法可以全面评估组件、设施和产品的预期寿命。工业设备和工程结构剩余寿命评估的无损检测技术已经在发达国家的日常服务中建立起来。混凝土结构和土木工程结构的无损检测检查是另一个发展中的课题，发展中国家对此非常感兴趣。需要培训材料，以协助发展中国家培养和持续培训和教育其无损检测专家。关于无损检测应用的培训课程文件提供了用于工厂寿命评估和混凝土结构的无损检测技术的基本信息。它描述了主要无损检测方法的原理和实践方面。它包含有关根据 ISO 标准进行无损检测工作质量控制和认证的有用信息。本培训教材可作为进一步提高无损检测专家资格的附加技术文件，也可作为行业管理人员和决策者了解无损检测前景的基本材料。它有助于将无损检测技术转让给发展中成员国。国际原子能机构感谢所有专家的宝贵贡献。负责本出版物的国际原子能机构官员是物理和化学科学司的 I. Einav。
AMC 缩写列表 339 DLA 表格 339，用于请求...
339 DLA 表格 339，用于向服务 ESA 的 A1202 申请工程支持表格参考，将措辞插入招标的 POT 中，警告潜在投标人该部件具有可疑的铸造或锻造部件 AFCAT 航空锻造和铸造援助团队 - CAST-IT 和 FORGE-IT 团队的成员，为 DSCR AFS 美国铸造学会 AICS 自动点火燃烧合成 ALT 行政前置时间提供直接支持 - 从要求之日起到合同授予的天数。另请参阅 PLT AMC 美国金属铸造联盟 ASC 航空供应链 ATI 先进技术国际 BEKP 背散射电子 Kukuchi 图案 BSM 业务系统现代化 - DLA 采购系统，也称为 EBS CAST-IT AMC 应用工程师团队 CIDR 提高国防战备的铸件 CIR 提高战备的铸件 CMC 陶瓷基复合材料 CPT 临界点蚀温度 CRM 客户关系管理数据库 CSR 战备铸造解决方案 DCMA 国防合同管理局 DIBBS DLA 互联网投标委员会系统，DLA 使用的基于 Web 的招标和投标系统 DLA 国防后勤局 DMD 直接金属沉积（用于短期工具制造） DMS 制造来源减少 DMSMS 制造来源减少和材料短缺 DoD 国防部 DORRA DLA 运筹学与资源分析 DSCC 哥伦布国防供应中心（主要是陆地和海上系统） DSCP 费城国防供应中心（食品、服装、医疗设备和建筑用品） DSCR 国防里士满供应中心（主要是航空系统） EBS 电子商务系统 - DLA 采购系统，也称为 BSM eMall 基于互联网的电子商城，允许军事客户和其他授权政府客户搜索和订购物品 EMPA 电子探针微观分析 ESA 工程服务活动 - 武器系统项目办公室的工程功能。DLA 必须请求 ESA 的工程师支持解决零件技术问题 FDM 熔融沉积成型 - 一种快速成型方法 ForCasD 航空零件锻件和铸造数据库 HIP 热等静压 - 改善材料性能的铸件后处理 ICON 集成铸造订单网络 ICP 库存控制点（DSCR 或 DSCC） ICT 创新铸造技术 IMC 金属间基复合材料 IPG1 库存优先级组 1（高水平积压订单） IPT 集成流程团队 MetaL FACT 海陆锻造和铸造援助团队 - CAST-IT 和 FORGE-IT 团队的成员，为 DSCC 提供直接支持 MDWL 维护数据工作量（产品专家在采购前审查数据完整性和正确性的活动） MMC 金属基复合材料 MRL 制造准备水平
国防关键化学品关键领域：动力学...
问题陈述要求标题：国防关键化学品关键部门：动能能力背景：为了在混乱时期加强国家工业基础，总统约瑟夫·R·拜登于 2021 年 2 月 24 日签署了第 14017 号行政命令《美国的供应链》。该行政命令要求全面审查关键部门的供应链，包括国防工业基地 (DIB)。国防部 (DoD) 为响应该行政命令《确保国防关键供应链安全》提交的一年期报告概述了国防部“加强工业基础并建立国内和盟友供应链网络以满足国家安全需求”的承诺。鉴于国防供应链的广度和规模，该报告重点关注以下四个关键漏洞对国家安全构成最紧迫威胁的领域：(1) 动能能力；(2) 储能和电池；(3) 铸件和锻件；(4) 微电子。在动能能力下，化学品是炸药、推进剂和烟火中能量配方的一部分，对于国防系统的正常运转至关重要。国防部需要充足的化学品供应，以保持国防战备状态，并使各军种能够创新并应用更可持续的国家安全解决方案。为了支持这一使命，制造能力扩展和投资优先 (MCEIP) 办公室打算继续投资于国防工业关键化学品的国内生产，这些化学品目前不在美国生产，而是从外国（通常是对手）国家采购。下面列出的许多化学品或其前体可用于商业市场，包括但不限于农业、制药、能源、汽车和航空航天、消费品（例如食品和饮料、化妆品、个人护理）及其包装、电子产品和家电等。因此，这一资助机会不仅可以确保国防工业的化学品供应，还可以改善美国的供应链并有助于加强国家经济。预期目标：MCEIP 办公室正在寻求化学品供应商，以建立更具弹性的工业基础，提高国内产能，增强竞争力，从而降低化学产品成本。原型解决方案应展示建立尽可能多的化学品（从下面提供的列表中选择，可能包括其前体）的商业上可行的生产线的技术和制造可行性。最终的原型解决方案必须满足技术就绪水平 (TRL) 6 或以上的标准，其中 TRL 6 定义为“相关环境中的系统/子系统模型或原型演示”。“成功的原型解决方案将展示所列化学品的合成路线的开发，这些路线随后可以扩展到所需数量（见下文）并生产出符合目标应用性能标准的化学品。此类标准包含在每种化学品的军用规范中。如果此类规范被取消，则应使用最新的有效版本。如果本文所列的任何给定化学品没有军用规范，则应提供替代（商业）规范。
国防工业基地联盟会员协议
MCEIP 使命。MCEIP 确保强大、安全、有弹性和创新的工业能力，国防部可以依靠这些能力在强国竞争时代实现当前和未来的作战能力。工业基础政策 (IBP) 是 OUSD(A&S) 的主要顾问，负责：制定国防部维护美国国防工业基地 (DIB) 的政策；执行小型企业 (SB) 计划和政策；进行地缘经济分析和评估；就与 DIB 相关的预算事项提供建议；预测和缩小国防系统制造能力的差距；评估与合并、收购和资产剥离相关的影响；监测和评估外国对美国投资的影响；并根据 10 U.S.C. 执行权力。§§ 4811 和 4816。背景。根据《美国法典》第 10 章 (U.S.C.) 的授权§§ 4021 和 4022，华盛顿总部服务采购局 (WHS/AD) 与先进技术国际公司 (ATI) 建立了 DIB 联盟 (DIBC) 其他交易 (OT) 协议，以支持制造、能力扩展和投资优先局 (MCEIP)。MCEIP 隶属于国防部采购和保障部副部长办公室 (OUSD(A&S))、国防部助理部长 (ASD) IBP 和国防部工业基地复原力部副助理部长 (IBR)。继 2022 年 11 月 IBP 内部重组后，MCEIP 现在包括国防生产法 (DPA) 第三章计划（现称为 DPA 投资 (DPAI)）和工业基础分析与维持 (IBAS)（现称为创新能力与现代化 (ICAM)）。为加强国家工业基础，小约瑟夫·R·拜登总统于 2021 年 2 月 24 日签署了行政命令 (E.O.)14017，《美国供应链》。E.O.呼吁全面审查包括 DIB 在内的关键行业的供应链。国防部 (DoD) 为响应该行政令而提交的一年期报告《保障国防关键供应链安全》概述了国防部“加强工业基础并建立国内和盟国供应链网络以满足国家安全需求”的承诺。鉴于国防供应链的广度和规模，该报告重点关注以下四个领域，其中关键漏洞对国家安全构成最紧迫的威胁：(1) 动能能力（即高超音速）；(2) 储能和电池；(3) 铸件和锻件；(4) 微电子。联盟义务。以下 DIB 子行业也被视为 MCEIP 中的关键行业：(5) 关键化学品和矿物；(6) 小型无人机系统 (sUAS)；(7) 稀土元素 (REE)；(8) 关键材料；(9) 潜艇工业基础；(10) 航天工业基础；(11) 生物制造。但是，随着时间的推移，DIB 中被视为关键的特定行业/子行业会发生变化。根据 MCEIP 的指示，ATI 建立了国防工业基地联盟。鉴于国防工业基地供应链的重要性和复杂性，ATI 正在运用广泛的协作领导力和专业知识来协助 MCEIP。所有美国公司、创新者、研究机构和学术机构均可加入 DIBC，指导、开展或使用研究来支持国防工业基地供应链广泛领域的原型开发。目前没有会员费，但联盟保留在以后实施最高 250 美元会费的权利，这将使 DIBC 成员能够免费参加增强的一般会员会议、额外的联盟合作活动和额外的行业/贸易展活动。（传统黑人学院和大学 (HBCU) 和少数民族服务机构 (MSI) 将在 DIBC 的整个生命周期内免交会费）。会员可以随时以书面形式通知 ATI 终止会员资格。如果会员未能遵守此处包含的会员义务，则可以通过书面形式通知会员终止会员资格。本会员协议建立的会员关系是独立承包商关系。本协议中的任何内容不得解释为 (i) 赋予本协议任何成员权力来指导或控制本协议另一成员的日常活动，(ii) 将成员视为合伙人、合资企业、共同所有人或以其他方式作为联合或共同事业的参与者，或 (iii) 允许本协议任何成员代表本协议另一成员出于任何目的创建、解除或承担任何义务。每位成员均保留从事可能与联盟目标相竞争或相悖的独立研究和活动的权利。ATI 作为联盟管理组织 (CMO)，应管理联盟的事务，并负责履行以下义务：
哮喘第 VIII 部分第 2 分部
美国机械工程师学会 (ASME) 已更新其在 asme.org 上的数字交付方式，影响之前购买的规范和标准 PDF。用户需要通过“我的帐户”中数字下载页面上的新链接重新下载在 2024 年 4 月 15 日之前购买的文档。要随时了解更新，用户可以注册电子邮件通知。ASME 第 VIII 部分第 2 部分对于设计和制造压力容器至关重要。它是美国机械工程师学会锅炉和压力容器规范的一部分，为制造压力容器提供指导。ASME VIII 第 1 部分和第 2 部分是 ASME 锅炉和压力容器规范的两个部分，每个部分都为设计和建造压力容器提供指导。主要区别在于设计裕度和材料允许应力的方法。第 2 部分采用了较低的设计裕度，因此与第 1 部分相比，材料允许应力更高。ASME 第 VIII 卷第 1 部分和第 2 部分之间的主要区别包括： - **范围**：涵盖压力容器的设计、制造、检验、测试和认证（第 1 部分），而第 2 部分则涵盖压力容器设计和建造的替代规则。 - **设计方法**：基于规则设计方法（第 1 部分），而第 2 部分则强调分析设计方法。 - **安全系数**：使用固定安全系数（第 1 部分），而第 2 部分则允许使用基于风险的安全系数，从而可能降低材料成本（第 2 部分）。与第 2 部分相比，ASME 第 VIII 卷第 1 部分涵盖更为保守的材料要求和规定的测试要求，从而允许使用更先进的材料并考虑断裂力学。下表总结了 ASME 第 VIII 卷第 1 部分和第 2 部分之间的主要区别：| 特点 | ASME 第 VIII 卷第 1 部分 | ASME 第 VIII 卷第 2 部分 | | --- | --- | --- | | 范围 | 涵盖压力容器的设计、制造、检查、测试和认证。| 压力容器设计和建造的替代规则。允许在设计方法上更灵活。| | 设计方法 | 基于规则设计方法。| 强调分析设计方法。| | 设计公式 | 为各种组件规定的公式和规则。| 允许使用更先进的分析方法和设计计算的灵活性。| | 安全系数 | 使用固定安全系数。| 允许使用基于风险的安全系数，从而可能降低材料成本。| | 材料要求 | 更保守的材料要求。| 允许使用更先进的材料并考虑断裂力学。| | 接头效率 | 固定接头效率值。| 根据接头类型和检查方法考虑接头效率。 | | 测试要求 | 规定的测试要求。| 提供基于风险分析和检查结果的测试灵活性。| | 疲劳分析 | 简化的疲劳分析。| 更详细的疲劳分析方法。| | 抗震设计 | 有限的抗震设计规定。| 抗震设计的具体规定。| | 风和外部载荷 | 规定的风和外部载荷公式。| 允许使用更先进的分析方法和设计计算灵活性。设计外部载荷的过程涉及考虑各种因素，包括风和外部压力。为确保安全，在某些情况下会应用更保守的安全系数。有限元分析 (FEA) 可用于更准确地评估这些力。但是，它在某些设计方法中的使用受到限制。在 ASME 第 VIII 条第 1 部分和第 2 部分之间做出选择时，必须考虑所设计压力容器的具体要求。第 1 部分提供了一种广泛使用的更直接的方法，而第 2 部分为需要精细安全系数的特殊应用提供了更大的灵活性。在 ASME 第 VIII 部分第 2 部分中，材料的允许应力是根据材料特性、设计条件和安全裕度确定的。这种方法可以根据每个容器的独特要求更精确地确定允许应力。与提供固定允许应力值的第 1 部分不同，第 2 部分可以对这些因素进行定制评估。ASME 规范中规定的最大允许应力值随温度而变化。在第 1 部分中，根据规则进行设计，安全系数为 3.5，60,000 psi 抗拉强度材料的最大允许应力值为 17,142 psi。在第 2 部分中，根据分析进行设计，安全系数较低，为 2.5，相同材料的最大允许应力变为 24,000 psi。由于要求更严格，一些公司更喜欢为其压力容器采用第 2 部分标准。其他公司可能会根据成本考虑在第 1 部分和第 2 部分之间进行选择。制造商通常为低压容器选择第 1 部分，为高压容器选择第 2 部分。在比较 ASME VIII 第 1 部分和第 2 部分的成本时，必须考虑材料和人工方面的节省是否超过工程、质量控制和管理方面的额外费用。传统上，大型和厚容器适合第 2 部分，但随着 2017 年版第 1 级容器的引入，更多场景现在可以从成本降低中受益。第 2 部分需要更少的加强垫，并允许使用更薄的喷嘴锻件，从而节省更多成本。总之，如果您是从事压力容器设计的专业人士，了解 ASME 第 VIII 部分第 2 部分至关重要。PetroSync 的培训计划为寻求压力容器设计专业知识的专业人士提供全面的学习机会，帮助他们做出明智的决策并确保安全高效的运营。通过将知识扩展到 ASME 第 VIII 部分第 2 部分之外，包括 PetroSync ASME 第 VIII 部分培训，个人可以进一步提高技能并始终站在行业发展的前沿。