标准# 标准文本 8-PS1-3 收集并理解信息,以描述合成材料来自自然资源并对社会产生影响。澄清声明:重点是经过化学过程形成合成材料的自然资源。新材料的例子包括新药、食品和替代燃料。评估范围:评估仅限于定性信息。8-LS1-4 使用基于经验证据和科学推理的论点来支持对动物特征行为和特殊植物结构分别如何影响动物和植物成功繁殖的概率的解释。澄清声明:影响动物繁殖概率的行为例子包括筑巢以保护幼崽免受寒冷、放牧动物以保护幼崽免受捕食者的伤害、动物发声和五颜六色的羽毛以吸引配偶进行繁殖。影响植物繁殖概率的动物行为例子包括传播花粉或种子以及为种子发芽和生长创造条件。植物结构的例子包括吸引传播花粉的蝴蝶的鲜艳花朵、吸引传播花粉的昆虫的花蜜和气味,以及松鼠埋藏的坚果上的硬壳。评估范围:未提供。8-LS1-5 基于证据构建环境和遗传因素如何影响生物生长的科学解释。澄清声明:当地环境条件的例子包括食物、光、空间和水的可用性。遗传因素的例子包括影响生物生长的大型牛和草种。证据的例子包括干旱降低植物生长、肥料促进植物生长、不同品种的植物种子在不同条件下以不同的速度生长,以及大池塘里的鱼比小池塘里的鱼长得更大。评估范围:评估不包括遗传机制、基因调控或生化过程。8-LS2-4 构建一个由实证证据支持的论点,即生态系统的物理或生物成分的变化会影响种群。
也称为生物水,结合水,活化的水,通电水,相干水域,有活力的水或六边形水[2]。当非结构化的液态水暴露于化学和/或电磁能源(例如臭氧或过氧化氢与紫外线或磁场)的组合时,水分子的一部分将分解为羟基自由基。基于羟基发电机技术的水处理系统,这是波长为185 nm或较短的紫外灯的组合。除了磁场的强度之外,水的矿物质及其温度影响结构与散装水的比率[3]。许多农业应用受益于结构化水,因为它没有能量毒素。除了增加能量外,它还调节和平衡土壤矿物质,并带来高氧合状态。结构化的水帮助草莓,橘子,芽菜,柠檬和葡萄生长得更快,更健康,早就成熟,产生更多美味的食物,并使其更加新鲜更长(保质期)[4]。一般而言,结构化水会带来以下好处:果实,谷物,蔬菜生产的100%增加;用水量减少60%;化学使用量的100%降低;更好的害虫,霉菌,藻类控制;健康的农作物,鸟类,牛;抵抗极端温度;改善土壤条件;提高风味,质地和保质期。在结构化水方面,华盛顿大学的杰拉尔德·波拉克(Gerald Pollack)教授是一个先驱,因为他定义了第四阶段的水,也称为结构化水。对结构化水的抗氧化特性及其对动物细胞生物活性的影响的研究表明,它有助于正常细胞,同时抑制恶性细胞,这对动物和人类都有好处[5]。可以使用核磁共振光谱(NMR)观察到六边形结构,这是研究期刊上几个科学出版物的主题。植物的产量较高,导致细胞壁的水合增加。因此,结构化水高度适用于农业[6]。由于其高密度与普通水相比,悬浮的微球被排除在悬浮水之外,导致了排除区,该区域已被称为此类。此外,已经观察到,-200 mV的电势在排除区域之外并超出其边界(负排除区)[7]。
英国政府目前正在向议会提议制定有关动植物基因编辑的新立法。政府在提议中声称,基因技术只是一种更快速、更精确的引入基因变化的方法,而这些变化在传统育种计划中是可能的。这意味着传统育种计划对动物健康和福利的影响是良性的,因此,动物基因编辑没有什么可担心的。然而,正如本报告所示,传统的选择性育种对农场动物产生了巨大的不利影响。基因编辑将加剧这些问题。选择性育种对某些身体特征的不利影响对许多纯种狗和纯种狗的健康和福祉是众所周知的。然而,选择性育种以提高生产力给农场动物带来的痛苦和折磨在很大程度上仍然隐藏着。50 多年前,露丝·哈里森的《动物机器》一书首次让我们深入了解了工业畜牧业生产的不人道性质。但现在,动物比以往任何时候都更多地被当作机器对待。我们把它们关在笼子、板条箱和拥挤不堪的棚屋里——这些条件是根据生产线的效率而定的,而不是适合生物的。我们将动物视为机器的倾向最明显的例子就是我们使用选择性育种来微调动物,使其生长得更快、产量更高。这导致所有主要养殖物种都出现了严重的健康和福利问题。公众和政客们大多不知道选择性育种带来的动物福利和健康问题,尽管可以说,它们造成的痛苦与恶劣的住房和拥挤、贫瘠的环境一样多。现在,英国政府可能会让这种情况变得更糟,因为它允许在英格兰的农业中使用一种新的育种形式——基因编辑。如果《基因技术(精准育种)法案》获得通过,它将允许基因编辑动物及其后代在农场使用,但要受到一些定义松散且完全不充分的动物福利保护。提出该立法的政府部门环境、食品和农村事务部 (Defra) 认为,基因编辑只是使动物具备“也可以通过传统育种和自然过程实现的特征,但方式更有效、更精确”。1 基因编辑只是传统育种(如选择性育种)的延伸,这种说法旨在让人放心。然而,在过去的五十年里,选择性育种给农场动物带来了巨大的痛苦和折磨。要了解基因编辑带来的危险,有必要研究选择性育种已经出现的问题。
晶体生长过程。但由于胶体纳米晶体在与周围基质相互作用的同时经历快速成核和生长,因此晶体生长动力学难以控制。纳米晶体胶体溶液中微结构的形成通常用奥斯特瓦尔德熟化 (OR) 理论来解释。21,25,26 OR 机制被广泛用于解释纳米晶体的晶体生长,纳米晶体可产生直径较大的颗粒,通常在微米尺寸范围内。然而,在某些情况下,纳米晶体的晶体生长在纳米范围内通常无法用 OR 动力学来解释。27 – 29 在纳米尺度上,有证据表明晶体生长更受另一种机制的主导,称为取向附着 (OA),其中纳米晶体通过共享共同的晶体取向自组装成单晶。 30,31“ OA ”的概念最早由 Banfield 等人在研究 TiO 2 纳米晶体的水解合成时提出。32 从那时起,这种基于聚集的晶体生长概念就对构建纳米级材料很有吸引力。由于 OA 工艺通过增强自下而上的制造工艺实现了初级纳米晶体的自组装,因此它可以生产出具有多种特性的新型结构,不同于相应的块体材料。特别是,OA 工艺已被证明是一种制备各向异性纳米结构的有效方法,其中纳米晶体种子的附着总是引导自组装到一个取向,从而产生一维纳米线或纳米棒。33 – 35 在 OA 机制中,晶体生长速率与表面能呈指数相关。晶体生长沿特定晶面进行,这取决于与晶体面相关的相对比表面能。36 各个面的表面能差异会导致较高表面能平面生长得更快,而较低表面能平面则作为产品的面。例如,研究表明,由于 [001] 和 [101] 面之间的表面能差异,金红石 TiO 2 纳米晶体通过沿 [001] 方向融合纳米晶体形成一维项链状纳米结构,从而促进 OA 机制的定向晶体生长。32 在另一项最近的研究中,实时观察到了由 OA 机制引导的氢氧化铁颗粒的形成,证明了晶体生长过程中纳米晶体的旋转和晶体取向。 37 OA 还被证实可用于制备 ZnO 纳米棒、38 MnO 多足体、39 稀土金属氧化物纳米颗粒 40 以及具有各种形貌的混合氧化物纳米结构。21 尽管 OA 指导合成了具有各种形貌的形状和尺寸控制的金属氧化物和混合氧化物纳米结构,21 在OA驱动的湿化学合成中构建尺寸控制的金属氧化物纳米线的例子非常少。41,42
生物多样性丧失被列为未来十年人类面临的最大威胁之一 [世界经济论坛(2020 年),《2020 年全球风险报告》,第 7 页]。根据生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台的数据,欧盟约 77% 的栖息地和 60% 的物种处于不利或恶化的状况;例如,37% 的淡水鱼物种面临灭绝的威胁 [《欧洲和中亚生物多样性和生态系统服务区域评估报告》(2018 年),第 6 页和第 288 页]。由于人类的生存依赖于完整的自然环境及其不可替代的生态系统服务,保护生物多样性对公民至关重要。然而,如果没有对生态系统中各个相互依存的要素的产权,经济活动的负外部性成本将由公众承担。这就激励了对自然资源的过度开发,超过了其自然再生能力。由于缺乏产权,仅靠市场机制无法始终确保生物多样性的保护。因此,监管措施(例如禁止保护区内生态有害活动)是合理的。然而,鉴于财政资源稀缺,这些措施应该既有效又具有成本效益。由于自然在保护区内生长得更好,扩大保护区可以成为阻止生物多样性丧失的有效手段。然而,由于陆地和海洋面积稀缺,生物多样性保护与其他潜在用途(例如农业、渔业、工业或基础设施)之间容易发生冲突。因此,在指定保护区时,生物多样性保护需要与经济和社会需求相平衡。如果经济或社会用途是压倒一切的公共利益,并且在相关区域内无法与生物多样性问题达成平衡的解决方案,补偿措施(例如在附近地点额外植树造林作为对森林砍伐的补偿)可能是全面保护生物多样性的可行次优解决方案。由于欧盟不同地理和气候区域的自然环境特征差异很大,欧盟范围内的保护区划分标准可以使所有成员国的生物多样性保护达到相当的水平。为此,欧盟委员会希望在 2020 年底前提出明确的“严格保护区”定义,这是适当的。具有法律约束力的恢复目标可以确保在全体成员国执行这些要求。但是,如果在保护区内禁止不同的工业活动或旅游业,也可能导致高昂的经济或社会成本。在决定新的具有法律约束力的欧盟自然恢复目标之前,计划的影响评估是深刻确定最有效和最高效措施的必不可少的先决条件。一些成员国对现有欧盟生物多样性立法的实施和执行不足限制了其有效性,并导致内部市场竞争扭曲,因为企业在整个欧盟范围内受到不同的环境要求。因此,委员会理所当然地宣布实施最后期限,以确保现有欧盟立法的执行。由于农作物产量高度依赖于完整的生态系统,保护生物多样性也符合农民的利益。然而,实现 2030 年至少 25% 的农业用地以更环保的方式耕种(“有机农业”)和减少 50% 农药的目标不应简单地规定。“有机种植”产品的份额必须通过消费者需求的增加而增长,而不是通过决定供应来增加。此外,委员会必须更准确地定义其模糊的“有机农业”概念。应通过科学研究来评估有机农业的增加和杀虫剂的减少,而不是通过任意设定目标。这些研究应考察这两项措施对环境和经济的影响,包括评估对生物多样性的益处和农作物产量可能下降的风险。包括对生物多样性的益处和潜在农作物产量减少的风险的评估。包括对生物多样性的益处和潜在农作物产量减少的风险的评估。
- 血液癌是由细胞在血液中不受控制的生长引起的癌症形式,破坏了血细胞执行其正常功能的能力。这种异常细胞生长通常始于骨髓,该骨髓由干细胞组成,这些干细胞形成具有特定功能的不同类型的血细胞。血液癌占美国每年所有癌症病例的10%它们可能是致命的,基于多种因素,包括被诊断的癌症的特定类型,生存率变化。- HSCT可能治愈某些类型的血液恶性肿瘤患者,例如急性淋巴细胞白血病,急性髓样白血病和骨髓增生综合征。基于血液学细胞的起源,当使用HLA兼容相关或不相关的供体的细胞时,使用患者自身细胞或同种异体时将HSCTS归类为自体。- 同种异体移植中使用的细胞可能来自三个来源:外周血,骨髓和UCB。当前,外周血是HSCT的最常见来源。外周血干细胞是通过从供体的外周静脉的放射线获得的。骨髓干细胞来自骨骼的液体中心,并通过供体的髋骨上的手术手术去除。婴儿出生后,从脐带和胎盘中收集绳索血干细胞。与需要活于HLA的供体的外周血和骨髓来源不同,UCB出生后将捐赠给脐带血库,冷冻并存储供将来使用。主要终点是时间中性粒细胞植入的时间。- 对于某些患者,使用脐带血干细胞代替外周血或骨髓干细胞可能存在优势。与寻找HLA匹配的供体相比,一些潜在的优势是增加的可用性;与使用外周或骨髓供体的HLA-DONOR相比,使用较不匹配的HLA-DONOR的能力;患有移植物抗宿主病(GVHD)的风险降低;为少数民族寻找捐助者的便利性传统上不太可能找到一个活着的HLA匹配捐助者;减少了传播血液疾病的风险。使用脐带血的某些缺点包括与骨髓或外周血相比,由于UCB单位的干细胞数量小得多,因此与骨髓或外周血相比要长得更长。与外周血或骨髓干细胞的移植相比,脐带血移植(UCBT)是一种相对较新的程序。并且缺乏关于UCB可以存储多长时间的知识,直到它失去其有效性为止。- 国家综合癌症网络(NCCN)造血细胞移植(HCT)指南包括外周血,骨髓或UCB作为同种异体HSCT的选择。选择造血来源的建议基于患者特异性因素,例如疾病类型,疾病阶段,移植的紧迫性和患者合并症。- 在研究P0501中评估了Omisirge的安全性和功效,这是一项III期,开放标签,多中心,随机试验的125名具有高风险血液学恶性肿瘤的受试者,这些受试者是骨髓性同源性造血 - 造血细胞的候选者,没有成年人或无与伦比的undored under unlundor note unly unlundor unlundor noce nordor note si,- Omisirge是一种尼古丁酰胺,改良的同种异体造血祖细胞疗法衍生自脐带血,用于在成年人和儿科患者中使用12岁及以上的儿科患者血液学恶性肿瘤,这些血液学性恶性肿瘤计划用于脐带血液血液的血液血液流血状态,以减少在我的水平疾病后降低中性恢复的时间和中性衰老的生气,并降低了偶发的生气。患有先前具有同种异体HSCT,标记或3+骨髓纤维化或慢性淋巴细胞性白血病(CLL)的患者被排除在试验之外。受试者被随机分配给Omisirge与标准UCBT,并用钙调神经蛋白抑制剂和霉菌酸酯Mofetil接受GVHD的骨髓性调节和预防。粒细胞 - 粘液刺激因子(G-CSF)每天在移植后每天+1开始一次,直到绝对中性粒细胞计数(ANC)超过1000个细胞/µL。Omisirge组中的患者必须在4个或以上的位点进行UCB HLA匹配,总成核细胞(TNC)计数≥1.8×109,TNC剂量≥1.5×107细胞/kg,CD34+细胞计数为≥8×106。次要终点是血小板移植42天,2至3级细菌或侵入性真菌的发病率
- 血液癌是由细胞在血液中不受控制的生长引起的癌症形式,破坏了血细胞执行其正常功能的能力。这种异常细胞生长通常始于骨髓,该骨髓由干细胞组成,这些干细胞形成具有特定功能的不同类型的血细胞。血液癌占美国每年所有癌症病例的10%它们可能是致命的,基于多种因素,包括被诊断的癌症的特定类型,生存率变化。- HSCT可能治愈某些类型的血液恶性肿瘤患者,例如急性淋巴细胞白血病,急性髓样白血病和骨髓增生综合征。基于血液学细胞的起源,当使用HLA兼容相关或不相关的供体的细胞时,使用患者自身细胞或同种异体时将HSCTS归类为自体。- 同种异体移植中使用的细胞可能来自三个来源:外周血,骨髓和UCB。当前,外周血是HSCT的最常见来源。外周血干细胞是通过从供体的外周静脉的放射线获得的。骨髓干细胞来自骨骼的液体中心,并通过供体的髋骨上的手术手术去除。婴儿出生后,从脐带和胎盘中收集绳索血干细胞。与需要活于HLA的供体的外周血和骨髓来源不同,UCB出生后将捐赠给脐带血库,冷冻并存储供将来使用。主要终点是时间中性粒细胞植入的时间。- 对于某些患者,使用脐带血干细胞代替外周血或骨髓干细胞可能存在优势。与寻找HLA匹配的供体相比,一些潜在的优势是增加的可用性;与使用外周或骨髓供体的HLA-DONOR相比,使用较不匹配的HLA-DONOR的能力;患有移植物抗宿主病(GVHD)的风险降低;为少数民族寻找捐助者的便利性传统上不太可能找到一个活着的HLA匹配捐助者;减少了传播血液疾病的风险。使用脐带血的某些缺点包括与骨髓或外周血相比,由于UCB单位的干细胞数量小得多,因此与骨髓或外周血相比要长得更长。与外周血或骨髓干细胞的移植相比,脐带血移植(UCBT)是一种相对较新的程序。并且缺乏关于UCB可以存储多长时间的知识,直到它失去其有效性为止。- 国家综合癌症网络(NCCN)造血细胞移植(HCT)指南包括外周血,骨髓或UCB作为同种异体HSCT的选择。选择造血来源的建议基于患者特异性因素,例如疾病类型,疾病阶段,移植的紧迫性和患者合并症。- 在研究P0501中评估了Omisirge的安全性和功效,这是一项III期,开放标签,多中心,随机试验的125名具有高风险血液学恶性肿瘤的受试者,这些受试者是骨髓性同源性造血 - 造血细胞的候选者,没有成年人或无与伦比的undored under unlundor note unly unlundor unlundor noce nordor note si,- Omisirge是一种尼古丁酰胺,改良的同种异体造血祖细胞疗法衍生自脐带血,用于在成年人和儿科患者中使用12岁及以上的儿科患者血液学恶性肿瘤,这些血液学性恶性肿瘤计划用于脐带血液血液的血液血液流血状态,以减少在我的水平疾病后降低中性恢复的时间和中性衰老的生气,并降低了偶发的生气。患有先前具有同种异体HSCT,标记或3+骨髓纤维化或慢性淋巴细胞性白血病(CLL)的患者被排除在试验之外。受试者被随机分配给Omisirge与标准UCBT,并用钙调神经蛋白抑制剂和霉菌酸酯Mofetil接受GVHD的骨髓性调节和预防。粒细胞 - 粘液刺激因子(G-CSF)每天在移植后每天+1开始一次,直到绝对中性粒细胞计数(ANC)超过1000个细胞/µL。Omisirge组中的患者必须在4个或以上的位点进行UCB HLA匹配,总成核细胞(TNC)计数≥1.8×109,TNC剂量≥1.5×107细胞/kg,CD34+ CD34+细胞计数为≥8×106。次要终点是血小板移植42天,2至3级细菌或侵入性真菌的发病率
本演示文稿和相关网络广播包含关于我们预期财务业绩和战略及运营计划的前瞻性陈述,包括(但不限于)关于以下方面的陈述:Robinhood 客户是下一代投资者;我们的客户正在积累财富,客户关系也日益牢固;我们的投资理论;我们的十年愿景;预期的技术变革;我们将在活跃交易者中发展我们的品牌;我们将 Robinhood 定位为跨代资产流动的主要受益者;十年后,Robinhood 应该持有我们所有客户的资产并在全球范围内处理他们所有的金融交易;我们的主要经纪机会;我们相信我们正迅速成为活跃交易者中的佼佼者;我们的保证金账簿还有增长空间;我们计划在 2025 年初推出期货及其收益机会;随着我们继续填补产品的空白,我们相信我们可以增长得更快;我们拥有巨大的全球财富管理和机构机会;我们有很大的机会通过咨询服务增加钱包份额;我们计划在 2025 年在亚洲推出经纪业务;我们正在通过代币化扩展到全球市场和资产类别;我们拥有推动市场份额的卓越价值主张;我们的主要加密机会;我们在加密货币方面的机会,包括质押;交易所和机构是扩展我们的业务、为交易者构建先进的交易工具和提高我们的货币化的机会;我们相信我们可以在未来创造更多的股东价值;我们的资产增长推动着收入的长期增长;随着我们继续为客户创新,他们正在使用更多的产品并实现资产多样化;我们正在将稀释度控制在个位数或更低;我们的资本配置随着时间的推移优化了每股收益;我们即将收购 Bitstamp 和 TradePMR 的状态和预期;我们面前的机遇;客户群随着时间的推移而增长;与 Robinhood Gold 飞轮和 Robinhood Gold 信用卡市场份额相关的期望;我们拥有引人注目的产品和庞大的客户群,未来有望进入前十名;以及有关我们 2024 财年财务前景的所有陈述。前瞻性陈述通常与未来事件或我们未来的财务或运营业绩有关。在某些情况下,您可以通过包含“相信”、“可能”、“将”、“应该”、“预期”、“计划”、“预期”、“可能”、“打算”、“目标”、“项目”、“考虑”、“估计”、“预测”、“潜在”或“继续”等词语或这些词语的否定词或其他与我们的期望、战略、计划或意图有关的类似术语或表达来识别前瞻性陈述。我们的前瞻性陈述受多种已知和未知风险、不确定性、假设和其他可能导致我们实际未来结果、业绩或成就与本演示文稿和相关网络广播中表达或暗示的任何未来结果存在重大差异的因素。报告的结果不应被视为未来业绩的指标。造成我们前瞻性陈述不确定性的因素包括但不限于:我们目前规模下的有限运营经验;有效管理业务的难度,包括我们的员工规模,以及持续下滑或负增长的风险;我们财务业绩和关键指标的季度波动;我们对基于交易的收入的依赖,包括订单流付款(“PFOF”),以及对 PFOF 和类似做法的新监管或禁令的风险;我们在利率波动和快速变化的利率环境中的风险;以合理条件筹集额外资本(以满足流动性需求并支持业务增长和目标)的难度(如果有的话);需要维持监管机构和自律组织要求的资本水平;我们可能对代表客户持有的现金、证券和加密货币处理不当,以及我们因清算功能中的处理、操作或技术错误而承担的责任;负面宣传对我们品牌和声誉的影响;影响全球金融市场或系统性市场事件的商业、经济或政治条件变化可能损害我们业务的风险;我们对关键员工和熟练劳动力的依赖;遵守广泛、复杂和不断变化的监管环境的难度,以及需要根据新的或修改的法律法规调整我们的业务模式;未决诉讼和监管调查出现不利发展的可能性;竞争的影响;我们需要创新并投资于新产品、服务、技术和地域,以吸引和留住客户并加深他们与我们的互动,以保持增长;我们对第三方执行某些关键功能的依赖,以及处理、操作或技术故障可能损害我们平台的可用性或稳定性的风险;网络安全事件、盗窃、数据泄露的风险,和其他在线攻击;根据隐私法处理客户数据的难度;作为一家受监管的金融服务公司,我们需要开发和维护有效的合规和风险管理基础设施;将人工智能技术融入我们的某些产品和流程所带来的风险;加密货币价格和交易量的波动;我们的平台和服务可能被利用来促进非法支付的风险;以及未来在公开市场上大量出售 A 类普通股或人们认为可能发生此类出售的风险,可能导致我们股价下跌。由于其中一些风险和不确定性无法预测或量化,且有些超出我们的控制范围,因此您不应将我们的前瞻性陈述视为对未来事件的预测。有关可能影响我们业务和财务业绩的潜在风险和不确定性的更多信息,请参阅我们截至 2024 年 9 月 30 日的季度报告 Form 10-Q 第 II 部分第 1A 项,以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的其他文件,所有这些文件均可在美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 上查阅。此外,我们的经营环境竞争激烈且瞬息万变;新的风险和不确定性可能不时出现,我们不可能预测所有风险或识别所有不确定性。我们前瞻性陈述中反映的事件和情况可能无法实现,实际结果可能与前瞻性陈述中的预测存在重大差异。除非另有说明,本演示文稿和相关网络广播中的所有前瞻性陈述均截至本演示文稿和相关网络广播的日期 2024 年 12 月 4 日,并且基于我们目前掌握的信息和估计。尽管我们认为前瞻性陈述中反映的预期是合理的,但我们无法保证未来的结果、业绩或成就。除法律要求外,Robinhood 不承担更新本演示文稿和相关网络广播中的任何陈述的义务,无论是由于任何新信息、未来事件、情况变化还是其他原因。您应该在观看本演示文稿和相关网络广播时理解,我们的实际未来结果、业绩、事件和情况可能与我们的预期存在重大差异。我们截至 2024 年 9 月 30 日的季度报告 Form 10-Q 第 1A 项,以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的其他文件,所有这些文件均可在美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 上查阅。此外,我们在一个竞争激烈且瞬息万变的环境中运营;新的风险和不确定性可能不时出现,我们不可能预测所有风险或识别所有不确定性。我们前瞻性陈述中反映的事件和情况可能无法实现,实际结果可能与前瞻性陈述中的预测存在重大差异。除非另有说明,本演示文稿和相关网络广播中的所有前瞻性陈述均截至本演示文稿和相关网络广播的日期 2024 年 12 月 4 日,并且基于我们目前掌握的信息和估计。尽管我们认为我们前瞻性陈述中反映的预期是合理的,但我们无法保证未来的结果、业绩或成就。除法律要求外,Robinhood 不承担更新本演示文稿和相关网络广播中任何陈述的义务,无论是由于任何新信息、未来事件、情况变化还是其他原因。您在观看本演示文稿和相关网络广播时应理解,我们的实际未来结果、表现、事件和情况可能与我们的预期存在重大差异。我们截至 2024 年 9 月 30 日的季度报告 Form 10-Q 第 1A 项,以及我们向美国证券交易委员会 (SEC) 提交的其他文件,所有这些文件均可在美国证券交易委员会网站 www.sec.gov 上查阅。此外,我们在一个竞争激烈且瞬息万变的环境中运营;新的风险和不确定性可能不时出现,我们不可能预测所有风险或识别所有不确定性。我们前瞻性陈述中反映的事件和情况可能无法实现,实际结果可能与前瞻性陈述中的预测存在重大差异。除非另有说明,本演示文稿和相关网络广播中的所有前瞻性陈述均截至本演示文稿和相关网络广播的日期 2024 年 12 月 4 日,并且基于我们目前掌握的信息和估计。尽管我们认为我们前瞻性陈述中反映的预期是合理的,但我们无法保证未来的结果、业绩或成就。除法律要求外,Robinhood 不承担更新本演示文稿和相关网络广播中任何陈述的义务,无论是由于任何新信息、未来事件、情况变化还是其他原因。您在观看本演示文稿和相关网络广播时应理解,我们的实际未来结果、表现、事件和情况可能与我们的预期存在重大差异。情况可能与我们的预期存在重大差异。情况可能与我们的预期存在重大差异。