XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System问责
个人问责框架指南
1 https://www.centralbank.ie/docs/default-source/regulation/how-we-regulate/fitness- probity/guidance-on-fitness-and-probity-standards.pdf?sfvrsn=a5bcdb1d_10 2 https://www.centralbank.ie/docs/default-source/regulation/how-we-regulate/fitness- probity/credit-unions/guidance-on-fitness-and-probity-for-credit-unions.pdf?sfvrsn=c6a2d51d_16 3 https://www.centralbank.ie/docs/default-source/regulation/consumer-protection/other-codes-of-conduct/4-gns-4-2-7-cp-code-2012.pdf
2023公共问责声明
该报告作为Sun Life Financial Inc.的合并公共问责声明（PAS），加拿大的Sun Life Assurance Company和Sun Life Insurance（加拿大）有限公司（共同为“宣告者”），根据加拿大联邦政府（加拿大保险公司）（加拿大保险公司），第489.1条（189.1（1）（1）和贷款公司（1）和贷款公司（144），根据PAS法规（加拿大联邦政府法规（CANCAN）和44.2。它包含有关我们的子公司和最近财政年度（2023年1月1日至2023年12月31日）的信息。除非另有说明，否则所有美元金额均以加拿大货币表示。在本文档中，除非上下文另有要求，否则引用了“我们”，“我们的”，“我们”，“公司”，“太阳生活”和“太阳生活财务”的意思是Sun Life Financial Inc.，并且在适用的情况下，其子公司；并提及“员工和顾问”是指Sun Life Financial Inc.及其子公司的提及。
卑诗省的范围摘要公共部门温室气体排放 药物基因组学测试 不列颠哥伦比亚省的旧生长森林 地方政府气候行动计划传统服务报告边界和范围指南 药物基因组学测试 BC指导文件 保护免受住宅单元过热 B.C.森林碳偏移协议 2023 PSO气候变化责任报告 2023 PSO气候变化责任报告 Nirmatrelvir/Ritonavir（Paxlovid）5天治疗包处方 PSO气候变化问责制报告 里士满学区 在森林碳偏移项目中证明添加性的指南 2023年不列颠哥伦比亚省气候进度报告 成为碳中性-B.C。的省级公共部门 2023 PSO气候变化责任报告 中央公立学校（SD23）2023 PSO气候变化问责制报告 Ghgenius 5.02b用户指南谷物乙醇 洪水碎片管理秘书处（FDMS） 信息隐私与安全版本3.6 2024-09-19 BC指导文件 2023气候变化问责制报告 TSBC EPR计划和批准信2024 意图纸：碳捕获和存储 湖采样器 - 2024年秋季
PGX探讨了个体的基因如何影响他们对药物的反应方式。一个人从父母那里继承了基因。基因就像说明身体如何成长，发展和功能的指示。就像有一些基因确定眼睛颜色和血型一样，也有一些基因告诉人体如何对药物反应。有时这些基因的差异会导致某些药物的工作速度或缓慢的速度或可能导致患者具有更多（或更少）的副作用的差异。PGX测试探讨了个体的基因如何影响其对药物的反应。PGX测试有可能帮助患者和提供者选择最有可能起作用并限制副作用的药物，并减少对找到合适药物的试验方法的需求。
在社交媒体和医疗保健中，AI中的公平，问责制，透明度和道德规范：范围审查
背景：使用社交媒体传播卫生保健信息的情况已经变得越来越普遍，从而使人工智能（AI）和机器学习在此过程中的不断扩展既重要又不可避免。这一发展引起了许多道德问题。本研究探讨了在社交媒体平台（SMP）上的医疗保健信息中，AI和机器学习的道德使用。它从公平，问责制，透明度和道德（命运）的角度进行了严格的研究，强调了确保其负责任应用的计算和方法论方法。目的：本研究旨在识别，比较和综合现有的解决方案，以解决SMPS医疗保健中AI应用程序中命运组成部分的现有解决方案。通过对各种计划中使用的计算方法，方法和评估指标进行深入探索，我们试图阐明当前的艺术状态并确定现有的差距。此外，我们评估了支持每个确定解决方案的证据的强度，并讨论了我们发现对未来研究和实践的含义。这样做，我们通过强调需要进一步探索和创新的领域为该领域做出了独特的贡献。方法：我们的研究方法涉及PubMed，Web of Science和Google Scholar的全面文献搜索。我们使用特定过滤器使用战略搜索来确定自2012年以来发表的相关研究论文，重点介绍了不同文献集的交集和结合。纳入标准集中在研究中主要解决有关SMP的医疗保健讨论中的命运的研究；那些提出经验结果的人；以及涵盖定义，计算方法，方法和评估指标。结果：我们的发现表明了命运原则的细微崩溃，在适用于美国医学信息学协会道德准则的情况下使它们保持一致。通过将这些原则分为专门的部分，我们详细介绍了针对SMP上AI驱动的医疗保健命运的特定计算方法和概念方法。这种细分有助于更深入地了解命运原则之间的复杂关系，并强调了其应用中遇到的实际挑战。它强调了我们的研究对SMP的医疗保健道德AI论述的开创性贡献，强调了复杂的相互作用以及有效实施这些原则所面临的局限性。结论：尽管存在各种方法和指标来解决SMP的医疗保健中AI中的命运问题，但挑战仍然存在。这些方法的应用通常与其他道德考虑相交，有时会导致冲突。我们的评论强调了缺乏统一的，全面的解决方案，可以在该领域充分有效地整合命运原则。此差距需要仔细考虑部署现有方法所涉及的道德权衡，并强调了进行正在进行的研究的需求。
NTIA 人工智能问责政策报告 2024 年 3 月
通过适当的方式和各方获取信息在人工智能的整个生命周期中都非常重要，从模型的早期开发到部署和后续使用，正如联邦政府根据拜登总统 2023 年 10 月 30 日关于安全、可靠和值得信赖的人工智能开发和使用的第 14110 号行政命令（“AI EO”）已经在进行的努力所承认的那样。此信息流应包括有关人工智能系统模型、架构、数据、性能、限制、适当使用和测试的文档。人工智能系统信息应以适合相关受众的形式披露，包括使用通俗易懂的语言。应该有适当的第三方访问人工智能系统组件和流程，以促进对机器学习模型的充分可操作的理解。
儿童疫苗 (VFC) 计划疫苗问责和管理计划年
• 应每月订购 VFC 疫苗，以始终保持四至六周的疫苗库存。应尽一切努力防止从其他疫苗资金来源借用。 • 应每季度订购 CHIP 疫苗（具体日期请参阅 MSDH 疫苗订购日历）。如果 CHIP 疫苗在预定的订购窗口之间库存不足，请联系免疫计划订购人员，请求一次性手动覆盖订单，以防止从其他资金来源借用疫苗。 • 应经常订购私人疫苗，以保持至少四至六周的供应量，以防止从其他资金来源借用。 • 严格禁止计划借用。 • 疫苗接种工具报告可用于 MIIX，以确定资金来源在去年同一时间段内接种的疫苗数量。此报告将帮助您确定您计划和订购的时间范围内每个资金来源所需的适当疫苗量。 • 在订购之前，请确保疫苗计划在最近的 VFC 提供商资料提交中的当前办公时间内交付。如果需要更改，请在订购疫苗之前通知免疫计划订购人员。
2009财年绩效和问责制报告
商务部监察长总预算估计，2025财年，执行摘要监察长办公室（OIG）财政年度（FY）2025预算请求为5335万美元和215个职位，其中5,0090万美元和203个职位是Directiant of Directiant of Directional and 245亿美元和12美元的职位，并从美国和12个职位转移了（U. 245亿美元和12个职位），并交易了（U. 245亿美元，并从美国转移（U. 245亿美元）。此外，在2025财年，OIG将获得100万美元的转移和NTIA的18个职位，以监督《基础设施投资与就业法案》（P.L.117-58，可酌情基金）和500万美元的转会和11个职位，从创建有用的激励措施来生产半导体（筹码），以监督该基金（强制性基金）的支出（强制性基金），以及200万美元和4个职位，可用于对NTIA公共无线供应链Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Funds（可用于）。117-58，可酌情基金）和500万美元的转会和11个职位，从创建有用的激励措施来生产半导体（筹码），以监督该基金（强制性基金）的支出（强制性基金），以及200万美元和4个职位，可用于对NTIA公共无线供应链Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Innovation Funds（可用于）。
推荐引用 推荐引用 Michael M. Losavio，《人工智能问责制与互联网言论自由监管的社会技术解决方案》，55 U. P AC. L. R EV. 243 (2024)。网址：https://scholarlycommons.pacific.edu/uoplawreview/vol55/iss2/11
受监管 关于互联网社交媒体内容的讨论、骚动和愤怒迅速转向要求对其运营结果负责。 鉴于安全港条款保护社交媒体运营不为用户生成内容承担责任，这场讨论可能预示着可能重新要求对其他所有人都必须遵守的行为负责。 根据美国法律，社交媒体对其平台上发布的第三方内容享有法定豁免权。 此豁免权由《通信规范法》（1996 年）（CDA）第 230 条规定 1 。 讽刺的是，美国枪支行业是为数不多的其他工业和商业领域之一，对制造商和供应商因其活动和产品造成的伤害享有类似的豁免权。 2 尽管它们并不完全相同，但每种方式都为守法的用户提供了重要的好处，同时也为那些恶意行为者造成的巨大痛苦打开了大门。枪支行业通过少数人造成无辜者的死亡和伤害来造成伤害，而社交媒体则可能通过许多人的行动（有时是协同行动）颠覆一个国家的道德和政治生活。但它们造成的痛苦和损害可能相当。