密码学的悠久历史[1-6]。在20世纪之前,Cryptog-raphy被视为一种主要依靠个人技能构建或破坏代码的艺术,而无需进行适当的理论研究[7]。专注于信息的态度,众所周知,经典加密术可确保在不同情况下或间谍之间或间谍之间的不同情况下进行沟通。经典密码学的重要代表是换位密码,它重新排列了信息以隐藏原始含义。在20世纪初期,在哈里·奈奎斯特(Harry Nyquist),拉尔夫·哈特利(Ralph Hartley)和克劳德·香农(Claude Shannon)建立了信息理论之后,对加密 - 拉皮(Cryptog-raphy)的研究开始利用数学工具。密码学也成为工程的一个分支,尤其是在使用计算机之后,允许数据加密。现代密码学的两个主要方案包括对称(私钥)加密章节,例如,数据加密标准(DES)[14]和高级加密标准(AES)[15]和非对称(公共键)密码学,例如RSA AlgorithM [16]。对称密码学取决于通信方(Alice和Bob)之间的共享密钥,而在非对称加密术中,加密密钥与解密密钥不同。通常,对称加密图比不对称的密码学更有效,具有更简洁的设计,但是在共享键的安全分布方面,它具有困难。另一方面,使用公共密钥和私钥进行加密和解密的非对称加密术,分别依赖于称为单向函数的数学问题,这些函数从一个方向(公共钥匙)[17] [17] [17] [17] [17],并且在如今更广泛地用于避免在Symetric Crysetric Crystric Crypectrics中避免使用安全级别的Safe Safe Page of Secy safe Safe Pression。然而,随着量子计算的快速开发及其在解决常规单向函数方面的潜力,可以使用Shor的算法[20]和Grover's算法[21]中断当前的加密系统[19] [19];因此,在信息安全的新时代,QKD现在变得越来越重要。与当今使用的非对称加密术不同,QKD基于对称密码学,保证了用量子力学定律确保秘密键的安全分布,即测量过程通常会扰乱
摘要:TikTok 禁令被视为解决国家安全、数据安全、外国干涉、儿童安全和外国间谍威胁的一种方法。在本文中,我们调查了四个禁止或试图管理 TikTok 的国家/地区——澳大利亚、英国、美国和欧盟,并研究了此类限制的政策和法律基础。我们的分析在概念上受到外国干涉和技术主权的法律和政治叙述的影响。我们特别关注现有情报和数据共享协议的国家(即五眼联盟的三个成员和三边 AUKUS 联盟)和欧盟,因为它对数据保护采取了监管方式。这项研究对国际背景下的 TikTok 和外国干涉的地缘政治做出了重大而及时的贡献。它揭示了与外国干涉和数据主权有关的监管和法律方法的不一致之处,而不仅仅是“中国威胁”的叙述。我们认为,欧盟法规提出的方法试图保护公民和公民数据,而不是攻击挑战西方技术霸权的平台和政府。
大多数读者可能不知道,保罗·德西克参与了维诺那计划。该计划从 20 世纪 40 年代中期一直持续到 1980 年代,其目的是检查并可能利用加密的苏联外交通信。包括德西克先生在内的分析师发现,这些苏联通信不仅涉及外交问题,还涉及间谍问题。在右侧照片中,德西克先生(后排右侧)与其他几位阿灵顿大厅(后来是 NSA)分析师在一起。从左到右依次是塞西尔·菲利普斯、比尔·鲁特温尼亚克和德西克先生;前面是弗兰克·刘易斯和路易斯·德西克(他的妻子——照片中唯一没有参与维诺那计划的人)。这张照片拍摄于 1947 年,当时 Derthick 先生和他的同事是阿灵顿霍尔保龄球队的成员。
自 2006 年以来发生的重大网络事件 此列表仍在编制中,我们会随着新事件的曝光而更新。如果您有补充建议,请发送至 techpolicy@csis.org。重要性取决于旁观者的看法,但我们关注的是针对政府机构、国防和高科技公司的网络攻击,或损失超过一百万美元的经济犯罪。2020 年 6 月。中国要求外国公司下载才能在该国运营的最受欢迎的税务报告软件平台被发现包含后门,可能允许恶意行为者进行网络侦察或试图远程控制公司系统 2020 年 6 月。2020 年 6 月,印度 9 名人权活动人士成为协同间谍软件活动的目标,该活动试图使用恶意软件记录他们的击键、录制音频和窃取凭据。2020 年 6 月,一名摩洛哥记者成为未知行为者的目标,他们向他发送了网络钓鱼邮件,这些邮件可能被用来下载以色列 NSO 组织开发的间谍软件。2020 年 6 月,朝鲜国家黑客向新加坡、日本、美国、韩国、印度和英国的 500 多万家企业和个人发送了以 COVID-19 为主题的网络钓鱼电子邮件,试图窃取个人和财务数据。澳大利亚总理宣布,一个未具名的国家行为者一直在针对澳大利亚的企业和政府机构进行大规模网络攻击。2020 年 6 月。在中国和印度因加勒万河谷边界争端而紧张局势不断升级之际,印度政府机构和银行报告称,他们遭到了据称源自中国的 DDoS 攻击 2020 年 6 月。疑似朝鲜黑客冒充美国主要国防承包商的代表,向中欧至少两家国防公司的员工发送虚假工作邀请,从而入侵了这些公司 2020 年 5 月。2020 年 5 月,一群不知名的黑客发起了一场有针对性且高度复杂的攻击,攻击了为工业公司提供设备和软件的日本、意大利、德国和英国企业。美国国家安全局宣布,与 GRU 有关的俄罗斯黑客一直在利用一个漏洞,该漏洞可能使他们能够远程控制美国服务器
自 2006 年以来发生的重大网络事件 此列表仍在编制中,我们会随着新事件的曝光而更新。如果您有补充建议,请发送至 techpolicy@csis.org。重要性取决于旁观者的看法,但我们关注的是针对政府机构、国防和高科技公司的网络攻击,或损失超过一百万美元的经济犯罪。2020 年 6 月。中国要求外国公司下载才能在该国运营的最受欢迎的税务报告软件平台被发现包含后门,可能允许恶意行为者进行网络侦察或试图远程控制公司系统 2020 年 6 月。2020 年 6 月,印度 9 名人权活动人士成为协同间谍软件活动的目标,该活动试图使用恶意软件记录他们的击键、录制音频和窃取凭据。2020 年 6 月,一名摩洛哥记者成为未知行为者的目标,他们向他发送了网络钓鱼邮件,这些邮件可能被用来下载以色列 NSO 组织开发的间谍软件。2020 年 6 月,朝鲜国家黑客向新加坡、日本、美国、韩国、印度和英国的 500 多万家企业和个人发送了以 COVID-19 为主题的网络钓鱼电子邮件,试图窃取个人和财务数据。澳大利亚总理宣布,一个未具名的国家行为者一直在针对澳大利亚的企业和政府机构进行大规模网络攻击。2020 年 6 月。在中国和印度因加勒万河谷边界争端而紧张局势不断升级之际,印度政府机构和银行报告称,他们遭到了据称源自中国的 DDoS 攻击 2020 年 6 月。疑似朝鲜黑客冒充美国主要国防承包商的代表,向中欧至少两家国防公司的员工发送虚假工作邀请,从而入侵了这些公司 2020 年 5 月。2020 年 5 月,一群不知名的黑客发起了一场有针对性且高度复杂的攻击,攻击了为工业公司提供设备和软件的日本、意大利、德国和英国企业。美国国家安全局宣布,与 GRU 有关的俄罗斯黑客一直在利用一个漏洞,该漏洞可能使他们能够远程控制美国服务器
自 2006 年以来发生的重大网络事件 此列表仍在编制中,我们会随着新事件的曝光而更新。如果您有补充建议,请发送至 techpolicy@csis.org。重要性取决于旁观者的看法,但我们关注的是针对政府机构、国防和高科技公司的网络攻击,或损失超过一百万美元的经济犯罪。2020 年 6 月。中国要求外国公司下载才能在该国运营的最受欢迎的税务报告软件平台被发现包含后门,可能允许恶意行为者进行网络侦察或试图远程控制公司系统 2020 年 6 月。2020 年 6 月,印度 9 名人权活动人士成为协同间谍软件活动的目标,该活动试图使用恶意软件记录他们的击键、录制音频和窃取凭据。2020 年 6 月,一名摩洛哥记者成为未知行为者的目标,他们向他发送了网络钓鱼邮件,这些邮件可能被用来下载以色列 NSO 组织开发的间谍软件。2020 年 6 月,朝鲜国家黑客向新加坡、日本、美国、韩国、印度和英国的 500 多万家企业和个人发送了以 COVID-19 为主题的网络钓鱼电子邮件,试图窃取个人和财务数据。澳大利亚总理宣布,一个未具名的国家行为者一直在针对澳大利亚的企业和政府机构进行大规模网络攻击。2020 年 6 月。在中国和印度因加勒万河谷边界争端而紧张局势不断升级之际,印度政府机构和银行报告称,他们遭到了据称源自中国的 DDoS 攻击 2020 年 6 月。疑似朝鲜黑客冒充美国主要国防承包商的代表,向中欧至少两家国防公司的员工发送虚假工作邀请,从而入侵了这些公司 2020 年 5 月。2020 年 5 月,一群不知名的黑客发起了一场有针对性且高度复杂的攻击,攻击了为工业公司提供设备和软件的日本、意大利、德国和英国企业。美国国家安全局宣布,与 GRU 有关的俄罗斯黑客一直在利用一个漏洞,该漏洞可能使他们能够远程控制美国服务器
情报力求实现两个目标。首先,它提供有关敌人(或潜在敌人)和周围环境的准确、及时和相关知识。情报的主要目标是通过将敌对局势的不确定性降低到合理水平来支持决策,认识到战争迷雾使得任何接近绝对确定性的事情都不可能实现。第二个情报目标是通过反情报 (CI) 协助保护友军。反情报包括主动和被动措施,旨在阻止敌人获取有关友军局势的宝贵信息。反情报包括与打击敌方间谍、颠覆和恐怖主义有关的活动。反情报通过帮助指挥官阻止敌人获取情报并规划适当的安全措施来直接支持部队保护行动。这两个情报目标表明,情报具有积极(或利用性)和保护性元素。它揭示了可以利用的条件,同时提供了对敌人行动的警告。因此,情报为我们自己的进攻和防御行动提供了基础。确定、规划和实施 MAGTF 行动和措施是本出版物的主要重点。
选择定价已成为金融市场中非常重要的部分之一。由于市场总是动态的,因此很难准确预测期权价格。因此,已经设计和开发了各种机器学习技术,以解决预测期权价格未来趋势的问题。在本文中,我们比较了支持向量机(SVM)和人工神经网络(ANN)模型的有效性,以预测期权价格。两种模型均使用公共可用数据集的基准测试,即在测试和培训阶段间谍期权价格2015。在两种模型中都使用了通过主成分肛门(PCA)转换的数据,以实现更好的预测准确性。另一方面,整个数据集分为两组培训(70%)和测试集(30%),以避免过度拟合问题。将SVM模型的结果与基于均方根误差(RMSE)的ANN模型的结果进行了比较。实验结果证明了ANN模型的性能优于SVM模型,并且预测的期权价格与相应的实际期权价格非常吻合。
这种合作关系——一家中国控制的非政府组织与受中国控制的科技平台之间的合作关系——一直很顺利,直到几天前。世卫组织的官员发布了新的疫苗指南。指南中写道:儿童不应接种冠状病毒疫苗。为什么?因为这种药物太危险了。远远没有足够的数据来了解其长期影响,或表明其好处值得冒这个险。当然,这对制药业来说是个可怕的消息。大型制药公司一直计划在 6 个月大的婴儿身上测试这种疫苗。这让大部分新闻媒体深感尴尬,他们已经不再煽动对俄罗斯间谍的恐慌,而是向观众兜售疫苗。最重要的是,这是对美国卫生机构的惊人否定,美国卫生机构一直在坚持不懈地推动全民接种疫苗,包括儿童。拜登的首席冠状病毒顾问泽克·伊曼纽尔 (Zeke Emanuel) 宣称,应该要求年轻人接种疫苗。
美国编写机构已确认,Volt Typhoon 已破坏了美国大陆和非大陆及其领土(包括关岛)内多个关键基础设施组织的 IT 环境,主要涉及通信、能源、交通系统以及供水和废水系统部门。Volt Typhoon 的目标选择和行为模式与传统的网络间谍或情报收集行动不一致,美国编写机构高度确信,Volt Typhoon 攻击者正在 IT 网络上预先定位自己,以便能够横向移动到 OT 资产以破坏功能。美国编写机构担心,如果发生潜在的地缘政治紧张局势和/或军事冲突,这些攻击者可能会利用其网络访问权限造成破坏性影响。CCCS 评估认为,来自中国国家支持的行为者对加拿大关键基础设施的直接威胁可能低于对美国基础设施的威胁,但如果美国基础设施受到破坏,由于跨境整合,加拿大也可能会受到影响。 ASD 的 ACSC 和 NCSC-NZ 分别评估澳大利亚和新西兰的关键基础设施可能容易受到中国国家支持的行为者的类似活动的攻击。