麦克卢汉论人工智能 (AI):他的探索的带注释的猜测 William Kuhns kuhns.bill@gmail.com 这是一部尚未写成的剧本的框架。我在此放弃版权并邀请任何有抱负的剧作家接受它。背景:1934 年英国剑桥的一间学生公寓。有人在一个晚上召集了他在校园里发现的两个最有趣的头脑:加拿大英语学生、现代主义诗歌的传播者、博学多识的赫伯特·马歇尔·麦克卢汉,以及校园里的数学天才阿兰·图灵。这两个人出生的时间相差一岁,他们是 20 世纪迄今为止最大胆、最富想象力的梦想家。当然,当时他们两人都不知道,驱动下个世纪的伟大引擎的发明者会与一位哲学家坐在一起,而这位哲学家的思想将探究该引擎最深层的人类意义和后果。这正是剧作家可以大快朵颐的地方。1934 年,麦克卢汉 23 岁,图灵 22 岁。通过巧妙的舞台设计和服装,他们年长的自我可以出现并互动。60 岁的麦克卢汉将如何回应 38 岁的图灵的断言,即机器不仅能够思考,而且有一天它们的操作将远远超越曾经活过的人的思维?图灵对这位贪婪的诗歌学生的反应是什么?这位学生坚持认为技术的突飞猛进——以及所有科学——深深植根于人文主义的堡垒?当麦克卢汉说“没有什么比我们的技术更人性化”时,图灵是反驳他的通用图灵机无限的思维潜力——还是鼓掌?这是一部我很想看的戏剧。足以让我写它吗?也许。一旦我在胚胎中检测到心跳。现在,我将自己限制在下面的“猜测”中,麦克卢汉对图灵的伟大创意人工智能的看法。首先,介绍一些背景。麦克卢汉编组机 1987 年,我在加拿大国家档案馆阅览室的硬木椅上花了大量时间,仔细阅读马歇尔·麦克卢汉的信件和短篇及未完成的作品。我来寻找传记资料和我可以追踪的他的思想线索,但我收集到的 — — 并且被证明具有无价之宝 — — 是宝石:麦克卢汉坚持要描述的令人震惊和原创洞察力的爆发点,一丝不苟的探测。这些警句宝石频繁出现在他出版的书中。同样,这些珍宝也经常出现在他的 1,400 篇文章、演讲、采访和未完成的项目以及超过 100,000 封信件中。这些珍宝包括:
牛津圣安东尼学院 中东中心档案馆指南 简介 本指南涵盖了中东中心档案馆的大部分藏品。目前,它不涵盖仅包含照片的藏品。例如,档案馆收藏了大量弗雷亚·斯塔克 (Freya Stark) 的摄影作品。如果对某个藏品有更详细的描述,则在本指南中以“手写清单”一词表示。如果某个藏品包含照片,则在描述的末尾以“摄影藏品”表示。请注意,未编目的材料出现在本指南的末尾。请注意,TS 表示打字稿。MS 表示手写稿,即手写。阿博特,大卫。 (生于 1938 年) GB165-0675 阿曼档案:2014 年 6 月 18 日,大卫·阿博特与 Fiona Warton 进行口述历史视频访谈,对话主题为“对 1965-1975 年阿曼叛乱及其复兴的反思”项目。访谈时长为 1 小时 15 分 28 秒。4 个数字 VOB 文件。 ADAMSON,理查德。GB165-0001 一名巴勒斯坦警察对 1919 年开罗阴谋审判和 1920 年复活节耶路撒冷骚乱的叙述。7 张。手提单 ADDISON,Herbert (1889-1982) GB165-0002 私人印刷专著《英埃合作的乐趣》,1972 年;对雅克·伯克的《埃及》的批判;帝国主义与革命》,1973 年; J. Cryer 关于英国在埃及校长的备忘录;与 1898 年至 1931 年开罗科学协会有关的文件;1926 年至 1945 年在埃及任职的英国官员名单;与 1920 年代至 50 年代赫勒万和马迪发展有关的材料;1938 年至 1949 年有关埃及的剪报和小册子;与 1942 年至 1949 年英埃联盟有关的材料。1 箱。手工单 AKEHURST,Shirley。GB165-0676 阿曼档案:2015 年 4 月 8 日,Shirley Akehurst 夫人(John Akehurst 将军的遗孀)与 Fiona Warton 就“对 1965-1975 年阿曼叛乱及其复兴的反思”项目进行口述历史视频采访。采访时长为 49 分 45 秒。 2 个数字 VOB 文件。AL-ALI,Naji (1938-1987)。GB165-0599 巴勒斯坦漫画家 Naji Al-Ali 的论文,包括他的原创漫画、漫画的纸质副本和漫画的数字副本。发表漫画的报纸包括 As Safir(黎巴嫩)、Waton(科威特)、Khaleej(阿拉伯联合酋长国)、Qabas(科威特)和 Qabas International(伦敦)以及 Al Mawkif al Arabi 杂志(塞浦路斯),约 1974-1987 年。草稿目录。请注意,可以在档案阅览室访问
本文概述了 2023 年 10 月发生的针对英国图书馆的网络攻击,并研究了其对图书馆运营、未来基础设施、风险评估和经验教训的影响。在图书馆和我们的网络安全专家进行了广泛的取证调查后,本文列出了攻击发生的详细时间表,包括 10 月 28 日星期六发生重大勒索软件攻击前几天的一次疑似敌对侦察事件。尽管攻击者在攻击过程中加密或销毁了我们的大部分服务器资产,但我们已确定了一台我们认为可能是入口点的服务器,并探讨了为什么我们的安全措施不够充分,尽管我们经常使用安全评估,包括适当情况下的渗透测试。负责此次攻击的犯罪团伙复制并窃取(非法删除)了大约 600GB 的文件,包括图书馆用户和工作人员的个人数据。当确定不会支付赎金后,这些数据被拍卖,随后被倾倒在暗网上。我们的企业信息管理部门正在对数据转储中包含的材料进行详细审查,如果发现敏感材料,他们会联系受影响的个人,提供建议和支持。除了窃取数据以勒索赎金外,攻击者的方法还包括加密数据和系统,以及破坏一些服务器以阻止系统恢复并掩盖他们的踪迹。后者对图书馆的影响最为严重:虽然我们拥有所有数字收藏的安全副本——包括原生数字内容和数字化内容,以及描述它的元数据——但我们因缺乏可行的基础设施来恢复它而受到阻碍。我们的基础设施重建工作自 2023 年 12 月开始,使用攻击前批准和购买的设备,并且仍在进行中。因此,对图书馆系统和服务的影响是深远而广泛的。尽管图书馆始终保持开放,展览、活动和阅览室访问均得到维护,但我们的研究服务在头两个月受到严重限制,即使在 2024 年 1 月 15 日恢复可搜索版本的在线目录后,服务仍未完成。图书馆的工作人员正在努力进行全面恢复,并继续与我们的用户分享最新动态。我们的主要软件系统无法恢复到攻击前的状态,要么是因为它们不再受供应商支持,要么是因为它们无法在目前正在推出的新安全基础设施上运行。这包括我们的主要图书馆服务平台,它支持从编目和提取非印刷品法定存放 (NPLD) 材料到馆藏访问和馆际互借等服务。其他系统需要修改或迁移到较新的软件版本,然后才能在新的基础设施中恢复。我们的基于云的系统,包括财务和工资单,在整个事件期间都运行正常。本文概述了攻击对图书馆使命及其公共目的的影响。危机期间受打击最严重的是与保管和研究有关的目的,因为这些目的直接受到与馆藏访问有关的核心系统的丢失的影响。我们与商业、文化、学习和国际合作有关的公共目的受到的影响相对较小,现场服务和活动基本没有出现重大中断,我们与公共图书馆的合作网络也是如此。在此期间,展览和现场文化活动已超额完成目标。