条件:该旅正在现场、虚拟或建设性训练环境中开展行动,并已被指示控制野战炮兵部队移动到新地点,为作战行动提供持续的火力支援。指定移动的部队已经制定、传播和排练了移动命令。所有必要的人员和设备都已准备就绪。该部队与上级、相邻和下级部队有通信。该部队已获得交战规则 (ROE) 的指导。该旅正在动态复杂的作战环境中针对混合威胁开展行动。上级总部作战命令和防空计划/附件可用。BDE 适当地结合了主动和被动的 C-UAS 措施。联军和非战斗人员可能出现在作战区域内。此任务的某些迭代应在能见度有限的期间进行。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。 BDE 人员已进行演练,以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌对平台(参见 ATP 3-01.81)。   注意:此任务的条件陈述是假设评估单位获得“完全训练”(T)评级所需的任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件编写的。   注意:条件术语定义:   动态操作环境:在执行评估任务期间,三个或更多操作变量和两个或更多任务变量发生变化。   复杂操作环境:四个或更多操作变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。   混合威胁:正规部队、非正规部队、恐怖分子和犯罪分子的多样化和动态组合统一起来以实现互利效果。 Â
史蒂芬·约翰逊教授详细阐述了美国空军如何将系统管理应用于弹道导弹和计算机程序,不仅生产出关键的新武器,而且使美国工业受益。系统管理协调了四个利益集团的不同目标。对于军队来说,它带来了快速的技术进步;对于科学家来说,它带来了新产品;对于工程师来说,它带来了可靠性;对于管理者来说,它带来了可预测的成本。这个过程始于二战结束后不久,当时亨利·H·“哈普”·阿诺德将军指示陆军航空队(后来的美国空军)继续与科学界进行战时合作。这始于一个自愿协会,成立了科学顾问委员会和兰德项目。20 世纪 50 年代初,空军重组了其研究和开发 (R&D) 职能,成立了空军研究与发展司令部 (ARDC) 和空军参谋部负责发展的副参谋长办公室 (DCS/D),这两个机构的目的都是控制科学家。系统管理方法源于 ARDC 与其竞争对手美国空军装备司令部 (AMC) 之间的管辖权冲突。后者控制着研发资金,并决心不放弃其特权。当然,ARDC 认为这是一种有责任但没有必要权力的情况。最初,由伯纳德·A·施里弗将军的弹道导弹计划代表的 ARDC 绕过了传统的组织结构。施里弗的西部开发部 (WDD) 位于加利福尼亚州英格尔伍德,根据苏联的核威胁,它提出参与开发远程弹道导弹的竞赛。最终,施里弗的新项目管理和武器系统程序——并发——产生了一系列导弹和太空飞行器。然而,在绕过行政繁文缛节的同时,这一发展也消除了一些必要的制衡,导致一系列飞行测试失败和成本超支。与导弹计划密切相关的是防空计划,该计划以波士顿的麻省理工学院 (MIT) 为中心。杰伊·福雷斯特博士的旋风计划发展成为大规模实时计算机。与导弹计划一样,一旦冷战结束,政府的重点就转移到成本控制上。
条件:总部炮兵连已指示将野战炮兵采购资产用于分配或附属的所有雷达设备。野战炮兵支援计划正在制定中,雷达使用计划正在制定中。上级总部作战命令和防空计划/附件已准备就绪。总部炮兵连适当地采用了主动和被动 C-UAS 措施。总部炮兵连正在实战训练环境中进行作战行动。总部炮兵连与上级和下级部队保持通信。总部炮兵连拥有所有分配的设备和人员。总部炮兵连在动态复杂的作战环境 (OE) 中白天或夜间针对混合威胁开展作战。敌人可以通过空中、间接火力和地面(骑乘或下马)攻击,并具有电子战能力。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。炮兵连人员已进行演练,以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌方平台(参见 ATP 3-01.81)。联军和非战斗人员可能出现在作战环境中。营已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。应在所有环境条件下执行此任务。注意:此任务的条件陈述是假设任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件,评估单位获得“全面训练”(T) 评级所需的条件。注意:条件术语定义:动态作战环境:在执行评估任务期间,三个或更多作战变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂作战环境:四个或更多作战变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁:常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合,它们统一起来以实现互利效果。单一威胁:训练环境中的单一威胁包括常规、非正规、犯罪或恐怖分子。可能会遇到敌方空中平台和无人驾驶飞行器。此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。标准:反火力军官 (CFO) 收到警告命令,必须指挥使用可用的野战炮兵采购资产。目标获取 (TA) 计划基于战场情报准备和指挥官的意图以及 IAW TSOP 和 ATP 3-09.12。TA 排长使用雷达并在必要时协助 CFO。注意:领导者定义为反火力军官、高级目标中士、排长、排中士、科长和指挥官指定的任何其他领导者。
条件:该排在实战训练环境中开展作战行动,必须对自行火炮阵地 (PLT) 执行侦察行动。它必须转移以提供机动部队的支援。该排已收到炮兵连指挥官的警告命令 (WARNORD),其中包括未来行动的侦察区域。该排与上级和下级部队保持通信。该排拥有所有必要的设备和人员。该排在夜间在动态复杂的作战环境 (OE) 中针对混合威胁开展行动。上级指挥部作战命令和防空计划/附件可用。PLT 适当地结合了主动和被动 C-UAS 措施。敌人可以通过空中、间接火力和地面(骑乘或下马)攻击,并具有电子战 (EW) 能力。联军和非战斗人员可能出现在 OE 中。该部队已获得交战规则 (ROE) 和互动规则 (ROI) 的指导。此任务应在所有环境条件下执行。此任务的一些迭代应在系统降级或全球定位系统 (GPS) 拒绝的环境中进行。C-UAS 威胁的总体控制状态为无武器。 PLT 人员已进行演练,以便在受到攻击时正确识别、攻击、摧毁或驱离敌对平台(请参阅 ATP 3-01.81)。注意:此任务的条件陈述是假设任务熟练度矩阵中反映的最高训练条件编写的,该矩阵是评估单位获得“完全训练”(T)评级所需的。注意:条件术语定义:动态操作环境:在执行评估任务期间,三个或更多操作变量和两个或更多任务变量发生变化。复杂操作环境:四个或更多操作变量的变化会影响所选的友军 COA/任务。混合威胁:常规部队、非正规部队和/或犯罪分子的多样化和动态组合,所有这些都统一起来以实现互惠互利的效果。单一威胁:训练环境中的单一威胁包括常规、非正规、犯罪或恐怖势力。可能会遇到敌对的空中平台和无人驾驶飞行器。 此任务的一些迭代应在 MOPP 4 中执行。此任务应在 IED 威胁条件下进行训练。标准:排长接到任务,执行自行火炮阵地 (PLT) 的侦察行动,并与先遣队一起行动,选择并准备新阵地区域,供部队根据 WARNORD、战术常备作业程序 (TSOP)、ATP 3-09.70 和指挥官的指导占领。注意:领导者定义为指挥官、排长、排士官、火力指挥中心军官/士官、枪炮士官、班士官。
Gene M. Cumm董事远程防空计划海事/土地传感器和系统部诺斯罗普·格鲁曼公司Gene M. Cumm目前是远程防空计划的主任。在他在2020年担任的这一角色中,库姆先生负责捕获和执行与我们和盟军部队相关的与基于地面的雷达,通信网络和生物检测系统有关的业务。在1990年获得了马里兰大学电气工程学士学位后,卡姆先生在马里兰州安纳波利斯的海洋部门开始了他的职业生涯。加入公司后,直到1996年,库姆先生在Nas Norfolk和Nas Alameda的中队支持美国海军矿山的中队,担任AQS-14矿山狩猎声纳和ALQ-141矿山矿山对策的现场工程师。从1996年到2000年,他曾担任空降矿山对策计划的工程经理。在这个角色中,他将激光线扫描技术纳入了AQS-24牵引地雷检测系统中。从2000年到2004年,他担任空降矿山对抗和高级声纳技术计划的计划经理。在这个角色中,他领导了AQS-24激光升级和慢速合成孔径声纳(SSSAS)计划的成功生产和领域。SSSA证明了在高分辨率和长范围内成像目标的能力。这项技术已转变为包括AQS-24在内的许多NGUS程序。从2014年到2016年,他担任沿海和矿场战系统的董事。从2004年到2007年,他曾担任公司系统开发与技术(SD&T)部门的高级底面系统计划副总监。在此期间,他领导了船舶保护系统(SP)的捕获; DARPA的分布式网系统(CNAV)程序; DARPA水下快递计划;以及FMS埃及海军快速导弹架(ENFMC)战斗系统计划。此外,他以这种身份领导了USN的第一个狩猎无人体地面车辆(USV)计划(SPARTAN)和LCS-2的集成战斗管理系统(ICMS)的成功执行和交付。从2007年到2011年,他担任高级集成系统主管,该系统专注于无人系统,分布式网络系统和高级Surface Ships Combat System计划。在这一职位上,他领导了包括CNAV 2阶段和ASW连续的无人驾驶船只(ACTUV)在内的反海药战争技术开发计划的俘虏和执行。从2011年到2013年,他担任海底系统业务部门的业务开发总监,并带领诺斯罗普·格鲁曼(Northrop Grumman)重新进入鱼雷市场,并捕获了MK54轻型鱼雷声音鼻子阵列合同。在这个职位上,他负责国内外的矿战计划,包括被捕和执行。在2016年,该角色扩展到了海底战系统董事,该系统添加了海底战计划,包括轻量级(MK-54)和重量级(MK-48)鱼雷和海底
