Erik:现在和我一起的是 Pippa Malmgren 博士。前总统顾问和畅销书作家。Pippa,很高兴您能再次参加节目。不用说,本周我们需要谈谈。一如既往地感谢您邀请我。现在,听众们,我知道每个人都期待我们谈论俄罗斯和乌克兰的局势。我们绝对会这样做。但我们将从更大的图景开始,以构建一些背景。当我们安排这次采访时。那是在俄罗斯和乌克兰爆发之前。而促成这次采访的是两位不同的 MacroVoices 嘉宾。一些你很熟悉的人(我说的不是随机的博主,而是那些管理着数亿到数十亿美元基金的人)私下告诉我,因为他们不想公开表示他们相信第三次世界大战实际上是在一年前开始的。当我听到这个消息时,我想,天啊,我不敢相信我听到的竟然是金融界真正知名人士所说的阴谋论。我想我知道了,我会把这个疯狂的谈话告诉我的朋友皮帕,她曾在白宫工作,知道如何揭穿阴谋论。当我对皮帕说这些话时,她的反应是,你读过我在 Substack 上发表的文章吗,题为《第三次世界大战已经开始了》。皮帕,天啊!首先,一位曾在白宫工作的金发爱国美国女孩在 Substack 上做什么呢?Substack 是一个博客平台,是爱德华·斯诺登和格伦·格林沃尔德等人以及受到其他互联网平台审查的人的反审查平台。你在 Substack 上做什么?皮帕:嗯,我在其他互联网平台上没有受到审查。更重要的是,这是一个很棒的设置,允许一个人真正地写长篇大论,并对情况进行深入分析。是的,那里有很多意见。但你知道,我在华盛顿特区的政治中心长大,我的经验是,我知道这可能会让一些人感到恐惧,但你需要与各方交谈。你需要考虑所有角度,对吧?没有人能垄断真相。你必须真正理解与你自己的观点不一致的论点。因此,我非常乐意倾听那些远远超出我舒适区的人的意见,以更好地了解世界上正在发生的事情。他们说的是这个Erik:Pippa,让我们从你在 Substack 上发表的文章开始,标题为“第三次世界大战已经开始”。我非常感兴趣地阅读了一些后续文章,讨论了你对这场战争走向的看法。这与我从其他要求不要在节目中透露姓名的人那里听到的非常一致。
关于误解对健康和福祉的有害后果有许多公开问题。尽管主流媒体经常报告说,由于阴谋论,个人拒绝了Covid-19的救生医院治疗(Brummel,2022),但重要的是要注意,这些发现并未表征一般人群。暴露于外国虚假信息运动可以预测世界各地的疫苗吸收较低(Wilson&Wiysonge,2020年)。然而,显然缺乏直接的实验证据,将暴露与误解与观察到的行为变化联系起来,纵向关联往往很小。关于疫苗犹豫的公共卫生和经济影响的新兴报告令人震惊(加拿大学院委员会[CCA],2023年; Simmons-Duffin&Nakajima,2022年),但疫苗接种决策是复杂的,并且受到许多因素的影响。尽管如此,一些模型表明,如果不干预,抗疫苗接种叙事将在未来十年内主导Facebook(N. F. Johnson等,2020年)。错误信息的其他潜在后果包括暴力和破坏财产,例如人们在新闻报道5G无线技术危险的新闻报道之后,人们设置了蜂窝电话塔(Jolley&Paterson,2020年)。
摘要:本文主张在疫苗上市之前立即制定 COVID-19 疫苗接种策略,原因有二:首先,需要就人群获得疫苗的顺序达成共识;其次,减少与疫苗接种相关的恐惧和担忧,并创造对疫苗的需求。该策略的一个关键部分是对抗已经助长犹豫和抵制的反疫苗接种运动。自 COVID-19 大流行开始以来,错误信息和阴谋论如海啸般涌现,可能会减少疫苗接种。更糟糕的是,许多国家的民众对政府和官方关于大流行的信息以及官员如何应对大流行的信任度较低。本文旨在简要列出政府和区域机构应采取的重要指导方针,以增强 COVID-19 疫苗接种策略的影响。我们的建议基于对现有最佳实践指南的审查。本文旨在帮助负责推广 COVID-19 疫苗接种的人员消化现有的大量指导意见,并制定有效的本地相关策略。本文根据最佳实践指南总结了关键指南。
背景。许多研究工作集中在开发有效的冠状病毒病毒疾病(Covid-19)的有效疫苗。但是,疫苗开发本身还不够,因为需要足够的人接种疫苗以实现广泛的免疫力。 疫苗犹豫不决,各个国家 /地区各不相同,并且与竞争性的世界观有关。 鉴于与19与19与Covid相关的阴谋论的上升,我们旨在研究Covid-19疫苗犹豫的水平及其与跨文化研究中新型冠状病毒有关的信念的关联。 方法。 我们在英国进行了一项在线调查(n = 1088)和土耳其(n = 3936),并收集了有关参与者愿意为潜在的covid-19 vicine疫苗接种的信息,对新型冠状病毒的起源的信念,以及几种行为和人民际预测因素以及几种行为和人民际预测因素(例如焦虑,风险感知,政府的满意度和起源)和起源水平。 结果。 总共有31%的土耳其参与者和英国的14%的参与者不确定要为19009疫苗接种疫苗。 在两个国家中,有3%的参与者被拒绝接种疫苗。 另外,土耳其54%的参与者和英国63%的参与者相信新型冠状病毒的自然起源。 相信自然来源大大增加了Covid-19-19疫苗接受的几率。 结论。疫苗开发本身还不够,因为需要足够的人接种疫苗以实现广泛的免疫力。疫苗犹豫不决,各个国家 /地区各不相同,并且与竞争性的世界观有关。鉴于与19与19与Covid相关的阴谋论的上升,我们旨在研究Covid-19疫苗犹豫的水平及其与跨文化研究中新型冠状病毒有关的信念的关联。方法。我们在英国进行了一项在线调查(n = 1088)和土耳其(n = 3936),并收集了有关参与者愿意为潜在的covid-19 vicine疫苗接种的信息,对新型冠状病毒的起源的信念,以及几种行为和人民际预测因素以及几种行为和人民际预测因素(例如焦虑,风险感知,政府的满意度和起源)和起源水平。结果。总共有31%的土耳其参与者和英国的14%的参与者不确定要为19009疫苗接种疫苗。在两个国家中,有3%的参与者被拒绝接种疫苗。另外,土耳其54%的参与者和英国63%的参与者相信新型冠状病毒的自然起源。相信自然来源大大增加了Covid-19-19疫苗接受的几率。结论。我们的结果表明,尤其是在土耳其的Covid-19疫苗犹豫中的疫苗犹豫,并表明,在新型冠状病毒与公众方面的科学共识对科学共识进行更广泛的沟通可能会帮助未来的运动针对COVID-19疫苗的未来运动。
Dor 兄弟的 AI 生成的视频内容体现了数字创意的一个转折点,技术限制被重新用作美学工具。本文借鉴最近对 Yonatan Dor 的采访,探讨了兄弟俩的创新技术,例如使用复古滤镜掩盖视觉缺陷,以及接受 AI 输出的不可预测性。通过生成大量剪辑和精心编辑选择,他们创造了一种独特的美感,将超现实主义与粗犷的现实主义并列,常常让人想起早期的 CCTV 或 VHS 镜头。他们的作品不仅超越了 AI 视频典型的“变形脸”比喻,而且还具有讽刺意味,使用类似深度伪造的视觉效果来反映和批判阴谋论。这项探索反映了一种更广泛的趋势,即人工智能的创作可能性正在扩展到主流媒体,创作者越来越多地使用该技术来突破视觉界限,同时保持艺术完整性。Dor Brothers 的方法强调了创造力与技术的交汇,引发了人们对人工智能在内容创作、版权问题以及用户生成的深度伪造的文化影响方面的未来问题的质疑。
信息战正在升级。虚假信息战的主要工具是简单的模因:在社交媒体上分享的图像、视频或文本,传达特定的想法或感受(Sprout Social,未注明日期)。俄罗斯利用模因针对 2016 年美国大选(DiResta 等人,2019 年);中国利用模因针对香港抗议者(Wong、Shepherd 和 Liu,2019 年);那些试图质疑 2019 年冠状病毒病疫苗有效性的人将模因用作最喜欢的工具(Wasike,2022 年;Helmus 等人,2020 年)。许多人认为,表情包以及其他常见且看似过时的虚假信息工具(例如虚假新闻网页和故事以及尖锐的 Facebook 帖子)已成功破坏了人们对美国大选的信心(大西洋理事会数字取证研究实验室,2021 年),在美国选民中制造了分裂(Posard 等人,2020 年),并增加了阴谋论的采纳(反数字仇恨中心,2021 年;Marcellino 等人,2021 年)。然而,计算机科学和人工智能 (AI) 的进步为传播虚假信息提供了一种新的、极具吸引力的方法:深度伪造。深度伪造视频是
COVID-19疫苗接种特定的问题虽然Covid-19疫苗将遭受与上述许多相同问题的困扰,但当前情况值得考虑的情况也有独特的因素。目前(2020年10月),人们越来越担心许多人在到达时不会接受Covid-19的疫苗。最近的一项盖洛普民意调查显示,如果今天可以使用,只有65%的美国人将获得免费的FDA批准疫苗。鉴于大流行已经被政治化的事实,与独立人士(59%)或共和党人(47%)相比,民主党人不愿少(81%接受)也许并不奇怪。研究表明,许多事情与COVID-19疫苗犹豫不决:对阴谋论的信念,对副作用的关注(尤其是由疫苗新颖性驱动),而来自当局的消息传递不一致是三个主要问题。在社交媒体上的反疫苗接种信息对于Covid-19尤其有问题。但是,也有乐观的理由。与Covid-19的第一手经验相当大,疫苗接种的动机大大增加。著名制药公司的承诺确保其疫苗通过大规模安全测试进行,可能会减少与疫苗新颖性有关的安全问题。在任何疫苗可用之前,该国政治格局发生重大转变的可能性也表明,Covid-19-19疫苗在到达时可能面临截然不同的环境。
摘要:随着世界各地的疫苗在世界各地推出,人们对信任的角色,对阴谋论的信念以及通过社交媒体通过社交媒体发挥影响疫苗犹豫的作用的角色越来越担心。,我们在2020年12月12日至18日之间对英国1476名成年人进行了全国代表性调查,并在同一时期进行了5个焦点小组。信任是一个核心预测因素,对疫苗的一般不信任和对政府提高疫苗犹豫的不信任。对卫生机构和专家的信任以及认为的个人威胁至关重要,焦点小组表明,Covid-19疫苗的犹豫不决是由对牛群免疫力的误解,因为它提供了保护,对快速疫苗的发展和副作用,并且相信该病毒是人工制造和用于人群控制的信念。尤其是那些从相对不受管制的社交媒体来源(例如YouTube)获取信息的人,该信息的建议是由手表历史量身定制的,并且持有一般的阴谋信念的建议不太愿意接种疫苗。由于越来越多的个人使用社交媒体来收集健康信息,因此干预措施需要政府,健康状况和社交媒体公司的行动。更多的关注需要致力于帮助人们理解自己的风险,解开复杂的概念并结识知识空隙。
为了减轻 COVID-19 大流行的影响,COVID-19 疫苗的研发和接种速度创下了历史新高。疫苗犹豫对不同群体的接种影响不均等。本研究探讨了英国少数族裔群体疫苗犹豫的驱动因素、社交媒体对疫苗犹豫的影响以及如何克服疫苗犹豫。研究对来自英国少数族裔且自认为对疫苗犹豫不决的参与者进行了 12 次半结构化访谈、编码和主题分析。社交媒体在疫苗犹豫中发挥了重要作用。对于那些自认为健康的人来说,在社交媒体上看到有关 COVID-19 疫苗接种极端副作用的错误信息会让他们认为接种疫苗的风险大于感染 COVID-19 的风险。对于女性而言,社交媒体上有关生育的错误信息是推迟或不接种疫苗的原因。在社交媒体之外拥有可信赖信息来源的参与者更有可能选择接种疫苗。这项研究确定了英国少数族裔群体对疫苗犹豫的广泛看法。诸如旅行意愿和积极的公共卫生信息等促成因素可以增加疫苗接种率,而缺乏可信赖的信息来源可能会导致疫苗犹豫。需要进一步研究来打击错误信息和阴谋论。有效的方法包括积极回应和反驳错误信息。为了制定一个减少健康不平等的包容性疫苗接种计划,政策制定者应该在边缘化社区中建立信任,并通过量身定制的公共卫生信息解决他们的担忧。
网上大量关于免疫接种的信息对选择接种疫苗的人口比例产生了重大影响。疫苗错误信息通过互动的 Web 2.0 和社交媒体广泛传播;这可能会淹没基于科学的信息。网上大量的免疫错误信息正在影响人们对医疗保健专业人员和公共免疫计划的信任。对此没有简单的解决方案,但七种基于证据的策略可以提供帮助。首先,倾听患者和父母的担忧,并通过采用最佳免疫接种实践(如缓解疼痛)来展示响应能力。其次,识别并提醒他人注意反免疫接种策略,即阴谋论、假专家、选择性、要求疫苗 100% 安全有效、虚假陈述和错误逻辑。第三,避免与那些持有强烈观点的人进行毫无意义的辩论,无论是当面还是在使用社交媒体时。要尊重他人,坚持你的关键信息,确定在哪里可以找到有用的信息并退出。第四,考虑建立一个有吸引力的、易于搜索的在线形象,体现说服的复杂艺术。强调疫苗的好处,使用读者友好的图形,并用故事突出事实,以加强你的主张。第五,与社交媒体平台提供商合作,不要扼杀言论自由,而是要帮助确保错误信息不会在搜索中受到青睐。第六,促进学校课程的发展,提高学生对免疫接种好处和安全性的理解,培养批判性思维能力。为此,优化使用适合年龄的漫画和电子游戏等互动学习工具。第七,为了改变疫苗接种率低的特定社区的叙事,与社区领导人合作,建立有针对性的计划,以增进信任并反映当地价值观。