XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System阿司匹林
1此标签可能不是FDA批准的最新标签。对于...
•肝毒性：告知患者的警告体征和肝毒性症状。停止使用异常的肝检测是否持续或恶化，或者是否发展出肝病的临床体征和症状。（5.3）•高血压：服用抗高血压药物的患者在服用NSAID时对这些疗法的反应受损。监测血压。（5.4，7）•心力衰竭和水肿：避免使用严重心力衰竭患者的Caldolor使用Caldolor，除非预计收益大于心力衰竭的风险。（5.5）•肾脏毒性：监测肾脏或肝损伤，心力衰竭，脱水或血容量低的患者的肾功能。避免在患有晚期肾脏疾病的患者中使用caldolor，除非预计收益大于肾功能恶化的风险。（5.6）•过敏反应：如果发生过敏反应，请寻求紧急帮助。（5.7）•与阿司匹林敏感性有关的哮喘加剧：caldolor是阿司匹林敏感哮喘患者的禁忌症。监测患者先前存在的哮喘患者（无阿司匹林敏感性）。（5.8）•严重的皮肤反应：
阿司匹林与直接口服抗凝剂在全膝关节置换术后血栓预防中的比较：一项回顾性研究
摘要目的静脉血栓栓塞症（VTE）仍然是全膝关节置换术（TKA）等大型骨科手术后的一大挑战。本研究的目的是评估初次 TKA 手术后单独使用阿司匹林或直接口服抗凝剂 (DOAC) 进行药物预防的 VTE 风险。方法 该研究纳入了 2016 年至 2020 年期间接受初次 TKA 的 476 名患者。所有患者均接受 AOD（AOD 组）（n = 267）或乙酰水杨酸 (ASA)（ASA 组）（n = 209）的血栓预防。对接受 AOD 和 ASA 治疗的患者的临床结果进行了评估和比较。主要结果是 VTE 的发病率。次要结果是伤口并发症的发生。结果对于接受初次 TKA 的患者，ASA 和 AOD 在预防 VTE 方面具有相当的效果。 AAS 组 (10%) 和 AOD 组 (10.1%, p = 0.98) 的深静脉血栓发生率相似，两组均无肺栓塞病例。 AAS 组（1.4%）和 AOD 组（1.5%）在伤口并发症方面没有显著差异（p = 0.95）。
精准缓解疼痛
警告和注意事项 • 肝毒性：告知患者肝毒性的警告信号和症状。如果肝功能检查异常持续或恶化，或出现肝病的临床症状和体征，应停药 • 高血压：服用某些抗高血压药物的患者在服用 NSAID 时可能会对这些疗法的反应受损。监测血压 • 心力衰竭和水肿：避免对严重心力衰竭患者使用 LICART™，除非预期益处大于心力衰竭恶化的风险 • 肾毒性：监测肾功能或肝功能不全、心力衰竭、脱水或低血容量患者的肾功能。避免对晚期肾病患者使用 LICART™，除非预期益处大于肾功能恶化的风险 • 过敏反应：如果发生过敏反应，请寻求紧急帮助 • 与阿司匹林敏感性相关的哮喘恶化：LICART™ 禁用于对阿司匹林敏感的哮喘患者。监测患有哮喘（无阿司匹林过敏）的患者 • 严重皮肤反应：在首次出现皮疹或其他过敏症状时停止使用 LICART™ • 胎儿动脉导管过早闭合：避免在妊娠 30 周以上的孕妇使用 • 血液学毒性：监测有任何贫血迹象或症状的患者的血红蛋白或血细胞比容
药物在自闭症治疗中的作用
由于两个主要的随机对照试验 - 机会和点，预防次级中风的双重抗血小板疗法已受到越来越多的关注。机会在高风险的短暂性缺血发作（ABCD2≥4）18或次要中风（国立健康研究所中风量表≤3）中发现了阿司匹林和氯吡格雷，在最初的21天中，降低了复发，而与阿司匹林相比，复发率降低而没有增加出血的风险。20点研究表明，与单独的次要中风或高风险短暂性缺血性发作相比，阿司匹林/氯吡格雷组合患者在90天的缺血性中风减少了，而仅大量出血率增加。21随后的荟萃分析（包括这两个试验）都表明，双重抗pipletelets在轻微中风后的头三周似乎是最有益的。22在澳大利亚，中风基金会目前建议使用双重抗血小板疗法在非浮力，非心律失常，次要缺血性中风或高风险短暂性缺血性发作后三周，然后转向单一疗法。3没有证据可以继续进行90天以上的双重治疗。对于较大的中风（NIHSS> 3），双重抗血小板疗法出血的风险超过了好处，不是常规实践。
2024年3月新闻通讯
低剂量阿司匹林与降低结直肠癌风险之间的关联代表了癌症预防研究的显着迈步。虽然发现很有希望，但研究的保修期限，持续时间，持续时间，d exifi catifi catifi catifi catifi ns th would head Beading no no no no the the mo st o the th o th om th o om th om th her om th her om th herm th herm th s om th th herm th s om th s om th。随着科学界社区继续揭示这种联系的复杂性，低剂量阿司匹林作为CRC风险降低的补充策略的潜在整合仍然是探索和讨论的领域。
用于治疗或预防癌症的心血管/抗炎药物：随机试验的系统评价和荟萃分析
摘要背景：由于令人鼓舞的临床前数据和支持性观察性研究，人们对将获准用于治疗高血压、高脂血症和糖尿病等疾病的心血管药物（包括阿司匹林、血管紧张素转换酶 [ACE] 抑制剂、他汀类药物和二甲双胍）应用于肿瘤学领域的兴趣日益浓厚。此外，鉴于癌症治疗费用不断增长，这些药物为治疗或预防癌症复发提供了一种潜在更实惠的途径。我们试图调查从心脏病学或抗炎药物中重新用于治疗癌症的药物的抗癌作用。我们特别评估了以下药物类别：HMG-CoA 还原酶抑制剂（他汀类药物）、环氧合酶抑制剂、阿司匹林、二甲双胍以及血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 和血管紧张素转换酶抑制剂。我们还纳入了非甾体抗炎药 (NSAID)，因为它们通过阻断前列腺素和减少被认为会促进癌症发展的炎症，发挥与阿司匹林类似的机制。方法：我们使用 PubMed 和 Web of Science 进行了系统的文献综述，搜索词包括“阿司匹林”、“NSAID”、“他汀类药物”（包括特定的他汀类药物名称）、“二甲双胍”、“ACE 抑制剂”和“ARB”（包括特定的抗高血压药物名称）与“癌症”相结合。搜索仅限于 2000 年至 2023 年期间发表的人体研究。主要结果和测量：报告阳性结果的研究数量和百分比，以及总生存期、无进展生存期、反应和无病生存期的汇总估计值。结果：我们审查了 3094 个标题，并纳入了 67 项随机临床试验。接受测试的最常见药物是二甲双胍 (n = 21; 30.9%)、塞来昔布 (n = 20; 29.4%) 和辛伐他汀 (n = 8; 11.8%)。只有一项研究测试了强心苷，没有研究 ACE 抑制剂。最常见的肿瘤类型是非小细胞肺癌 (n = 19; 27.9%)、乳腺癌 (n = 8; 20.6%)、结直肠癌 (n = 7; 10.3%) 和肝细胞癌 (n = 6; 8.8%)。大多数研究