简介文本到场景生成的一个主要挑战是生成多样化但又与用户输入保持相关的场景。 先前关于 3D 场景生成的工作主要集中于使用用户明确提到的对象或相关对象(而不考虑基础环境)的场景的可信度(Chang 等人,2015 年;Coyne 和 Sproat,2001 年)。 然而,虚拟场景也可以包含隐式对象(即通过常识与其他对象相关并从隐式场景知识中得出的对象(¨ Ohlschl¨ager 和 V˜o,2020))。 隐式对象可以通过特定于环境或特定于实例的知识收集,并且可以通过描绘多样化和人口密集的物理空间的真实感来提高生成场景的可信度。我们之前曾介绍过 AI Holodeck (Smith 等人,2021) 的初始阶段,这是一个使用通过带注释的数据集收集的环境特定知识从自然语言输入生成虚拟 3D 场景的应用程序。在本文中,我们介绍了 AI Holodeck 应用程序的新版本,它通过两个层次收集常识性知识。首先,如前一版本所示,带注释的图像数据集为系统提供了与用户明确定义的对象隐式相关的对象。其次,CLIP 引导 (Radford 等人,2021) 搜索从与用户输入相关的参考图像中提取对象及其空间关系。由于存在令人惊讶的隐式对象或其位置,这一添加也增加了我们系统对可解释性的需求。对于
了解物种间染色质构象的进化对于阐明基因组的结构和可塑性至关重要。线性远距离基因座的非随机相互作用以物种特异性模式调节基因功能,影响基因组功能、进化,并最终影响物种形成。然而,来自非模式生物的数据很少。为了捕捉脊椎动物染色质构象的宏观进化多样性,我们通过 Illumina 测序、染色体构象捕获和 RNA 测序为两种隐颈龟 (cryptodiran,藏颈龟) 生成从头基因组组装:Apalone spinifera (ZZ/ZW,2 n = 66) 和 Staurotypus triporcatus (XX/XY,2 n = 54)。除了在线性基因组中检测到的融合/裂变事件外,我们还检测到龟类的三维 (3D) 染色质结构与其他羊膜动物存在差异。也就是说,全基因组比较揭示了龟类染色体重排的不同趋势:(1)鳖科(Trionychidae)的基因组改组率较低,而鸡(可能是龟类的祖先)与核型高度保守;(2)动胸龟科(Kinosternidae)和翠龟科(Emydidae)的融合/裂变率中等。此外,我们还发现了一种染色体折叠模式,这种模式使以前在龟类中未检测到的“着丝粒 - 端粒相互作用”成为可能。“着丝粒 - 端粒相互作用”(本文发现)加上“着丝粒聚集”(之前在蜥蜴类中报道过)的组合龟类模式对于羊膜动物来说是新颖的,它反驳了以前关于羊膜动物 3D 染色质结构的假设。我们假设,在龟类中发现的不同模式起源于羊膜动物祖先状态,该状态由核结构定义,微染色体之间存在广泛的关联,这些关联在线性基因组改组后得以保留。
公法 99-474(1984 年《伪造访问设备和计算机欺诈和滥用法》)和公法 93-579(1974 年《隐私法》)授权收集此类信息。这些信息将用于验证您是否是政府自动信息系统 (AIS) 的授权用户和/或验证您的政府安全许可级别。尽管披露信息是自愿的,但未能提供信息可能会妨碍或阻止您请求的用户帐户的处理。记录或其中包含的信息的披露可根据 DISA 记录系统汇编开头规定的“综合常规用途”在国防部之外进行具体披露,该汇编每年在《联邦公报》上公布,以及《隐私法》第 5 USC552a(b) 条通常允许的披露。
对于多元签名,公共密钥的大小主要取决于变量的数量,方程数和有限字段的大小。在不同的影响因素上进行,有不同的研究方法来开发UOV变体。第一种方法不会改变UOV方案的原始设计,而只会改变关键生成的方式。Petzoldt等人开发的压缩技术[20]基于以下事实:公共密钥的一部分可以在生成秘密密钥之前任意选择。这是指可以使用伪随机数生成器的种子来生成公共密钥的一部分,公共密钥的大小主要取决于油空间的尺寸,方程数和有限滤清器的大小。请注意,该技术可以应用于各种UOV变体。第二种方法是使用在小型场上定义的多项式作为公钥,而签名和消息空间则在扩展场上定义,请参见[4]中的luov。,但其几个参数被Ding等人打破了。[10]。第三种方法是降低密钥生成步骤中石油空间的尺寸。在符号步骤中,他们使用不同的方法从原始的油空间诱导新的油空间,以使新的油空间的尺寸更大或等于方程数,例如QR-UOV [13],Mayo [3],Snova [24]。QR-UOV [13]的作者在扩展场上构建了油空间,然后通过痕量函数或张量产品将其映射到基础字段上的矢量空间中,另请参见[17]。[14]。在基本场上定义了签名和消息空间。bac-uov [22]与QR-UOV相似,但Furue等人打破了它。对于蛋黄酱[3],它们通过搅动油和醋来增加油空间的尺寸
在当今广泛的数字通信时代,保护个人信息已变得至关重要。数字个人数据保护(草案)规则,2025年,旨在建立一个平衡个人权利,组织义务和国家利益的框架。这些规则适用于在印度管理个人数据或为印度居民服务的组织,并将有效期出版,并提供某些规定(规则3至15、21和22)。
在2024年世界上发生了很多变化。也适用于隐私发展。我们预计从2024年开始的几个发展将延续到2025年,我们在本文中概述了五个:即人工智能领域的发展,被动数据收集,将来自多个来源的数据,隐私计划期望和管理供应商结合在一起。公司将在为2025年准备隐私计划时要牢记这五个。1。正在进行的人工智能法律通过欺骗理论的持续审查,我们开始关注即将到来的事态发展,并以每个人的脑海中的主题:AI:AI。2024在这一领域看到了很多监管活动 - 仅在美国,就引入了近700个与AI相关的州法案。只有少数被授予法律。,有几个是公司应牢记的杰出表现。科罗拉多州和欧盟都通过了全面的AI法律。欧盟法律的一部分将于2025年2月生效,而科罗拉多州法律将于2026年2月生效。它们通常与算法歧视以及透明度和风险缓解措施有关。更狭窄的伊利诺伊州更新了其就业法,H.B。3773,以禁止雇主对AI的歧视用途,法律的义务定于2026年1月生效。3月,犹他州通过了《人工智能政策法》,该法案要求为消费者确认他们正在与AI互动。公司可以采取什么措施来满足这些法律要求并最大程度地降低2025年的风险?该法律与加利福尼亚的类似聊天机器人法不同,该法律需要肯定性披露 - 《人工智能政策法》,该法案于2024年5月1日生效。除了法规行动外,联邦贸易委员会还采用了《 FTC法》第5条规定的不公平和欺骗理论,并以其“ AI遵守操作”的执法运动瞄准了多家公司。首先,请记住,虽然2024年通过的几项法律直到2026年才生效,但其义务可能是繁重的。使用2025开始准备是明智的。第二,期望全球范围内更多的美国各州和国家将通过看起来与书籍中的法律相似的法律。第三,请记住,尽管联邦一级的执法和立法指导可能存在不确定性,但各州一直在这个空间中一直存在 - 可能会继续活跃。最后,第四,请记住法律的要求。法律的要求包括透明度之类的概念 - 让人们知道他们是否是
- 由于业务收支计划等用于判断提案中各项条件及投标价格是否合适,因此必须进行准确的计算,以确认其一致性。 - 请注意,如果业务收支计划等内容与提议内容和投标价格存在很大差异,您的投标可能会无效。 - 须依照文件4:服务费计算及支付方式的内容准备业务收支计划等。 - 计算的财政年度必须与国家财政年度相对应。 - 必须记录实施该项目所需的所有资金和费用。 - 编制事业收支计划等时,除非另有指示,否则应不含消费税。 - 根据相关法规、法律和规定,通过适当的会计和税务程序编制。 - 如果计算依据等的计算过程比较复杂,请将计算过程准备在单独的表格中并附加(提交包含计算公式和其他表格的链接的数据)。
16:00 PM⚫BartoszMajchrowicz,Marcin Bukowski,Wiktor Soral,Jakub Michalik和Michael Inzlicht-(UN)任务的可控性和对任务难度的影响有所不同,对代理的隐式感不同,16:00 PM⚫BartoszMajchrowicz,Marcin Bukowski,Wiktor Soral,Jakub Michalik和Michael Inzlicht-(UN)任务的可控性和对任务难度的影响有所不同,对代理的隐式感
(3)深层生成模型求解随机过程:研究求解随机模型(例如扩散模型)(例如扩散模型)(例如,扩散模型)中随机过程的随机微分方程(SDE)或部分微分方程(PDE)(PDE)(PDES)。模型)在培训期间(5)生成模型中的隐式偏见和正则化:探索生成模型中存在的隐式偏见及其对概括的影响。研究显式和隐式正则化技术的有效性(6)生成模型的鲁棒性和泛化边界:分析生成模型的鲁棒性界限及其在分布分布的场景下(7)潜在的空间几何形状(7)潜在的空间几何学和流形学习:分析与生成模型的潜在空间和与生成数据分配的分析及其关系分配的相关性。探索如何平衡潜在空间中的多样性和发电质量,并研究复杂数据情景中不同流形学习技术的有效性和局限性
摘要:在当代数据交换的不断发展的景观中,同时确保基于云的文件传输的效率和安全性的关键需求优先。这项研究深入研究了文件传输机制的细微复杂性,提出了一种通过AES和RSA(例如AES和RSA)进行双重加密为特征的整体方法。通过加密技术的整合,再加上隐身的输注,这项研究努力建立一个弹性的框架。它的目的不仅是为了增强基于云的文件传输的安全性,而且还促进了动态云环境中有效且无缝的数据交换过程。这些加密方法的融合,从战略上补充了地理原理的融合,代表了在数据保护与云中文件传输的简化操作之间实现最佳均衡的创新迈进。