摘要:在传统上由西方强国主导的全球音乐领域,韩国音乐产业在过去二十年中已成为一股强大的力量,取得了令人瞩目的里程碑。这一成功的核心在于练习生制度,这是韩国集体主义文化的体现,为该行业的快速工业化奠定了坚实的基础。本文采用文献分析法,探讨韩国音乐产业模式对推动韩国音乐走向全球舞台的重大影响。它还深入探讨了该行业未来的潜在发展,探讨了保持其独特身份与适应不断变化的全球音乐格局之间的平衡。研究发现,该行业对技术进步的战略性利用促进了高效生产线的建立,巩固了其作为高产出和高回报强国的地位。韩国音乐产业的先进性和集体性使其具备了有效应对各种挑战所必需的韧性和适应性。然而,该行业依赖于同质化和流水线式的造星和音乐制作方式引发了人们的担忧,因为这可能会抑制艺术创造力并导致韩国音乐缺乏多样性。
0.322 *** 0.228 *** 1.934 ** 2.087*(0.000)(0.000)(0.017)(0.017)(0.057)(0.057) 0.0703“ ***”表示在99%的水平下显着; “ **”表示95%的意义,“*”表示90%级的显着性
疫苗“非自然性”(人造性)是公众辩论中提出的主要反疫苗论点之一。因此,健康传播应反驳非自然性论点,并在强调人为干预(例如先进的疫苗技术)时要谨慎,因为这可能意味着将疫苗视为人造的。了解感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系在不同社会群体中的差异,有助于通过将上述健康传播工作集中在特定受众身上来加强这些工作。本文的目的是评估特定社会文化因素——垂直集体主义(反映社会等级取向)——在感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系中的调节作用。有人提出,垂直集体主义会削弱感知的疫苗人造性的负面影响。两项针对欧洲年轻人的研究测量了 COVID-19 疫苗接种意向和垂直集体主义。研究 1(N = 418)是相关的,测量感知的疫苗人造性。使用调节模型分析数据。研究 2(N = 203)是实验性的,通过人为干预诉求(即强调人为干预疫苗研发和运行)来操纵感知的疫苗人为性。使用调节和有调节的中介模型分析数据。研究 1 表明,当垂直集体主义水平较高时,感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响较小。在研究 2 中,随着垂直集体主义水平的提高,人为干预诉求对疫苗接种意向的负面影响较小,而通过感知的疫苗人为性产生的间接影响甚至变为正面。这些结果有助于感知自然/人为性、疫苗接种行为、健康传播和文化维度理论等领域的研究,提供了实证证据,证明感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响会因垂直集体主义而减弱,正如所提出的。卫生从业者在交流中提到疫苗人为性时,应如何考虑受众的不同程度的集体主义。具体而言,建议反驳“非自然性”反疫苗论点应针对垂直集体主义程度较低的人群,而以人为干预(例如疫苗的技术进步)为特色的信息应针对垂直集体主义程度较高的人群。
摘要:针对COVID-19大流行的疫苗接种仍然是全球免疫政策的主要部分。这项研究的目的是探索年轻人在集体主义文化中继续对Covid-19的疫苗接种的意愿。在这项研究中,在线问卷被用来衡量继续疫苗接种的意愿,集体主义倾向,疾病焦虑程度,疫苗品牌忠诚度的程度以及2022年感知的感染性。结果表明,女性比男性更愿意接种疫苗(70.1%比29.9%)。愿意接收连续疫苗接种的年轻人的集体主义趋势相对较高(P <0.001),疾病焦虑程度相对较高(P <0.001)和较低的疫苗品牌忠诚度(P = 0.034)。Covid-19的大流行仍在进行中,由于年轻人是小组活动中最活跃的人,因此政策制定者应权衡对年轻人疫苗接种的因素,以制定有效的政策措施。
Xu-Priour,D.L.,Truong,Y。和Klink,R.R。(2014)。集体主义和多语音时间取向对在线社会互动和购物行为的影响:中国与法国之间的比较研究。技术预测和社会变革,88,pp。265-275。
本研究调查了共同文化价值与数字隐私感知之间的相互作用,重点介绍了赞比亚Ndola的移动货币用户中的密码共享实践。采用混合方法方法,该研究整合了定量调查(n = 400)和定性访谈(n = 35),以探讨集体主义规范,例如信任,互惠和共同的责任,影响网络安全行为。关键发现表明,公共价值推动了广泛的密码共享,尤其是在家庭圈子中,作为信任的手势。尽管对网络安全风险有很高的认识(79.6%),但由于文化义务和便利性,用户经常从事风险做法。该研究强调了传统的公共规范与全球网络安全标准之间的紧张关系,强调了对文化自适应策略的需求。建议包括针对性的教育计划,生物识别认证以及政策制定者,服务提供者和社区领导者之间的协作。这项研究为集体主义社会的网络安全话语做出了贡献,为赞比亚和类似情况提供了可行的见解。
摘要:随着共享经济在全球范围内的不断扩散,本文旨在了解个人在技术支持的平台上提供资源的相关行为前因,特别是在资源稀缺和文化景观各异的环境中。明确地说,我们研究了一组信念因素和个人层面的集体主义取向对计划行为理论核心结构的影响。在菲律宾进行了一项基于网络的调查,使用偏最小二乘结构方程模型分析了总共 365 份有效回复。结果表明,态度和感知行为控制强烈推动了消费者在共享经济中共享资源的意愿。态度明显先于传统上与共享实践相关的利他主义和社会信条,而感知行为控制则由感知信任和易用性所认可。此外,这项研究还认识到文化对行为的影响,这可以从集体主义对主观规范的显著积极影响中得到证明。然而,
尼克·郑博士和我有幸在会议上介绍我们的论文。我们的论文题为“集体主义,公尼和米安兹在儒家亚洲颁布负责任的领导方面的影响”,讨论了诸如集体主义,鸟志和米安兹等文化规范如何影响亚洲儒家的领导者,以负责任地行事,尤其是在他们接近可持续发展的方式上。可持续发展目标(SDGS)近年来已成为一个热门话题,因为2030年的截止日期达到了目标。但是,研究领导者在实现这些目标中的作用的研究仍处于亚洲大多数国家的起步阶段。我们认为,要实现可持续发展目标,我们需要负责任的领导者。不仅是政治领导人,而且是业务领导者,因为企业在当前不可持续的世界状态中发挥了重要作用。在会议上发表的大多数论文中,主题是不可避免的。我们与我们的理论对话做出了贡献,即负责任的领导可以帮助向更可持续的世界过渡。
美国和韩国文化之间的一个主要区别涉及个人主义与集体主义取向(Diener等,2000; Hofstede,1980,2001; Markus&Kitayama,1991)。这些差异可能会影响诸如宽恕和反省的过程,因为这些宏观文化观点可能会影响变量之间的水平或关联水平(Hook等,2008)。一小部分理论和经验工作表明,与个人主义文化相比,集体文化中的宽恕应该更高(Kadiangandu等,2001,2007; Paz等,2008; Suwartono等,2007)。预期的文化差异和抑郁症的文化差异仍然不太清楚。下面,我们回顾了对每种结构的文化研究,并考虑基于与本研究有关的宽恕,反省和抑郁模型的研究。