从一开始,间谍和情报部门就一直在利用现有工具来改变事物。自 20 世纪末以来,计算机科学世纪在秘密服务中的影响力越来越大。当今已经发生了划时代的变化。1990/91 年,“第一次信息战” 1 爆发。这正是我被派往美国军队的时候。自1980年以来,信息技术的技术成就改变了情报领域的工作和可能性。该技术已经占据了数据收集和存储领域的可能性以及使用有针对性的算法 2 。那些领先者拥有最现代化的信息系统。信息始终必须通过数据和事件之间的逻辑联系进行认知分析。为了从分析(数据收集)中创建可持续的事实,书写及其复制提供了第一种突破性的数据传输方法。随着研究结果和对数据的需求变得越来越复杂和苛刻,必须开发新的工具。1952年起,第一台程序控制计算机3在德国开发出来。从1980年起,我凭借在电子和电气工程领域所获得的知识,得以进入信息技术的军事应用领域。经过两年的模拟技术培训。如今,模拟技术是人工智能的四大方法之一。
背景:评估肿瘤治疗的摄取以及随后的结果,取决于包含有关癌症药物治疗(CDT)的准确和完整信息的数据源。这项研究旨在评估医院发作统计中CDT信息的一致性,该统计数据被接受患者护理(HES-APC)和全身性抗癌治疗(SACT)数据集用于早期浸润性乳腺癌(EIBC)。方法:该研究包括2014年至2019年在英格兰诊断为EIBC的女性(50多年),她们在诊断后六个月内进行了手术。在HES-APC中记录的CDT的一致性(使用OPCS代码识别),并在患者级别和周期级别都评估了SACT。使用统计模型评估了仅在HES-APC中捕获的与CDT使用相关的因素。结果:该队列包含129,326名EIBC女性。在使用CDT上,SACT和HES-APC之间的总体一致性为94%。一致性在研究期间增加(91 - 96%),并且NHS信托之间存在很大差异(信任的最低信任的一致性≤77%;最高DIDILE≥99%)。在接受CDT的妇女中,没有捕获9%(n = 2781/31693)的使用;在80岁以上的女性中,不完整是最严重的(18%= 47/259)和2014年诊断的女性(21%= 1121/5401)。HES-APC中的OPCS代码擅长鉴定曲妥珠单抗或FEC化学疗法的患者级别和周期级别的使用(氟尿嘧啶,表纤维素,环磷酰胺),分别与SACT分别为89%和93%的一致性(患者级别的协议)。在单独记录的SACT的单独口服CDT循环中,HES-APC中只有24%被捕获,而静脉/皮下CDT则为71%。结论:将HES-APC和SATC中的信息组合在一起,提供了50岁 +接受EIBC手术的妇女的CDT治疗图,而不是单独使用任何数据源。HES-APC可能在识别老年妇女的CDT使用情况下,较少诊断的妇女以及低SACT数据返回的NHS信托中具有特殊的价值。
合成数据与人工智能医疗设备的创新、评估和监管 Puja Myles,公共卫生硕士、博士;Johan Ordish,文学硕士;Richard Branson,理学硕士、文学硕士 摘要 合成数据是模仿真实数据的属性和关系的人工数据。它有望促进数据访问、验证和基准测试,解决缺失数据和欠采样、样本增强以及在临床试验中创建对照组的问题。英国药品和保健产品管理局 (MHRA) 正在利用其目前对高保真合成数据开发的研究,制定其对经过合成数据训练的人工智能医疗设备的监管立场,并将合成数据作为人工智能医疗设备验证和基准测试的工具。 关键词 人工智能作为医疗设备 (AIaMD)、数据隐私、健康数据、合成数据、验证、监管 简介 人工智能 (AI) 在医疗和社会保健领域的应用预计将会兴起,这意味着人工智能作为医疗设备 (AIaMD) 将成为医疗设备中越来越突出的子类别。 1 因此,医疗器械法规是否适合人工智能变得越来越重要,制造商是否了解并遵守其义务也变得越来越重要,其中最主要的是证明其 AIaMD 具有良好的效益风险比。2 强大的数据集是展示 AIaMD 性能的核心,通常是此类设备开发的主要障碍。3 医疗器械监管机构有责任确保制造商拥有履行这些义务所需的工具,并提供更广泛的支持以鼓励此类创新设备的开发。合成数据集的开发很可能成为这样一种辅助工具。本文概述了 MHRA 在研究和开发合成数据方面的努力,并考虑在更广泛的改革背景下使用合成数据,以确保医疗器械法规适用于人工智能。合成数据概况 近年来,人们对合成数据的兴趣日益浓厚,原因有很多,包括在数据治理法规更加严格的世界中可能易于获取、保护患者隐私、在机器学习算法背景下的基准测试和验证能力,以及解决真实数据局限性的能力,如数据缺失、欠采样和样本量小。4 更重要的是,尽管合成数据的潜在应用已经讨论了多年,但直到最近,合成数据生成方法的进步才能够产生高质量的合成数据。5 定义合成数据 从概念上讲,合成数据是模仿真实数据的属性和关系的人工数据。合成数据的质量取决于生成合成数据的方法。合成数据的质量通常用其“效用”或“保真度”来描述。“能够捕捉各种数据字段之间复杂的相互关系以及真实数据的统计特性的合成数据集可称为“高实用性”或“高保真度”合成数据集。在患者医疗保健数据方面,高保真度合成数据集将能够捕捉复杂的临床关系,并且在临床上与真实患者数据难以区分。高效用合成数据的生成往往需要大量资源,并且根据需要合成数据的应用,使用低效用或中等效用合成数据可能是可以接受的。
欧洲心脏病学会:2019 年心血管疾病统计数据 代表地图集写作小组 欧洲心脏病学会心脏病学图集是欧洲心脏病学会下属部门欧洲心脏机构编纂的心血管统计数据汇编 与欧洲心脏病学会成员国的国家协会合作开发 作者:Timmis A 1(写作小组主席)、Townsend N 2、Gale CP 3、Torbica A 4、Lettino M 5、Petersen S 1、Mossialos EA 6、Maggioni AP 7、Kazakiewicz D 8、May H 9、De Smedt D 10、Flather M 11、Zuhlke L,12 Beltrame J 13、Huculeci R,8 Tavazzi L 14、Hindricks G 15、Bax J 16、Casadei B 17、 Achenbach S 18 , Vardas P 8 附属机构:1 英国伦敦巴兹心脏中心和玛丽女王大学 2 英国巴斯大学卫生部 3 英国利兹大学医学研究委员会生物信息学中心、利兹心血管和代谢医学研究所 4 意大利米兰博科尼大学社会与政治科学系 5 意大利蒙扎圣赫拉尔医院 6 英国伦敦伦敦政治经济学院卫生政策系 7 意大利佛罗伦萨意大利医院心脏病专家协会中心 (ANMCO) 8 比利时布鲁塞尔欧洲心脏健康研究所欧洲心脏病学会卫生政策部 9 比利时根特大学公共卫生部 10 英国诺里奇东英吉利大学诺里奇医学院 11 南非开普敦大学红十字儿童医院 12 澳大利亚伊丽莎白女王医院和阿德莱德大学 13澳大利亚阿德莱德 14 意大利科蒂尼奥拉玛利亚塞西莉亚医院 - GVM 护理与研究中心 15 德国莱比锡大学 16 荷兰莱顿大学医学中心
