SYEG 500系统工程(3个学期)现代系统工程(SE)的基础知识(SE)在整个计划生命周期中;专注于任务成功,系统和系统;广泛的综合采用和灵活的思维;启动SE活动,可行性研究,任务工程,预言和提案活动;项目的绩效,成本,时间表和部署方面的风险;需求定义和开发,系统设计,接口和配置控制以及验证/验证; DOD,NASA和INCOSE指南的关键方面简介;集成产品开发团队中的课堂项目。所有学生都可以选择获得20%的成绩,以参加Incose副系统工程专业人员(ASEP)认证考试。
开发分类器的机器学习方法是创建一个“模型”,该模型基于从已经分类的“训练数据”中学习,通常由专家手动完成。模型构建通过识别模式或特征的过程进行,这些模式或特征是训练数据中“选定”记录的特征,而不是“未选定”记录的特征。这不是一个精确的过程,通常会构建和测试几个不同的模型来确定哪个模型能提供最准确的结果。在评估模型时,必须根据业务需求定义准确性。例如,对于此任务,正确识别有价值记录同时包括一些短暂记录的分类器将被认为优于减少短暂记录选择但丢失有价值记录的分类器。对于其他应用程序,反之亦然。
数据分析、云存储和安全信息共享正在彻底改变设计、建模、仿真和系统工程实践中数十年来的渐进式改进——传统方法在这些领域继续带来项目挑战。借助正确的基础设施和集成,数字工程可以连接国防系统的整个生命周期,从最初的需求定义到测试、制造、操作和维护。新启动的国防采购计划可以充分利用这些优势并节省时间和资源,而传统和混合武器系统的持续维护和现代化阶段可以从适当和务实的数字工程应用中受益。但是,较旧的系统可能需要大量时间和预算来逆向工程数字工程架构,因此决策者必须明智地决定如何以及何时进行这些努力。
收益规范。由卫生,社区发展,性别,老年人和儿童(MOHCDEC)开发的全国基本健康干预措施(NPEHI)(NPEHI),根据人口健康需求定义了优先服务,并定期修订。它通知了标准治疗指南的制定,但不是最低福利计划。公共和私人保险计划使用NPEHI和标准治疗指南作为开发自己的福利套餐的基础,通常针对影响坦桑尼亚人的大多数疾病和健康状况。但是,这些福利包与资源估算和提供商支付之间的联系很薄弱,这阻碍了确保足够资源提供利益的努力。保险计划使用公共论坛和消费者教育来告知注册人的权利。
2017 年 2 月 8 日,国防后勤局 (DLA) 局长被任命为代表国防定价与承包 (DPC)、国防部长办公室职能赞助商或 (参考文献 1) 为第四权力成员促进下一代合同撰写能力需求定义的负责人。最近,标准采购系统 (SPS) 用于新合同授予的截止日期更新为 2023 年 9 月 30 日 (参考文献 2)。此时,我进一步指定 DLA 局长为项目执行官,负责执行为第四权力合同撰写能力制定的联合要求。DPC 仍然是职能赞助商。第四权力机构和现场活动应能够在修订的 SPS 截止日期之前部署有限部署授权 (ATP) 解决方案集。目标
第 1 章:软件需求 1-1 1.软件需求基础 1-1 1.1.软件需求定义 1-1 1.2.产品和流程需求 1-2 1.3.功能性和非功能性需求 1-3 1.4.突发属性 1-3 1.5.可量化需求 1-3 1.6.系统需求和软件需求 1-3 2.需求流程 1-3 2.1.流程模型 1-4 2.2.流程参与者 1-4 2.3.流程支持和管理 1-4 2.4.流程质量和改进 1-4 3.需求获取 1-5 3.1.需求来源 1-5 3.2.获取技术 1-6 4.需求分析 1-7 4.1.需求分类 1-7 4.2.概念建模 1-8 4.3.架构设计和需求分配 1-9 4.4.需求协商 1-9 4.5.形式化分析 1-10 5.需求规范 1-10 5.1.系统定义文档 1-10 5.2.系统需求规范 1-10 5.3.软件需求规范 1-11 6.需求验证 1-11 6.1.需求评审 1-11 6.2.原型设计 1-12
这项研究重点是针对电池组装过程的专业机械夹具的设计和分析,特别是对相关力和变形的研究。该项目从全面的市场研究开始,以确定现有的解决方案。这是使用计算机辅助设计(CAD)的需求定义和迭代设计过程。随后,使用Abaqus CAE中的有限元方法(FEM)进行了全面的力和变形分析。结果表明,设计的抓手可以承受最小变形的施加载荷,表明它具有足够的结构刚度。证明了有限元方法(FEM)分析在评估提出设计的生存能力时的实用性。根据本研究的设计和分析,它设法提出并开发了一种比市场上可用的抓地力范围更高的抓地力范围。这些发现有助于更深入地理解抓地力设计对预期载荷的适用性,并强调了所采用的设计方法的重要性。
随着系统复杂性的不断增加,系统开发变得越来越重要。复杂系统的安全性在很大程度上依赖于所涉及系统或子系统及其环境之间存在的复杂相互依赖性所产生的新兴属性。系统工程 (SE) 是复杂系统设计的理想框架。随着系统和项目复杂性的增加,对系统工程的需求也随之增加。安全的系统工程方法始于一个基本假设,即只有在考虑到所有相关变量以及社会和技术方面之间的关系时,才能充分处理安全属性。系统工程的基础被表述为系统大于其各部分之和的原则。安全管理必须遵循 SE 的所有步骤,从需求定义到系统的验证和确认。安全的集成必须涉及所有系统工程过程。在我们的方法 [2] 中,我们确定了安全评估所涉及的所有子流程,并指出了必须如何考虑它们。换句话说,EIA-632 标准 [7] 的子流程在安全性方面进行了翻译或改进,并纳入了系统设计流程。
Matthew J. Press 首席疏散工程师 机组保护部 人体系统组 布鲁克斯城基地,TX 78235 摘要 先进概念弹射座椅(ACES)目前使用模拟序列器,该序列器设计于 20 世纪六七十年代,采用模拟技术,用于控制弹射事件时间和弹射模式选择。继续使用模拟序列器是不可取的,因为其安装寿命有限、电子元件过时、无法灵活适应座椅安全改进,以及在模式 1 到 2 交叉点的模式区分能力。数字恢复序列器 (DRS) 项目由座椅原始设备制造商 (OEM) Goodrich 和弹药作动装置/推进剂作动装置 (CAD/PAD) 联合项目办公室 (JPO) 共同承担,旨在设计和鉴定基于数字技术的序列器,以替代模拟序列器。 DRS 计划分为三个阶段:第一阶段为需求定义和供应商选择,第二阶段为设计和认证,第三阶段为预先计划生产 (P 3 I) 改进。第一阶段于 2003 年完成。第二阶段包括设计、固件验证、组件认证和
第 1 章:软件需求 1-1 1.软件需求基础 1-1 1.1.软件需求定义 1-1 1.2.产品和流程需求 1-2 1.3.功能性和非功能性需求 1-3 1.4.突发属性 1-3 1.5.可量化需求 1-3 1.6.系统需求和软件需求 1-3 2.需求流程 1-3 2.1.流程模型 1-4 2.2.流程参与者 1-4 2.3.流程支持和管理 1-4 2.4.流程质量和改进 1-4 3.需求获取 1-5 3.1.需求来源 1-5 3.2.获取技术 1-6 4.需求分析 1-7 4.1.需求分类 1-7 4.2.概念建模 1-8 4.3.架构设计和需求分配 1-9 4.4.需求协商 1-9 4.5.形式化分析 1-10 5.需求规范 1-10 5.1.系统定义文档 1-10 5.2.系统需求规范 1-10 5.3.软件需求规范 1-11 6.需求验证 1-11 6.1.需求评审 1-11 6.2.原型设计 1-12