peter H.沙尔。We are also thankful for comments from participants at several seminars (University of Salzburg, University of Würzburg, University of Oxford, University of Mannheim) and conferences (Villars Workshop on International Economics, PRONTO Workshop in Paris, DEGIT in Nottingham, EEA in Geneva, ETSG in Paris, Stoos Sinergia Workshop, TRISTAN workshop in Bayreuth).1参见Breinlich等人的最新作品。(2016),Felbermayr,Aichele和Heiland(2016)的跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP),或Fajgelbaum,Goldberg,Kennedy和Khandelwal(2019)的美国和中国之间的2018年美国贸易战。
加勒比国家的产品可分为可在国家间贸易的商品和服务,如服装、农产品和旅游业,以及本质上必须在当地提供的商品和服务,如政府服务和公用事业。小型经济体必须接受贸易商品的现行销售价格。它们生产的任何产品数量都太少,无法对国际价格产生影响。当生产成本发生变化时,贸易部门的企业必须改变产出水平,并使用新的组织、营销和技术,才能生存和发展。非贸易部门的企业可能会采取类似的策略,但此外,它们还可能改变其销售价格。市场将容忍价格的某些变化,这取决于需求的强度;消费者没有选择更便宜的外国供应商。财政和货币政策对贸易部门和非贸易部门的影响不同。例如,降低成本的措施(如降低投入品关税和降低贷款利率)应该会导致贸易品产出增加,但对非贸易品的影响尚不明确。对于国家只需要消费量的产品,价格反而会下降。如果不分别衡量对贸易和非贸易生产的影响,就会出现政策错误。供应反应的程度可能被高估,或者贸易部门产出增加的程度可能被错误计算,导致对国际收支改善的预测过于乐观。当预期的外汇储备增加没有实现时,整个政策方案可能会受到威胁。
注:*可持续发展包含以下条款,包括明确提及“可持续发展”一词的条款以及与七个非贸易可持续发展相关主题相关的条款,即人权、健康、中小企业、劳工保护、性别、环境和教育。
非贸易活动 非贸易部门的增长仍然广泛,其中建筑、金融和商业服务领涨。建筑业增长了 7.2%,这得益于与旅游相关的项目,例如 Indigo 和 Apes Hill Villas,以及公共部门基础设施投资,包括巴巴多斯水务局的水基础设施修复计划和 Mill & Pave 计划下的道路升级。商业和其他服务业增长了 4.9%,这得益于对专业服务、金融和保险活动的需求增加。旅游业继续在这方面发挥重要作用,刺激了对旅游、娱乐活动和旅行社等相关服务的需求。与此同时,批发和零售业增长了 3.2%,这得益于对食品、饮料和机动车的需求增加。能源需求全面增加,导致电力、天然气和水务部门增长了 3.7%。住宅、商业和工业用户,尤其是来自旅游相关企业和医院的用户,推动了能源需求的增长。
3 Hazell 等人(2022 年)的数据的优势在于,它涵盖的城市比 BLS 直接发布的城市要多,不估算其他城市(可能属于不同的美联储区)的缺失价格,并且提供了非贸易通胀指标,该指标比整体通胀(其中很大一部分是可贸易的)更能代表当地经济状况。在稳健性检验中,Fos 和 Xu(2023 年)使用 Hazell 等人(2022 年)汇总到选区的通胀数据(使用选区的主要州或使用人口权重)来评估选区经济状况对利率变化的影响。但是,他们只使用整体通胀而不是非贸易通胀,并且在评估 FOMC 投票行为(我们感兴趣的主要结果)时不使用这一指标。 4 这特别指 Fos 和 Xu(2023)中的表 4 的第 (4) 至 (6) 列,这些列最接近我们的基线规范,包括时间固定效应和总统固定效应。
我们通过一个开放经济多部门模型来研究“荷兰病”的相关性,该模型以劳动力市场摩擦导致的失业为特征。该模型的贝叶斯估计量化了商业周期冲击和结构性变化对失业率的影响。将我们的模型应用于澳大利亚经济,我们发现 21 世纪大宗商品价格的持续上涨导致汇率升值和净出口下降,从而导致部门转移导致失业率上升。然而,据估计,这种“荷兰病”效应在数量上很小,并被失业率的持续长期下降所抵消,这是由于非贸易部门相对于贸易部门的相对负效用降低所致。劳动力供应偏好的变化,以及家庭偏好向非贸易消费的转变,类似于结构转型过程,使贸易部门对大宗商品价格冲击更加敏感,但在整个经济中所占比例较小。我们得出的结论是,即使在像澳大利亚这样商品资源丰富的经济体中,商品价格的变化在解释失业问题时也不像其他冲击或结构性变化那么重要。
我们通过一个开放经济多部门模型来研究“荷兰病”的相关性,该模型以劳动力市场摩擦导致的失业为特征。该模型的贝叶斯估计量化了商业周期冲击和结构性变化对失业率的影响。将我们的模型应用于澳大利亚经济,我们发现 21 世纪大宗商品价格的持续上涨导致汇率升值和净出口下降,从而导致部门转移导致失业率上升。然而,据估计,这种“荷兰病”效应在数量上很小,并被失业率的持续长期下降所抵消,这是由于非贸易部门相对于贸易部门的相对负效用降低所致。劳动力供应偏好的变化,以及家庭偏好向非贸易消费的转变,类似于结构转型过程,使贸易部门对大宗商品价格冲击更加敏感,但在整个经济中所占比例较小。我们得出的结论是,即使在像澳大利亚这样商品资源丰富的经济体中,商品价格的变化在解释失业问题时也不像其他冲击或结构性变化那么重要。
学院:CDAC MOHALI 课程:利用人工智能解决现实问题的专业培训计划 日期:2025 年 3 月 18 日至 3 月 31 日 学院:印度新德里国际贸易技术学院世贸组织研究中心 课程:针对 MGC 国家的有关特定世贸组织问题、非贸易问题、贸易便利化、数字贸易、与贸易有关的知识产权协议、区域贸易协定标准和服务的专业培训计划 日期:2025 年 3 月 18 日至 31 日
本文研究了日本近年来的经济表现,揭示了一个挑战传统观点的叙述。尽管生产率增长缓慢,但由于其复杂的出口组合,日本仍保持着全球最高的经济复杂性。研究显示,虽然日本的商品出口市场份额一直在下降,但服务出口却在增长,特别是在研发许可方面。此外,日本大幅增加了其净海外资产和海外直接投资,从而获得了异常高的回报。这些结果表明,日本企业——或许是为了应对国内劳动力的停滞——正在通过在国际上投资和重新部署资源来利用其广泛的知识资本,从而产生更高的回报。我们发现,海外创造的财富不断增加导致生产率较低的非贸易活动的扩张,从而拉低了总生产率的增长。本文还强调了对创新质量下降的担忧,这对日本未来的经济表现及其重新部署积累的知识以享受其海外投资异常高回报的能力构成风险。研究结果强调,需要进行政策改革,提高创新质量,以维持日本非贸易活动的生产力,并采取移民政策来改变劳动力供应下降的趋势。