当天的活动将以颁奖仪式结束,颁奖仪式由国家安全部司令、塞纳-马恩省军事代表保罗·桑泽 (Paul SANZEY) 准将主持。
10点15分:在迪克斯穆德直升机门附近举行仪式,武装部的最后一次讨论。在整个仪式过程中,部长们为海军陆战队三人部队举行了颁奖仪式,并担任新海军陆战队主厨奖的前任主席。
武装部队部长塞巴斯蒂安·勒科尼将于 2024 年 7 月 3 日星期三在荣军院主持阅兵式,届时将重点介绍武装部队后备力量建设方面所做的努力,随后将在布里埃纳宫举行国民警卫队颁奖仪式
3 月 7 日,五角大楼举行仪式,表彰 40 名陆军文职人员,他们是陆军最优秀的文职人员之一。陆军部长托马斯·E·怀特向 23 名陆军高级官员颁发了总统等级奖,并向另外 17 名员工颁发了陆军部长奖。另外 27 名退休员工也因在过去一年中颁发的杰出文职服务勋章而受到表彰。官员们表示,由于与 9·11 相关事件,2001 年获奖者的仪式与今年的颁奖仪式合并举行。今年的陆军杰出文职服务勋章获得者包括美国陆军航空和导弹司令部航空飞行动力学主任 Andrew W. Kerr、航空电子设备项目办公室项目经理 Steven L. Messervy 博士和 AMCOM 航空工程局主任 Barry J. Baskett。
这位“手机之父”是国家技术创新奖章(NMTI)45周年获得者之一,继承了美国在发明和创新领域的领先地位。现年 96 岁的马丁·库珀博士在摩托罗拉工作期间于 1973 年 4 月 3 日拨打了世界上第一个手机电话。1 月 3 日,拜登政府为 11 位 NMTI 获奖者颁发了奖项,其他 14 位获奖者也参加了颁奖仪式。NMTI 是美国技术成就的最高荣誉,授予个人、团队(最多四人)、公司或公司部门,以表彰他们对美国经济、环境和社会福祉做出的杰出贡献。NMTI 由美国专利商标局代表商务部管理。国家科学奖章(NMS)设立于 1959 年,由美国国家科学基金会代表白宫管理。该奖章旨在表彰对科学和工程做出杰出贡献的个人。共有 14 人获颁 NMS 奖。9 人获颁 NMTI 奖,另外还有两家组织——Moderna Inc. 和 Pfizer Inc.,以表彰他们的 mRNA COVID 疫苗。拜登总统在白宫发表的声明中列举了 25 位获奖者在气候危机、医疗治疗、疫苗等领域的发现
大型体育赛事的经济影响 问题背景 数千年来,“体育”这一概念一直是人类文化和历史中的道德支柱。尽管体育文化内容广泛、形式多样,但它一直被赋予(并将继续被赋予)各种含义和性质。全球有许多政府项目致力于鼓励公民通过锻炼获得健康,也有许多组织致力于管理几乎各个年龄段的多项体育赛事。美国人的地区故事数不胜数,他们讲述的诸如詹姆斯·克利夫兰(杰西)·欧文斯在 1936 年奥运会上夺得四枚金牌,将其视为对纳粹的伟大胜利,或是 1975-76 年 NHL 苏联巡回赛,在那场比赛中,不败的红军惨败给费城飞人队,以及其他许多故事(RHP 2016,Fleischman 2015)。当今 NFL 比赛和其他体育项目中抗议警察暴行的政治活动家可以追溯到 1968 年墨西哥城夏季奥运会,当时约翰·卡洛斯(金牌)和汤米·史密斯(铜牌)在 200 米颁奖仪式台上在美国国歌奏响时举起拳头(Cosgrove 2014)。当然,这些例子并非来自美国,例如来自埃塞俄比亚的奥罗莫人 Feyisa Lilesa(金牌获得者)在 2016 年奥运会马拉松终点线上抗议提格雷人的压迫和政府暴行(他可能会因此在家中被判入狱)(Victor and Gettleman 2016)。出于所有这些原因以及其他原因,世界各地的人们都非常重视体育运动,并愿意每年(2015 年)花费超过 1.5 万亿美元购买服装、门票、纪念品、设备、特许经营权等(Plunkett Research 2015)。这 1.5 万亿美元中很大一部分是公共支出,由地方政府或州政府支出,这意味着人们不仅想用自己的钱来参加体育比赛,还想用纳税人的钱来参加。这就是为什么政府竞标如此激烈,并投入如此多的资金来游说委员会,以获得举办奥运会、超级碗、环法自行车赛和各种体育赛事的世界锦标赛的许可。政府不仅通过增加行政和安全人员来创造就业机会,而且还通过创建和改善基础设施来支持这些大型体育赛事,如体育场、交通和住房。政府竞标举办体育赛事的原因是多方面的,包括选民支持率高、城市和地区基础设施振兴以及经济增长的希望(《经济学人》,2013 年)。这被称为直接支出,包括工资和购买的材料,以及如果没有举办赛事就不会发生的某些个人支出(运营费用和旅游支出)和公司支出(广告)。与事件相关的额外支出称为间接支出或诱导支出,基本上是直接范围内支出造成的任何支出。这是组织对所研究经济活动区域内其他组织的支出,并一直跟踪到支出完全流出经济为止(Jago 和 Dwyer 2006)。然而,纳税人面临的问题是,花在这些大型活动上的钱是否值得,或者换句话说,这些钱的使用效率如何?这个问题有多种解释,但许多组织聘请公司为这些活动创建经济影响研究。