5 WMO。(2021 年)。WMO 极端天气、气候和水事件造成的死亡和经济损失地图集,1970-2019 年。 6 CRED 将灾害定义为“超出当地能力的情况或事件,需要在国家或国际层面请求外部援助;这是一种无法预见的、往往是突发的事件,会造成巨大的破坏、毁灭和人类苦难。” 7 CRED。(2023 年)。2022 年《灾难数字》。 8 OCHA。(2023 年 2 月)。“土耳其/叙利亚:地震 - 2023 年 2 月” 9 UNDRR。(nd)。“我们的影响”。 10 值得注意的是,人们对这些统计数据的使用持谨慎态度:Stephens, L.(2023 年)。“我们是在陈述事实吗?追溯预警统计数据的来源”。 11 WMO。(2022 年)。面向所有人的早期预警:2023-2027 年执行行动计划。12 世界气象组织。(2021 年)。世界气象组织《1970-2019 年极端天气、气候和水事件造成的死亡和经济损失图集》。13 同上。14 世界气象组织秘书长 Petteri Taalas 教授阁下就 EW4All 的启动发表评论。15 GSMA。(2023 年)。2023 年移动经济。16 GSMA。(2023 年)。移动人道主义创新:2023 年年度报告。
在所有变化发生的同时,有两大不变的普遍真理是可以依靠的!首先,始终需要伟大的领导力。空军、工业界和社会都迫切需要伟大的领导者。我恳请你们充分利用空军和空军后勤部提供的所有学习和发展机会。507 联队本月还将开办“俄克拉荷马大学”。你可以在使用新技能的同时发展思维,并在现实生活中锻炼你的技能。其次,相信自己。你必须培养赢家的心态。赢家的心态是一种内部行为准则。赢家的思维方式与众不同;赢家会想:“我能从中学到什么?这个挑战如何成为我的机会?我在哪里可以找到机会?”如果我们要赢得未来的斗争,就从今天的心态开始。不要害怕改变,而是要翻转剧本,欢迎改变和设计未来的机会。你不需要获得许可就可以开始。你不需要获得许可就可以磨练你的技能;我每天都在为我的技能打赌。我希望自己能比昨天更上一层楼。我不害怕与他人竞争,因为我不是在与他们竞争,而是在与昨天的自己竞争。而这一切都始于心态。
摘要:锂离子电池因其能量密度高、寿命长、绿色环保等特点,被广泛应用于便携式电子设备、电动汽车、电动船舶等人类生活的各个领域。然而,锂离子电池本身的安全问题不容忽视。由于热失控引起的火灾、爆炸等事件造成了重大的财产损失和人员伤亡,锂离子电池的安全性受到越来越多的关注。锂离子电池在经历电滥用、热滥用等问题时,很容易发生热失控。本研究比较了各种监测、预警和防护技术,总结了目前锂离子电池热失控的安全预警技术,结合热失控相关知识,分析并预测了电池热失控监测、预警和防护的未来趋势。
请与我们一起表彰我们最近的 513 th 明星表演者和季度奖获得者。今年的家庭日与我们在第 507 空中加油联队的合作伙伴联合举办。我们的 513 th AirControl Group 志愿者团队由 SrA Derek Gibb 领导,帮助策划了一场精彩的活动,其中包括静态展示、汽车秀、食品卡车、汉堡包和热狗、充气城堡和现场乐队。助推俱乐部还举办筹款活动,您可以将您最喜欢的同志送入“监狱”,在灌篮池中向 Col Mattey 投掷几个球,或提名 Glover 酋长唱卡拉 OK。活动于周六 11:00-15:00 在 507 th 机库举行,所有 513 th 成员及其家人均可参加。我们的
摘要:城市,特别是沿海低洼地区的城市,越来越容易受到气候变化的影响,而这些地区的人口集中趋势加剧了气候变化的影响。因此,需要全面的预警系统来最大限度地减少极端气候事件对社区的危害。理想情况下,这样的系统将允许所有利益相关者获取准确的最新信息并做出有效响应。本文进行了系统回顾,强调了 3D 城市建模、预警系统和数字孪生在通过有效管理智慧城市来构建气候适应力的技术创造中的重要性、潜力和未来方向。总共通过 PRISMA 方法确定了 68 篇论文。共纳入 37 个案例研究,其中 (n = 10) 定义数字孪生技术的框架,(n = 14) 涉及 3D 虚拟城市模型的设计,(n = 13) 需要使用实时传感器数据生成预警警报。本评论得出结论,数字模型与真实物理环境之间的双向数据流是增强气候适应力的新兴概念。然而,该研究主要处于理论概念和讨论阶段,在真正的数字孪生中实现和使用双向数据流方面仍存在许多研究空白。尽管如此,正在进行的创新研究项目正在探索数字孪生技术应对脆弱地区社区面临的挑战的潜力,希望在不久的将来为增强气候适应力提供切实可行的解决方案。
关于卢旺达种族大屠杀的“早期警告”有很多,但都被系统地忽略了。关于卢旺达种族大屠杀的最佳著作是琳达·梅尔文的杰作《被背叛的人民:西方在卢旺达种族大屠杀中的作用》。书中对这些警告进行了详尽的阐述。仅列举几个例子,1992 年春,比利时驻基加利大使约翰·斯温纳 (Johan Swinner) 警告比利时政府,由哈比亚利马纳总统妻子组织的胡图族力量秘密组织阿卡祖 (Akazu) “正计划灭绝卢旺达的图西族,以他们自己的方式一劳永逸地解决种族问题……”2 1992 年 10 月,菲利普·雷恩特延斯 (Filip Reyntjens) 教授在比利时参议院组织了一次新闻发布会,介绍了胡图族力量行刑队的运作方式并透露了其头目的名字,包括后来协调种族灭绝的 Theoneste Bagasora 上校。3 1993 年 3 月,以人权观察和国际人权联合会为首的四个人权组织发布了一份关于卢旺达大屠杀的报告。尽管最终报告删除了“种族灭绝”一词,但由加拿大法学教授威廉撰写的宣布这一消息的新闻稿
关键基础设施、沿海地区道路网络、其他易受海啸影响的基础设施以及海啸地区的工业、商业、旅游、教育、卫生、住房、金融、宗教和文化设施的位置;识别潜在的疏散路线和安全区域;中等分辨率数字高程模型
虽然GCRI在欧盟冲突EWS中起重要作用,但当前系统也有一些缺陷:首先,GCRI每年仅更新一次,而决策者通常需要更频繁和最新的风险评估。第二,该模型仅估计该国级别的风险,因此并未指示在一个国家内的何处冲突的风险最高。这代表了一个挑战,因为大多数冲突不会平等影响整个国家,而是仅限于某些地区。同样,冲突通常是特定当地条件的结果,在国家一级可能难以衡量。第三,GCRI主要集中于“缓慢移动”的结构变量,例如人口或民主,这对于评估一个国家的潜在风险很重要,但对于检测冲突动态的短期变化而言较小。
