XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System颅缝
分级的立体定向放射疗法对大脑和颅底
面具以两张塑料片开始。制作口罩的治疗射线照相师会在特殊设计的烤箱中逐个温暖它们，直到它们柔软而柔软。第一张纸在您的头部背面围绕，第二张纸在您的脸上轻轻模制。塑料会很温暖，但是这个过程并不舒服。一个小的塑料矩形将安装在面罩的前面，以便您轻轻地静置牙齿（如上图所示）。这也有助于保持您的静止。
外伤性脑损伤颅内压脉动波形分析...
缩写 AIS = 简明损伤量表；AMP = ICP 脉冲幅度；AU = 任意单位；AUC = 曲线下面积；CENTER-TBI = 欧洲创伤性脑损伤神经创伤效果合作研究；CT = 计算机断层扫描；FFT = 快速傅里叶变换；GCS = 格拉斯哥昏迷量表；GOSE = 格拉斯哥扩展预后量表；HFC = 高频质心；HHC = 高次谐波质心；ICP = 颅内压；ICU = 重症监护病房；IQR = 四分位距；ISS = 损伤严重程度评分；MANOVA = 多元方差分析；MLS = 中线移位；PRx = 压力反应指数；PSI = 脉搏形状指数；ResNet = 残差神经网络；ROC = 受试者工作特征；TBI = 创伤性脑损伤。提交于 2022 年 6 月 27 日。接受于 2022 年 10 月 28 日。引用时请注明 2022 年 12 月 23 日在线发布；DOI：10.3171/2022.10.JNS221523。
回顾现代颅咽管瘤的靶向治疗
背景：颅咽管瘤 (CP) 与关键神经血管结构的接近可导致一系列神经和内分泌并发症，从而给手术治疗带来困难。在本综述中，我们研究了与 CP 有关的分子和遗传标记、它们在致瘤途径中的参与以及它们对 CP 预后和治疗的影响。方法：我们对与 CP 有关的相关文章、临床试验和分子摘要进行了重点回顾。结果：遗传和免疫标记在不同类型的 CP 中表现出不同的表达。BRAF 与乳头状 CP (pCP) 的肿瘤发生有关，而 CTNNB1 和 EGFR 在釉质瘤性 CP (aCP) 中经常过度表达，VEGF 在 aCP 和复发性 CP 中过度表达。抑制这些途径的靶向治疗方式可以缩小或阻止 CP 的进展。此外，EGFR 抑制剂可能会使肿瘤对放射疗法敏感。这些药物在脑性瘫痪的医疗管理和新辅助治疗中显示出良好的前景。免疫疗法，包括抗白细胞介素 6 (IL-6) 药物和干扰素治疗，在控制肿瘤生长方面也非常有效。正在进行的脑性瘫痪临床试验有限，但正在测试 BRAF/MET 抑制剂和 IL-6 单克隆抗体。结论：遗传和免疫标记在脑性瘫痪的不同亚型中表现出不同的表达。目前几种分子疗法在治疗这种疾病方面取得了一些成功。额外的临床试验和靶向疗法对于改善脑性瘫痪患者的预后非常重要。
与混合模型的无监督急性颅内出血分割
摘要 - 当血管在脑组织内或颅骨内部的其他地方破裂或泄漏时，会发生颅内出血。这可能是由身体创伤或各种医疗状况引起的，在许多情况下会导致死亡。必须尽快开始治疗，因此应准确，快速诊断出出血。诊断通常是由放射科医生进行的，他分析了计算机断层扫描（CT）扫描，该扫描包含整个大脑的大量横截面图像。手动分析每个图像可能非常耗时，但是自动化技术可以帮助加快流程。尽管最近的许多研究都通过使用监督的机器学习算法来解决此问题，但由于隐私问题，公开可用的培训数据仍然很少。可以通过无监督的算法来缓解此问题。在本文中，我们提出了一种基于混合模型的完全无监督算法。我们的算法利用了这样一个事实，即出血和健康组织的性质遵循不同的分布，因此，对这些分布的适当表述使我们能够通过预期最大化的过程将它们分开。此外，我们的算法能够自适应地确定簇的数量，从而在不包括嘈杂的体素的情况下可以找到所有出血区域。我们在公共可用数据集上演示了我们的算法结果，这些数据集包含各种大小和强度的所有不同出血类型，我们的结果与早期的无监督和监督算法进行了比较。结果表明，我们的算法可以胜过大多数出血类型的其他算法。索引术语 - 计算机辅助诊断，颅内下摆，计算机断层扫描，混合模型，无监督的机器学习
使用微创技术切除颅内病变……
摘要目的位于皮质下区域的病变难以安全进入。管状牵开器越来越多地被成功使用，通过最大限度地减少脑牵开创伤和径向分布压力来进入病变，并发症少。双目手术显微镜和单目外窥镜均可用于通过管状牵开器观察病变。我们提出了最大规模的多外科医生、多机构系列研究，以确定经皮质-经管状方法切除颅内病变的有效性和安全性，同时实现显微镜和外窥镜可视化。方法我们回顾了一系列多外科医生、多机构病例，包括使用 BrainPath（NICO，印第安纳州印第安纳波利斯）或 ViewSite 脑通路系统（VBAS，Vycor Medical，佛罗里达州博卡拉顿）管状牵开器（n = 113）进行经皮质-经管状颅内病变切除术。结果共进行了 113 例颅内病变经管状切除术。患者的病变种类多样，包括 25 例海绵状血管瘤（21.2%）、15 例胶质囊肿（13.3%）、26 例胶质母细胞瘤（23.0%）、2 例脑膜瘤（1.8%）、27 例转移瘤（23.9%）、9 例神经胶质瘤（7.9%）和 9 例其他病变（7.9%）。病变深度低于皮质表面的平均深度为 4.4 cm，平均病变大小为 2.7 cm。81 例（71.7%）患者实现了全切除。永久性并发症发生率为 4.4%。一名患者（0.8%）出现一次术后早期癫痫发作（术后 < 1 周）。没有患者出现晚期癫痫发作（> 1 周随访）。术后平均住院时间为 4.1 天。结论管状牵开器为切除颅内病变提供了微创手术通道。它们为神经外科器械库提供了一种有效的工具，可以切除皮质下病变且并发症发生率低。
阳极经颅直流电刺激对颅脑损伤的影响...
简介：治疗记忆障碍对神经心理学家来说是一个巨大的挑战，他们越来越多地将非侵入性大脑刺激与传统的认知训练相结合。这项荟萃分析（在 PROSPERO 注册：CRD42023460773）研究了阳极经颅直流电刺激 (a-tDCS) 对进行性和非进行性脑损伤患者记忆的影响。材料和方法：从公开数据库中确定符合条件的随机对照研究 (RCT)。两名独立审阅者使用 Cochrane 标准评估偏见风险，并计算记忆结果的 Hedges' g 系数值。结果：分析中使用了 22 项 RCT（23 项实验，577 名参与者）的数据。一些研究的方法学质量存在轻微担忧。大多数实验在背外侧前额叶皮质上使用主动 a-tDCS，平均电流密度为 0.1 mA/cm²。效果大小分析显示短期记忆（g = 0.58，95% CI = 0.27-0.88）和延迟回忆（g = 0.45，p < 0.001，95% CI = 0.23-0.67）有显著改善。双侧刺激与整体效果显著相关，但人们对出版偏见和研究异质性表示担忧。亚组分析显示，与延迟回忆（g = 0.45 和 0.44）相比，短期记忆的效应大小略大（渐进组和非渐进组分别为 g = 0.4 和 0.72）。结论：A-tDCS 对各种神经系统疾病的记忆都有小到中等的积极影响。然而，由于样本量小、统计功效低、以及分析数据可能存在出版偏见，现在认可 a-tDCS 作为标准神经心理干预的可靠辅助手段还为时过早。
国家咨询牙科和颅面研究委员会
Marit Aure博士，Dir。 Lorena Baccaglini，Der，CCR Alison Boyce博士，Dir。我也是布朗，Der，Research＆Research＆Carory Development Branch（RTCDB）Christopher Brown博士，DEA，Scientific Review Branch（SRB）Christopher Campbell博士，DEA，SRB Preethi Chander博士，DER，Integraftive Biogy＆Intectious Isology＆Instectious Isises and Instectious Isases Branch（IBIDB）Jingshan Chen Chen，Dea，Dea，Srb srb srb MS。 Tiffany Chen，OD，通信与健康教育办公室（OCHE），DER，DEA，DEA，SRB MS的Ibidb Aiwu Cheng博士，Der，Der chen博士。 Jennifer Chi，OD，Octom MS。 Der的Alicia Chou，翻译基因组学研究部（TGRB）Kevin Chu先生，OD，OIT，OIT Michelle Cortes博士，Der，Ibidb，Ibidb Brett Dean先生，OD Financial Management Branch（FMB）Jimmy Do，OD，OD，OD，FBM Olga Epifano博士（OSD）Dena Fischer博士，Der，CCR，Melissa Ghim博士，Der，Ibidb，Ibidb博士Margaret Grisius，der，CCR，CCR，Joel Guzman先生，Der，OD MS。 April Harrison，DEA，GMB Belinda Hauser博士，DIR，OSD MS。杰西卡·亨利（Jessica Henry），OSPA，GABRIEL HIDALGO先生，DEA，GMB MS。 Yu-Ling Huang，OSPA，OSPA Timothy Iafolla博士，OSPA，OSPA Hiroko Eid博士，Der，CCR Tomoko Ikeuchi博士，Dir，Osd，OSD Dara Kessler博士，OD Leila Khaki博士，Der，Der，der，BSSRB，BSSRB，BSSRB Wendy Knosp博士Wendy Knosp，Ospa，OSPA OSPA博士Jamie Kugler，Dirl，dir，dir，dir。 Payal Rajender Kumar，OD Robert Kuska先生，OD，Oche Bikash Lamichhane博士，DI，OD Shuang Li博士，Der，Der，OD，Jiwon Lim博士，Jiwon Lim博士，Dir Orlando Lopez，Der，Der，Ibidb，Ibidb William Martin先生Susan Medve，DEA，GMB Yun Mei博士，DEA，SRBMarit Aure博士，Dir。 Lorena Baccaglini，Der，CCR Alison Boyce博士，Dir。我也是布朗，Der，Research＆Research＆Carory Development Branch（RTCDB）Christopher Brown博士，DEA，Scientific Review Branch（SRB）Christopher Campbell博士，DEA，SRB Preethi Chander博士，DER，Integraftive Biogy＆Intectious Isology＆Instectious Isises and Instectious Isases Branch（IBIDB）Jingshan Chen Chen，Dea，Dea，Srb srb srb MS。 Tiffany Chen，OD，通信与健康教育办公室（OCHE），DER，DEA，DEA，SRB MS的Ibidb Aiwu Cheng博士，Der，Der chen博士。 Jennifer Chi，OD，Octom MS。 Der的Alicia Chou，翻译基因组学研究部（TGRB）Kevin Chu先生，OD，OIT，OIT Michelle Cortes博士，Der，Ibidb，Ibidb Brett Dean先生，OD Financial Management Branch（FMB）Jimmy Do，OD，OD，OD，FBM Olga Epifano博士（OSD）Dena Fischer博士，Der，CCR，Melissa Ghim博士，Der，Ibidb，Ibidb博士Margaret Grisius，der，CCR，CCR，Joel Guzman先生，Der，OD MS。 April Harrison，DEA，GMB Belinda Hauser博士，DIR，OSD MS。杰西卡·亨利（Jessica Henry），OSPA，GABRIEL HIDALGO先生，DEA，GMB MS。 Yu-Ling Huang，OSPA，OSPA Timothy Iafolla博士，OSPA，OSPA Hiroko Eid博士，Der，CCR Tomoko Ikeuchi博士，Dir，Osd，OSD Dara Kessler博士，OD Leila Khaki博士，Der，Der，der，BSSRB，BSSRB，BSSRB Wendy Knosp博士Wendy Knosp，Ospa，OSPA OSPA博士Jamie Kugler，Dirl，dir，dir，dir。 Payal Rajender Kumar，OD Robert Kuska先生，OD，Oche Bikash Lamichhane博士，DI，OD Shuang Li博士，Der，Der，OD，Jiwon Lim博士，Jiwon Lim博士，Dir Orlando Lopez，Der，Der，Ibidb，Ibidb William Martin先生Susan Medve，DEA，GMB Yun Mei博士，DEA，SRB
对2024年开发经颅磁刺激应用的审查
Gonterman F.（2023）。一项系统的审查评估了主要抑郁症中对经颅磁刺激反应的与患者相关的预测指标。神经精神病和治疗，19，565–577。Mishra J等（2022）。新兴的神经治疗技术。Loscalzo J，＆Fauci A和Kasper D和Hauser S，＆Longo D和Jameson J（编辑。），哈里森的内科原理，21e。McGraw Hill。 nguyen B等（2019）。 患者治疗脑损伤。 mitra r（ed。 ），康复医学原则。 McGraw Hill。 Raj K.S.等（2023）。 情绪障碍（抑郁和躁狂症）。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。 ），当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。nguyen B等（2019）。患者治疗脑损伤。mitra r（ed。），康复医学原则。McGraw Hill。 Raj K.S.等（2023）。 情绪障碍（抑郁和躁狂症）。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。 ），当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。Raj K.S.等（2023）。 情绪障碍（抑郁和躁狂症）。 Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。 ），当前的医学诊断和治疗2023。 McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Raj K.S.等（2023）。情绪障碍（抑郁和躁狂症）。Papadakis M.A.和McPhee S.J.和Rabow M.W.和McQuaid K.R.（编辑。），当前的医学诊断和治疗2023。McGraw Hill。 Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。Raj Y等人（2019年）。 抑郁症。 Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑 ），行为医学：临床实践指南，5E。 McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Raj Y等人（2019年）。抑郁症。Feldman M.D.和Christensen J.F.和Satterfield J.M.和Laponis R（编辑），行为医学：临床实践指南，5E。McGraw Hill。 S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。McGraw Hill。S.E. Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。S.E.Hal等人（2014年）。 第515-518页。 Vida，R。G.等。 （2023）。 在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。 BMC精神病学，23（1），545。 Hsu，C。W.等。 （2024）。 神经科学和生物行为评论，156，105483。 Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Hal等人（2014年）。第515-518页。Vida，R。G.等。（2023）。在两次抗抑郁治疗失败后，重复经颅磁刺激（RTMS）对重度抑郁症（MDD）的辅助治疗的疗效：随机假手术对照试验的荟萃分析。BMC精神病学，23（1），545。Hsu，C。W.等。（2024）。神经科学和生物行为评论，156，105483。Jin，Y。等。 （2024）。 （2024）。Jin，Y。等。（2024）。（2024）。比较了对躁郁症抑郁症治疗的不同非侵入性脑刺激干预措施：随机对照试验的网络荟萃分析。神经调节对阿尔茨海默氏病患者冷漠的功效和安全性：随机对照试验的系统评价和荟萃分析。精神病学杂志，171，17-24。Liu，G。等。 重复经颅磁刺激的影响以及认知训练对阿尔茨海默氏病患者认知功能的影响：系统评价和荟萃分析。 衰老神经科学的边界，15，1254523。 Pagali，S。R.等。 （2024）。 经颅磁刺激对轻度认知障碍，阿尔茨海默氏病，阿尔茨海默氏病与疾病相关的痴呆症和其他认知障碍的疗效和安全性：系统评价和荟萃分析。 国际心理学，1-49。 XIU，H。等。 （2024）。 高频重复的经颅磁刺激（HF-RTMS）对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能：系统评价和荟萃分析。 神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（1），13-25。 Huang，P。等。 （2024）。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论，24（1），117–127。Liu，G。等。重复经颅磁刺激的影响以及认知训练对阿尔茨海默氏病患者认知功能的影响：系统评价和荟萃分析。衰老神经科学的边界，15，1254523。Pagali，S。R.等。（2024）。经颅磁刺激对轻度认知障碍，阿尔茨海默氏病，阿尔茨海默氏病与疾病相关的痴呆症和其他认知障碍的疗效和安全性：系统评价和荟萃分析。国际心理学，1-49。XIU，H。等。 （2024）。 高频重复的经颅磁刺激（HF-RTMS）对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能：系统评价和荟萃分析。 神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（1），13-25。 Huang，P。等。 （2024）。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论，24（1），117–127。XIU，H。等。（2024）。高频重复的经颅磁刺激（HF-RTMS）对老年人在轻度至中度的阿尔茨海默氏病中的全球认知功能：系统评价和荟萃分析。神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（1），13-25。Huang，P。等。 （2024）。 对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。 神经疗法的专家评论，24（1），117–127。Huang，P。等。（2024）。对阿尔茨海默氏病的三种脑刺激技术的功效分析：反复经颅磁刺激，经颅直流电流刺激和深脑刺激的荟萃分析。神经疗法的专家评论，24（1），117–127。Liu，Z。等。 （2024）。 经颅磁刺激对帕金森氏病冻结步态的影响：对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。 衰老神经科学中的边界，16，130485。 Wang，Z。等。 （2024）。 低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善：系统评价和荟萃分析。 癫痫研究，199，107277。 Galimberti，A等人（2024）。 RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。 Hu，Y。等（2024）。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究，1822，148633。 Knorst，G。R. S.等（2024）。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。 Bormann，N。L.等（2024）。 系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta，D。等人（2024）。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。Liu，Z。等。（2024）。经颅磁刺激对帕金森氏病冻结步态的影响：对随机对照试验的系统评价和荟萃分析。衰老神经科学中的边界，16，130485。Wang，Z。等。 （2024）。 低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善：系统评价和荟萃分析。 癫痫研究，199，107277。 Galimberti，A等人（2024）。 RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。 Hu，Y。等（2024）。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究，1822，148633。 Knorst，G。R. S.等（2024）。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。 Bormann，N。L.等（2024）。 系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta，D。等人（2024）。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。Wang，Z。等。（2024）。低频RTMS对癫痫病的时间效应和患者认知功能的改善：系统评价和荟萃分析。癫痫研究，199，107277。Galimberti，A等人（2024）。RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。 神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。 Hu，Y。等（2024）。 非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。 大脑研究，1822，148633。 Knorst，G。R. S.等（2024）。 经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。 估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。 arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。 Bormann，N。L.等（2024）。 系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。 美国成瘾期刊。 Mehta，D。等人（2024）。 对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。RTM和TDCS治疗慢性TBI症状的有效性：系统的综述和荟萃分析。神经心理学与生物精神病学的进展，128，110863。Hu，Y。等（2024）。非侵入性脑刺激对脑损伤患者意识障碍的影响：对随机对照试验的系统综述和荟萃分析。大脑研究，1822，148633。Knorst，G。R. S.等（2024）。经颅磁刺激在幻影肢体疼痛的治疗中：系统评价。估算巨麦味transcraniana no tratamento da do do membro Fantasma：UmaRevisãoSistemática。arquivos de neuro-psiquiatria，82（1），1-10。Bormann，N。L.等（2024）。系统的审查和荟萃分析：结合经颅磁刺激或直接电流刺激与药物治疗物质使用障碍的药物疗法。美国成瘾期刊。Mehta，D。等人（2024）。对药物使用障碍的神经调节疗法的系统综述和荟萃分析。神经心理药理学：美国神经心理药理学学院的官方出版，49（4），649–680。Qiu，Y。T等。 （2024）。 在小脑共济失调中重复经颅磁刺激的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。 小脑（英国伦敦），23（1），243–254。 li，X。等。 （2024）。 非侵入性脑刺激对与精神分裂症相关的认知障碍认知功能的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。 精神病学杂志，170，174–186.Huang，W。等。 （2024）。 非侵入性脑刺激在治疗精神分裂症中的一般心理病理学症状中的功效：一项荟萃分析。 综合神经科学杂志，23（1），7。 Stephens，E.，Dhanasekara，C.S.，Montalvan，V.，Zhang，B.，Bassett，A.，Hall，R.，Rodaniche，A. 重复经颅磁刺激对慢性每日头痛预防的实用性：系统评价和荟萃分析。 当前的疼痛和头痛报告。 Yan，M。等（2024）。 非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效：网络荟萃分析。 衰老临床和实验研究，36（1），37。 Tang，Z。等。 （2024）。 RTM对中风后运动恢复的影响：fMRI研究的系统评价。 Alfredo，L。C.等（2024）。 大脑和行为，14（1），E3370。 Han，C。等人（2024）。Qiu，Y。T等。（2024）。在小脑共济失调中重复经颅磁刺激的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。小脑（英国伦敦），23（1），243–254。li，X。等。（2024）。非侵入性脑刺激对与精神分裂症相关的认知障碍认知功能的功效和安全性：系统评价和荟萃分析。精神病学杂志，170，174–186.Huang，W。等。（2024）。非侵入性脑刺激在治疗精神分裂症中的一般心理病理学症状中的功效：一项荟萃分析。综合神经科学杂志，23（1），7。Stephens，E.，Dhanasekara，C.S.，Montalvan，V.，Zhang，B.，Bassett，A.，Hall，R.，Rodaniche，A.重复经颅磁刺激对慢性每日头痛预防的实用性：系统评价和荟萃分析。当前的疼痛和头痛报告。Yan，M。等（2024）。 非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效：网络荟萃分析。 衰老临床和实验研究，36（1），37。 Tang，Z。等。 （2024）。 RTM对中风后运动恢复的影响：fMRI研究的系统评价。 Alfredo，L。C.等（2024）。 大脑和行为，14（1），E3370。 Han，C。等人（2024）。Yan，M。等（2024）。非侵入性脑刺激对冲程后认知障碍的比较功效：网络荟萃分析。衰老临床和实验研究，36（1），37。Tang，Z。等。（2024）。RTM对中风后运动恢复的影响：fMRI研究的系统评价。Alfredo，L。C.等（2024）。 大脑和行为，14（1），E3370。 Han，C。等人（2024）。Alfredo，L。C.等（2024）。大脑和行为，14（1），E3370。Han，C。等人（2024）。神经科学：意大利神经学会和意大利临床神经生理学学会的官方杂志，45（3），897–909。中风患者的不同非侵入性脑刺激治疗可用于上肢恢复的组合：系统评价。非侵入性脑刺激技术的有效性和安全性结合了中风后的口感培训：系统评价和荟萃分析。医学，103（2），E36880。Tangjade，A。等。 （2024）。 非侵入性神经调节结合康复疗法可改善中风患者的平衡和步态速度：系统评价和网络荟萃分析。 美国物理医学与康复杂志。 tan，Y。等。 （2024）。 对反应后失语症中重复转颅磁刺激的最佳因素研究的文献综述和荟萃分析。 欧洲医学研究杂志，29（1），18。https：//lifequalitytms.com/what-is-tmTangjade，A。等。（2024）。非侵入性神经调节结合康复疗法可改善中风患者的平衡和步态速度：系统评价和网络荟萃分析。美国物理医学与康复杂志。tan，Y。等。（2024）。对反应后失语症中重复转颅磁刺激的最佳因素研究的文献综述和荟萃分析。欧洲医学研究杂志，29（1），18。https：//lifequalitytms.com/what-is-tm
辐射疗法预防性颅辐射（PCI）清单
治疗/姑息治疗过程中的治疗处方剂量是什么？放射治疗的开始日期是什么？该成员是否具有远处转移（VI期或M1）（即疾病扩散到骨，肝，肺，脑）？所有辐射处理都可以在同一设施中进行吗？是，☐否☐先前放射疗法的历史？是的☐否☐如果是，请提供先验地点和总剂量的详细信息以及完成日期：每个治疗阶段的剂量是什么？第1阶段2阶段3