Aghababian,V。和Nazir,T。A.(2000)。发展正常的阅读技能:单词识别的视觉过程的各个方面。J Exp Child Psychol,76(2),123–150。https://doi.org/10.1006/jecp.1999.2540Ahlén,E.学习颠倒阅读:对知觉专业知识及其获取的研究。Exp Brain Res,232(3),1025–1036。https://doi.org/10.1007/ S00221-013-3813-9 Albonico,A.,Furubacke,A.(2018)。知觉有效性和面部,单词和房屋的反转效应。Vision Res,153,91–97。https://doi.org/10.1016/j.visres.2018.10.008 Arun,S。P.(2022)。使用组分性了解整个对象中的零件。开拓者Neurosci系列,https://doi.org/10.1111/ejn.15746 Baker,C.I.,Liu,J.,Wald,L.W.,Kown,K.K。,&Kanwisher,N。(2007)。人类外皮层中功能选择性的视觉文字处理和经验起源。Proc Natl Acad Sci USA,104(21),9087–9092。Bartlett,J。C.和Searcy,J。H.(1993)。面部的反转和配置。Cogn Psychol,25,281–316。https://doi.org/10.1006/cogp.1993.1007 Behrmann,M.,Avidan,G.,Marotta,J.J。,&Kimchi,R。(2005)。先天性疾病中与面部相关处理的详细探索:1。行为发现。J Cogn Neurosci,17(7),1130–1149。https://doi.org/ 10.1162/0898929054475154 Behrmann,M。,&Plaut,D.C。(2014)。双边半球处理单词和面部的处理:纯纯Alexia中的Prosopagnosia单词障碍和面部障碍的证据。Cereb Cortex,24(4),1102–1118。https://doi.org/10.1093/cercor/bhs390 Behrmann,M。,&Plaut,D.C。(2020)。半球视觉对象识别组织:理论上说明和经验证据。感知,49(4),373–404。https://doi.org/10.1177/0301006619899049 Ben-Yehudah,G.,Hirshorn,E.A.,Simcox,T.,T.,Perfetti,C.A。,&Fiez,J.A。(2019)。中文英语双语者将L1词汇阅读程序和整体拼写编码转移到L2英语。J Neurolainist,50,136–148。https://doi.org/10.1016/j.jneuroling.2018.01.002
本书中的几个案例已被部分颠倒,撤离或否决,部分和/或在其中包含一个或另一个问题的特定持有的范围内。通常,审判法院受上诉法院的裁决的约束,直到上诉法院的另一个小组或[最高]法院统治否则[。]”在Re Hague,412 Mich 532,552(1982)。虽然已经完全逆转,撤离或否决的案件不再具有约束力的先例,但是当意见不逆转,撤离,撤离或全面否决时,尚不清楚。某些案例指出:“在案件中被否决的主张没有理由忽略该案中的所有其他股份。” People v Carson,220 Mich App 662,672(1996)。另请参见Stein v Home所有者Ins Co,303 Mich App 382,389(2013)(区分全部逆转和部分逆转); Graham诉Foster,500 Mich 23,31 N 4(2017)(因为最高法院撤消了上诉法院裁决的一部分,“上诉法院的意见中的一部分没有先进的效力,而审判法院[审判法院]不受其推理的约束”)。但请参见Dunn v Detroit Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-Inter-App 256,262(2002),引用MCR 7.215(j)(1),并指出:“先前以其他理由逆转的上诉法院裁决没有先例的价值。。。。。。[as]不绑定”)。请注意,斯坦因专门将其持有与邓恩的持有区分开来,因为邓恩(Dunn)在邓恩(Dunn)中讨论的先例涉及逆转,而在斯坦(Stein)中讨论的先例部分涉及逆转。[w]这里最高法院在一个问题上撤销了上诉法院的裁决,并且没有具体解决该案的第二个问题,因此上诉法院的裁决中没有任何法治。”另请参见People v James,326 Mich App 98(2018)(引用Dunn和MCR 7.215(j)(1),并指出该决定:“ People v Crear,242 Mich App 158,165-166(2000),部分基于People v Miller,482 Mich Mich Micherer(2008)(2008年),一部分以其他理由否决。
作为建筑师中最有争议的主题之一,参数设计通过基于算法的方法将意图与结果结合了结果,从而产生了吸引全球观众的复杂几何形状。本视频探讨了使参数设计如此独特的原因,从其起源到当前的软件应用程序。它首先检查了安东尼奥·高迪(Antonio Gaudi)颠倒教堂模型的工作中参数设计的早期起点,在那里使用悬挂的加权串创建了复杂的链条拱门。该视频还深入研究了其他开创性建筑师的贡献,例如Luigi Moretti,后者创造了“参数体系结构”一词和弗雷·奥托(Frei Otto),他的实验方法使用肥皂膜铺平了与参数建模的方式。近年来,软件包使设计人员更容易通过合并图表而不是文本的视觉脚本接口进行参数建模。诸如Grasshopper,生成组件和Dynamo之类的程序使建筑师可以快速有效地创建复杂的设计,从而在其创造性方法中为它们提供了前所未有的灵活性。随着架构和设计数字工具的兴起,参数架构已成为一个革命性的概念,正在改变建筑物的设计和构建方式。它不仅定义了一组参数和规则,而且还会生成复杂的可自定义设计,这些设计难以手动实现。它的应用不仅可以在建筑中看到,还可以在产品设计,家具设计,时装设计甚至动画中看到。这就像一部科幻电影中的东西!在计算机模型中使用各种设计选项播放的过程使建筑师和设计师可以突破可能的边界,从而使参数架构成为一个令人兴奋的领域,超越了传统的建筑实践。参数模型与手动建模相比提供了一种更有效,更具成本效益的方法来彻底改变建筑设计。这些设计依赖于决定其形式的预定的计算机算法或参数,从而可以提高精确性和独创性。使用参数和变量的使用使设计人员能够操纵结构的各个方面,例如尺寸,角度和材料特征,从而促进锻造性和灵活性。算法设计是参数体系结构的一个基本方面,利用数学算法来改变参数并产生符合特定标准的设计。这种方法既鼓励了创造力又可以精确,从而使建筑师轻松地生成复杂的形状和形式。生成建模使设计师能够快速测试众多概念,并通过迭代调整来完善他们的想法。参数设计在建筑设计中有许多应用,包括可持续设计,建筑师可以优化建筑物的功能以提高能源效率并减少浪费。通过微调参数,例如绝缘,方向和材料,绿色设计变得更加实用。此外,参数设计在生成复杂的有机形式方面擅长展示独创性和创造力。但是,技术使建筑师能够快速解决设计问题。参数体系结构还可以在立面设计中亮起,从而允许创建对环境条件做出反应的视觉令人惊叹和动态的外墙。建筑师可以操纵参数以创建功能和艺术元素,从而突破建筑物设计的界限。为了有效地实施参数体系结构,建筑师依赖于专业的软件和工具,包括蚱hopper,犀牛3D和发电机。这些工具使设计师能够轻松创建复杂的模型,从而促进建筑设计中的创新和创造力。参数设计:探索参数设计基本原理的革命性方法可以创建参数模型,从而允许设计探索和空间创建。与建筑师和工程师等专业人士的合作,可以增强知识共享和进步。数字制造技术可以精确地转化为物理世界,从而通过能源效率和可持续性提供长期节省。存在挑战,包括对复杂性,施工困难以及工艺的潜在丧失的关注。参数设计代表了体系结构的重大转变,从而创建了触觉上令人震惊但功能高效且可持续的结构。随着技术的不断发展,AI准备领导塑造明天的城市和建筑物。Zaha Hadid的陈述“有360度,那为什么要坚持一个呢?”强调了现代参数设计的创新性质,它违反了惯例并突破了建筑的界限。谁知道?参数设计是一种建筑方法,已经存在了几个世纪,但其名称是由Patrik Schumacher在2008年创造的。此方法使用计算机算法来创建复杂的结构和形状,从而通过参数和规则在设计响应与意图之间建立联系。与传统的体系结构相反,参数设计依赖于算法程序来雕刻建筑和工程组件之类的功能。其对输入参数的使用,称为“参数”,允许建筑师在设计的各种迭代中实验,同时确保所得的结构保持在纯压缩中。参数设计不是一个新概念;众所周知,安东尼·高德(Antoni Gaud)使用机械模型来创建自己的建筑物,并在19世纪结束时使用参数方法。他在教堂颠倒模型上的工作展示了这种方法的潜力,使他能够改变每个拱门的形状,并观察其如何影响连接的拱门。参数架构的开发涉及多个建筑师,包括Luigi Moretti和Frei Otto,他们使用了非数字技术,例如肥皂膜和路线来确定紧张紧张结构的最佳设计。参数建模的探索性方面已经引起了两类:基于传播的系统,这些系统从原始输入和约束系统中产生未知的形状,这些系统使用算法定义了必需品。根据某些限制进行了调整设计目标,例如一个永不停止发展的难题。在设计和架构中,“旧的是新的”,通常是正确的。参数设计已经摆脱了年龄的传统规则,将脚本翻转为我们认为的可能性。是直接线和角度的日子;参数主义是关于使每个结构一种一种结构的一种大胆,清晰的曲线。通过结合复杂性和变化,参数设计就是要拥抱个性,拒绝曲奇切口的架构方法。设计师现在使用计算机技术来分析和模仿自然的复杂模式,将其应用于建筑形状和城市规划。不仅仅是在结构上扔一些曲线;这是关于创建适应周围环境并优先考虑形式和功能的系统。说实话,谁不喜欢他们的设计有些惊喜和喜悦?参数形式可以是数学上的或手动定义的,但是使用算法就像拥有超级大国一样 - 它使设计人员可以专注于更大的图景,而计算机则处理零用的细节。这些创新的设计不仅仅是美学;他们是要创建功能性且鼓舞人心的空间。通过利用计算机的力量,建筑师和设计师的力量可以突破可能的界限并创造真正独特的体验。也许有一天我们将拥有类似于珊瑚礁或森林的建筑物,而不仅仅是弯曲的盒子!设计的未来就是拥抱复杂性,个性和魔力。参数设计彻底改变了建筑行业,使建筑师能够创建复杂而创新的结构,从而突破传统设计的界限。使用数字工具和软件的使用为建筑师提供了前所未有的灵活性和表达方式,从而使他们能够探索广泛的创意可能性而无需限制。Zaha Hadid Architects是一个很好的例子,其建筑物具有光滑,流动的曲线,没有可见的角或边缘。同样,让·诺维尔(Jean Nouvel)的卢浮宫阿布·达比(Abu Dabi)展示了参数设计在创建复杂和令人印象深刻的结构中的潜力。其他值得注意的例子包括北京的Galaxy Soho购物中心和世界贸易中心运输中心的Santiago Calatrava的Oculus。参数设计不仅涉及技术规格,而且还为建筑师提供了一种新的语言来传达他们的想法和愿景。虽然掌握基本概念可能具有挑战性,但数字解决方案使其更容易访问和用户友好。软件包现在提供视觉脚本界面,使设计人员可以将参数映射到功能,从而导致精确而准确的几何形状。参数设计的好处很明显:它在建筑设计中提供了无与伦比的灵活性和创造力,使建筑师可以探索新的可能性而无需限制。