XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System颠覆性
颠覆性创新在经济 - 组织中 -
摘要我们探讨了宏观和微网络如何影响技术创新和文化/社会行为的扩散。在中国和欧洲的整个历史制度中，王朝领主的宏观网络在技术创新方面具有不同的优势。一个特别是欧洲的网络，罗马教会，深入到具有道德规范的当地教区，规定了公平的陌生人，这些文化基础帮助行会，贸易协会，商人法院和大学在远远远远超出了亲属关系上。相反，中国皇帝依靠古老的儒家道德法规和跨系统教育的官员。但是，财政限制迫使官员们推迟到当地的血统命令，从而导致了持续的公元文化模式和政体，其机构解决问题的能力使地方超越了地方一级。然而，公务制度使中国能够优于类似的血统依赖性政权。探测网络拓扑，我们发现跨系统网络可以促进技术扩散，但是本地网络会影响文化和行为变化。
Pitchbook 新兴空间：新兴和颠覆性市场，......
什么是新兴领域？新兴和颠覆性的市场、技术、产品或服务，或技术、产品或服务在现有市场中的新应用。Pitchbook 的分析师会在增长期之前活动很少或没有活动的领域中寻找近期人气增长（即人们在谈论什么、投资者在采取什么行动）。新兴领域总是新的、创新的或颠覆性的，并且近期有显著的增长。Pitchbook 应用算法来识别新短语中具有统计意义的峰值，然后将这些峰值提示给分析师进行进一步调查。如果检查无误，Pitchbook 将创建一个新兴领域。已识别的领域包括大麻呼吸器和量子密码学。
“颠覆性创新实验室”的案例
英国拥有世界领先的大学研究基地、有效的应用研发弹射中心网络以及多个领先的研发密集型工业/学术生态系统。然而，在本文中，我们认为英国的研究和创新领域存在一个重要的差距。特别是，我们提出了一种“颠覆性创新实验室”模型，该模型汇集了一大批拥有适当技能、工具、文化和环境的优秀人才，以便在科学发现和工程开发的交汇处有效地工作。这些实验室将瞄准颠覆性技术生命周期的关键早期阶段，这些阶段有“机会之窗”，可以将国家科学优势转化为全球技术和工业领导地位。
颠覆性世界中的战略
IE 信息系统教授 Ricardo Pérez 教授将广泛的职业生涯与对新技术领域的深入研究相结合。这种双重背景加上 15 年的经验使他成为该领域快速发展中公认的权威。在互联网发展的早期，他研究了 Olé、Barrabes、Teknoland、Netjuice 等领先的西班牙初创公司，并担任过 Telefónica、Telefónica Data、Microsoft、HP、CECA 和挪威银行协会等公司的顾问。用他自己的话说：“我为 Olé、Netjuice 等公司所做的案例引起了麻省理工学院的注意，该学院对研究新形式的信息集成为企业提供的可能性以及传统信息系统的快速发展很感兴趣。”
综合战争游戏评估北约演习中新兴和颠覆性海事技术的环境
北约动态信使 (DYMS) 22 是联合部队发展作战实验演习 [1]，北约作战团体与工业和学术界的合作伙伴合作，通过广泛的实验促进海上无人系统 (MUS) 与北约作战的作战整合 [2]。在 DYMS-22 中，现场多领域演习将于 9 月 23 日至 30 日在特洛伊半岛附近的葡萄牙北大西洋演习区进行。DYMS-22 中的一个集团专注于在海军水雷战 (NMW) 任务中使用创新的 MUS 技术进行实验。NWM 集团将执行一系列水雷对抗 (MCM) 任务，探索完全自主任务执行和调查的优缺点
用于评估北约演习中新兴和颠覆性海事技术的合成战争游戏环境
北约动态信使 (DYMS) 22 是联合部队发展作战实验演习 [1]，北约作战团体与工业和学术界的合作伙伴合作，通过广泛的实验促进海上无人系统 (MUS) 与北约作战的作战整合 [2]。在 DYMS-22 中，现场多领域演习将于 9 月 23 日至 30 日在特洛伊半岛附近的葡萄牙北大西洋演习区进行。DYMS-22 中的一个集团专注于在海军水雷战 (NMW) 任务中使用创新的 MUS 技术进行实验。NWM 集团将执行一系列水雷对抗 (MCM) 任务，探索完全自主任务执行和调查的优缺点
俄罗斯对新兴颠覆性技术的使用...
俄罗斯目前在乌克兰使用少量无人机，原因有几个。首先，俄罗斯计划的军事行动持续三天，预计不会遇到强烈抵抗，因此由于行动节奏非常快，无人机的部署计划很少。其次，乌克兰成功的防空和针对无人机的电子战 (EW) 演示影响了俄罗斯军队指挥官的选择。此外，俄罗斯攻击的目标遍布整个乌克兰领土，因此现有无人机的技术特性不允许它们支持如此深入和频繁的行动。随着战争逐渐趋于静态，俄罗斯对无人机的使用可能会在不久的将来加剧。这些系统在打击阵地战中的重要性已得到反复证明。
WCO/WTO 关于颠覆性技术的研究报告
研究报告于 2019 年定稿，并于 2022 年更新，这要感谢以下人员的贡献和支持：Angelo Al-bergo（意大利海关）、Sara Alsuwaidi（阿联酋联邦海关局）、Ferdinand Amaumo（肯尼亚税务局）、Audrey André（比利时海关）、Blanca Luisa Barandiaran Asparrin（秘鲁海关）、Chahid Azarkan（荷兰海关）、Noga Balaban（Wave）、Kelly Belanger（加拿大边境服务局）、John Bescec（国际商会/微软）、Elton Carlos Busarello（巴西海关）、John Byrne（爱尔兰税务和海关）、Leonel Alberto Molina Cabrera（危地马拉海关）、Mi Jang Hongy Yuang Cho（韩国区域培训中心）、Wilson Chow（中国香港海关）、Woo Yong Chung（韩国海关）、Lore Cloots（比利时海关）、Sandra Corcuera（美洲开发银行）、Emmanuel de Kerchove（欧盟，DG TAXUD）、Pascale Dehon（加拿大边境服务局）、Liesbeth Deprez（比利时海关）、Maria-Luisa Eichhorst（美国海关和边境保护局）、Jorge Eduardo de Schoucair Jambeiro Filho （巴西海关）、Marcelo Fiotto（阿根廷海关）、Muriel-Gabrielle Franchomme（欧盟，DG TAXUD）、María Fernanda Giordano（阿根廷海关）、Benoit Gosselin（加拿大边境）
国防领域新兴颠覆性技术
国防领域的 EDT 国防领域的 EDT 有可能彻底改变我们所知的战争。欧洲防务基金 (EDF) 条例将国防颠覆性技术定义为“带来根本性变化的增强型或全新技术，包括国防事务概念和行为的范式转变，例如取代现有国防技术或使其过时”。北约科学技术组织将颠覆性技术定义为“预计会对北约国防、安全或企业职能产生重大甚至革命性影响的技术或科学发现……”。欧洲防务局 (EDA) 确定了六种特别具有颠覆性的技术：基于量子的技术；人工智能 (AI)；机器人和自主武器系统；大数据分析；高超音速武器系统和空间技术；以及新型先进材料。美国增加了定向能武器和生物技术。全球正在开发用于军事目的的 EDT，尤其是在中国、俄罗斯和美国。这导致了武器化的军备竞赛，引发了重大的伦理和法律问题。