昆虫飞行控制研究主要集中在翅膀的作用上。然而,飞行过程中腹部的偏转可能会影响飞行动力学。本文评估了机身变形在飞行中的作用,并询问腹部对飞行机动性的贡献程度。为了解决这个问题,我们结合使用了模型预测控制 (MPC) 启发的计算惯性动力学模型和天蛾 Manduca sexta 的自由飞行实验。我们探索了欠驱动(即输出数量大于输入数量)和完全驱动(输出和输入数量相等)系统。使用无量纲跟踪误差和传输成本等指标来评估惯性动力学模型的飞行性能,我们表明完全驱动模拟可以最大限度地减少跟踪误差和传输成本。此外,我们通过在胸腹关节上固定碳纤维棒来测试限制腹部运动对活天蛾自由飞行的影响。腹部受限的飞蛾表现比假治疗飞蛾差。这项研究发现腹部运动有助于飞行控制和机动性。这种非气动结构运动存在于所有飞行类群中,可以为多驱动微型飞行器的开发提供参考。
每架美国飞机都有NASA Glenn技术,使飞行器清洁,更安全,更安静。今天,我们正在对电气化飞机推进,高级材料和替代燃料进行革命性航空研究,以帮助国家实现其气候变化目标。我们还正在探索下一代超音速和高音飞机。通往月球的道路穿过俄亥俄州。Glenn的世界一流测试设施以及无与伦比的权力,推进和通信专业知识对于推进Artemis计划至关重要。Glenn的太阳能推进将有助于将未来的勘探任务推向月球,最终是火星,宇航员将进行科学研究并在表面上建立存在。
现代喷气式飞机驾驶舱自动化程度的提高旨在降低飞行中失去控制 (LOC-I) 等不良飞机状态 (UAS) 情况的风险。尽管全球范围内 LOC-I 仅占所有分析事故的 9%,但国际航空运输协会报告称,2017 年所有事故死亡人数中 58% 是由 LOC-I 造成的。本文的重点是回答威胁和错误管理以及机组资源管理 (CRM) 技术在面临 LOC-I 威胁时是否是一种有效的风险管理工具。分析了三份 LOC-I 最终飞机事故报告,以了解这些飞行期间的人为因素 (HF) 结构。HF 领域的方法,例如通用错误建模系统 (GEMS) 和基于技能、规则和知识 (SRK) 的错误方法,为识别潜在发现提供了宝贵的见解。对飞行路径管理中的认知结构进行整体研究有助于在日常操作中可视化 LOC-I 期间的潜在条件和认知要求高的任务。考虑到本文考虑的案例数量有限,应将其视为 LOC-I 事故分析的概述。它表明,领导力和团队合作作为 CRM 培训的重要方面,可以作为缓解 HF 问题和 LOC-I 风险的关键策略。
现代喷气式飞机驾驶舱自动化程度的提高旨在降低飞行中失去控制 (LOC-I) 等不良飞机状态 (UAS) 情况的风险。尽管全球范围内 LOC-I 仅占所有分析事故的 9%,但国际航空运输协会报告称,2017 年所有事故死亡人数中 58% 是由 LOC-I 造成的。本文的重点是回答威胁和错误管理以及机组资源管理 (CRM) 技术在面临 LOC-I 威胁时是否是一种有效的风险管理工具。分析了三份 LOC-I 最终飞机事故报告,以了解这些飞行期间的人为因素 (HF) 结构。HF 领域的方法,例如通用错误建模系统 (GEMS) 和基于技能、规则和知识 (SRK) 的错误方法,为识别潜在发现提供了宝贵的见解。对飞行路径管理中的认知结构进行整体研究有助于在日常操作中可视化 LOC-I 期间的潜在条件和认知要求高的任务。考虑到本文考虑的案例数量有限,应将其视为 LOC-I 事故分析的概述。它表明,领导力和团队合作作为 CRM 培训的重要方面,可以作为缓解 HF 问题和 LOC-I 风险的关键策略。
现代喷气式飞机驾驶舱自动化程度的提高旨在降低飞行中失去控制 (LOC-I) 等不良飞机状态 (UAS) 情况的风险。尽管全球范围内 LOC-I 仅占所有分析事故的 9%,但国际航空运输协会报告称,2017 年所有事故死亡人数中 58% 是由 LOC-I 造成的。本文的重点是回答威胁和错误管理以及机组资源管理 (CRM) 技术在面临 LOC-I 威胁时是否是一种有效的风险管理工具。分析了三份 LOC-I 最终飞机事故报告,以了解这些飞行期间的人为因素 (HF) 结构。HF 领域的方法,例如通用错误建模系统 (GEMS) 和基于技能、规则和知识 (SRK) 的错误方法,为识别潜在发现提供了宝贵的见解。对飞行路径管理中的认知结构进行整体研究有助于在日常操作中可视化 LOC-I 期间的潜在条件和认知要求高的任务。考虑到本文考虑的案例数量有限,应将其视为 LOC-I 事故分析的概述。它表明,领导力和团队合作作为 CRM 培训的重要方面,可以作为缓解 HF 问题和 LOC-I 风险的关键策略。
现代喷气式飞机驾驶舱自动化程度的提高旨在降低飞行中失去控制 (LOC-I) 等不良飞机状态 (UAS) 情况的风险。尽管全球范围内 LOC-I 仅占所有分析事故的 9%,但国际航空运输协会报告称,2017 年所有事故死亡人数中 58% 是由 LOC-I 造成的。本文的重点是回答威胁和错误管理以及机组资源管理 (CRM) 技术在面临 LOC-I 威胁时是否是一种有效的风险管理工具。分析了三份 LOC-I 最终飞机事故报告,以了解这些飞行期间的人为因素 (HF) 结构。HF 领域的方法,例如通用错误建模系统 (GEMS) 和基于技能、规则和知识 (SRK) 的错误方法,为识别潜在发现提供了宝贵的见解。对飞行路径管理中的认知结构进行整体研究有助于在日常操作中可视化 LOC-I 期间的潜在条件和认知要求高的任务。考虑到本文考虑的案例数量有限,应将其视为 LOC-I 事故分析的概述。它表明,领导力和团队合作作为 CRM 培训的重要方面,可以作为缓解 HF 问题和 LOC-I 风险的关键策略。
现代喷气式飞机驾驶舱自动化程度的提高旨在降低飞行中失去控制 (LOC-I) 等不良飞机状态 (UAS) 情况的风险。尽管 LOC-I 在全球范围内仅占所有分析事故的 9%,但国际航空运输协会 (IATA) 报告称,2017 年所有事故死亡人数中 58% 是由 LOC-I 造成的。本文的重点是回答威胁和错误管理以及机组资源管理 (CRM) 技术在面对 LOC-I 威胁时是否是一种有效的风险管理工具。分析了三份 LOC-I 最终飞机事故报告,以了解这些飞行期间的人为因素 (HF) 的结构。来自 HF 领域的方法,例如通用错误建模系统 (GEMS) 和基于技能、规则和知识 (SRK) 的错误方法,为识别潜在发现提供了宝贵的见解。对飞行路径管理中的认知结构进行全面调查有助于直观地了解日常操作中 LOC-I 期间的潜在情况和认知要求高的任务。考虑到本文考虑的案例数量有限,应将其视为 LOC-I 事故分析的概述。这表明,领导力和团队合作作为 CRM 培训的重要方面,可以作为缓解 HF 问题和 LOC-I 风险的关键策略。
throttletek.com › 2018/01 › Sin-título PDF 2018 年 1 月 31 日 — 2018 年 1 月 31 日 全金属结构 ... 34 架飞机(单引擎和多引擎)机队 ..技术先进。飞机驾驶舱模拟器。
NASA的Valkyrie是由约翰逊航天中心(JSC)工程局设计和建造的,以参加2013年DARPA Robotics Challenge(DRC)试验。valkyrie是一个摘自北欧神话的名称,旨在是一种坚固,坚固的,完全是电力的人形机器人机器人,能够在降解或受损的人工工程环境中运行。基于设计Robonaut 2的先前经验,JSC Valkyrie团队在15个月内设计和建造了该机器人,从而实施了改进的电子,执行器和感知能力的JSC人体机器人机器人。
早期创新部门赞助了一系列旨在推动学术界和工业界、NASA 实地中心和其他研究机构的先进概念和新兴技术的研究。早期创新计划包括:• NASA 创新先进概念 – 专注于前瞻性航空航天系统概念• 空间技术研究补助金 – 专注于先进空间技术的创新研究和为研究生提供空间技术研究奖学金• 小型企业创新研究(也称为 SBIR)和小型企业技术转让(或 STTR)计划 – 旨在让小型企业参与航空航天研究和开发,为 NASA 任务和国家经济注入活力• 百年挑战 – 提供奖励激励,以鼓励公民发明家提出创新解决方案
