XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System默许
金融化企业中的工人如何动员：一种话语机会主义理论
金融化导致资本主义发展发生一系列转变，对雇佣关系产生重大影响。由于管理者拒绝长期承诺而选择短期经济利益，他们放弃了从社会对话到工作保障等二十世纪就业典型做法（Thompson，2003 年）。工人对不断恶化的工作条件（包括裁员）的反应差异很大，从默许到动员（Contu 等人，2013 年；Erkama 和 Vaara，2010 年）。这种差异表明金融化不是一个统一的过程，而是在不同的工作场所呈现不同的轨迹，部分取决于工人行为的变化。本文响应 Cushen 和 Thompson（2016 年）的号召，研究金融化与工人行为和看法之间的因果关系，开发了一种因果机制来解释工人对金融化公司大规模裁员的不同反应。
新冠肺炎疫情对日本和印度的影响
作者：Nandakumar Janardhanan、Eri Ikeda、Mariko Ikeda 审稿人：Kentaro Tamura 版权所有 © 2020 全球环境战略研究所。保留所有权利。IGES 工作论文全球环境战略研究所 (IGES) 2108-11，神奈川县叶山区上山口，240-0115，日本电话：+81-46-855-3700 传真：+81-46-855-3709 电子邮件：iges@iges.or.jp URL：http://www.iges.or.jp ISBN：978-4-88788-244-7 IGES 是一个国际研究机构，致力于实现亚太地区的可持续发展。未经 IGES 事先书面许可，不得以任何形式或任何方式（电子或机械方式，包括影印、录制或任何信息存储和检索系统）复制或传播本出版物的任何部分。尽管我们尽一切努力确保客观性和平衡性，但研究结果或翻译的发表并不意味着 IGES 认可或默许其结论或 IGES 资助者的认可。IGES 在涉及公共政策的问题上始终保持中立立场。因此，IGES 出版物中得出的结论应理解为作者的结论，而不是工作人员、官员、董事、受托人、资助者或 IGES 本身的结论。
每月预测 - 安全理事会报告
除了常任理事国之外，联合国宪章赋予的否决权是安全理事会常任理事国和非常任理事国之间最显著的区别。如果五个常任理事国没有否决权，联合国就不会成立；事实上，该组织的设计使得所有重大决定都需要大国的支持，或至少是默许。1 但从一开始，否决权就一直是常任理事国和联合国广大会员国之间紧张关系的根源。自冷战结束以来，否决权改革一直是寻求安理会结构改革的许多倡议的内容之一。这些倡议来自一些成员国，它们认为安理会不再反映 1945 年以来全球秩序的变化方式。成员国还经常在讨论安理会工作方法时，包括在该机构的年度工作方法辩论中，谈到所谓的“滥用”否决权。 4 月 26 日，联合国大会以协商一致的方式通过了 A/RES/76/262 号决议，要求大会在安理会投否决票时召开会议。大会主席将在十个工作日内召开正式会议，就被否决的议题进行辩论，在例外情况下，投否决票的成员国将在发言者名单中享有优先权。此次投票是列支敦士登和
怀孕中的辅助系统
摘要：辅助系统是一种高度保守的多效性系统。它包含APELIN受体Apelin肽空肠（APJ）及其两个肽配体Elabela/Toddler（ELA）和Apelin，它们具有不同的时空局部定位。该系统与脂肪轴，心血管和中枢神经系统，癌变以及人类怀孕的调节有关。在怀孕期间，辅助系统对于胚胎心脏病和血管生成以及胎盘发育和功能至关重要。它也可能在劳动的启动中发挥作用。辅助系统似乎参与了与胎盘相关的妊娠并发症的发展，例如前球（PE）和宫内内生长限制，但是在外源给药后，在默许模型中描述了类似PE样症状和出生体重的改善。尽管ELA，APELIN和APJ的表达在人类PE胎盘中发生了变化，但与其循环水平有关的数据却不一致。本文回顾了有关肾上腺素能体系在妊娠中的作用及其在胎盘相关并发症中的病理生理作用的最新知识。我们还讨论了将辅助系统的参与者转化为妇产科干预措施的标记或目标的挑战。
第2023-24财政
FY 2023-24 MNRTF拨款S.B.817：委员会参议院法案第817号法案的摘要（介绍4-10-24）发起人：参议员约翰·切里委员会：拨款日期完成：4-10-24的内容：2023年12月13日，密歇根州自然资源信托基金（MNRTF）董事会（FY）默许（FY）默许的MICEIG MIRN和IN TREACTION 3.23-24推荐I I Traince and Trage I.宪法与《自然资源与环境保护法》。该建议包括53个项目的2730万美元。建议的拨款将包括18个收购项目（1,750万美元）和35个开发项目（980万美元）。自1976年成立以来，MNRTF已被用于资助2,760个总计13亿美元的项目。MNRTF背景每年，MNRTF董事会从当地政府和自然资源部（DNR）接收项目申请。这些项目由DNR员工使用标题对这些项目进行评分，然后提交给MNRTF董事会，以便可以分配优先级并授予赠款。第IX条第IX条第35条第6款概述了密歇根州宪法的第IX条：“立法机关应根据法律规定自然资源部内建立信托基金委员会。信托基金委员会应建议将资助这些项目。董事会应将其建议提交给州长，该州应在拨款法案中向立法机关提交董事会建议。”在MNRTF董事会的批准之后，该项目的建议包括在州长向立法机关提出的法案草案中。按照密歇根州宪法，通常每年在12月，MNRTF董事会对当年MNRTF项目收到的申请进行投票。在批准之前，如上所述，DNR员工分数每个项目，MNRTF董事会会议多次审查项目，聆听感兴趣的当事方的证词，并讨论每个项目的优点。这些项目建议的总美元金额由MNRTF董事会酌情决定。MNRTF是通过租赁租赁收集或保留的奖金，租金，延迟的租金和特许权使用费来大写的。不包括在州或联邦游戏和鱼类保护基金中获得的国有土地的租赁收入。在2011年之前，根据密歇根州宪法，年度支出由MNRTF的利息和收益组成，以及33。在上一个财政年度，该州获得的MNRTF收入的3％。这些支出一直持续到MNRTF的语料库达到50亿美元，并在2011年达到了5亿美元，从而将随后的年度支出限制为利息，投资收益以及从往年开始携带的资金。在2020年提案2020-1修改了密歇根州宪法时，该语言被替换。密歇根州宪法现在指定，在密歇根州立公园捐赠基金达到其800万美元的限额之后，奖金，租金，租金延迟和特许权使用费的收入必须存放在MNRTF中。这一更改消除了MNRTF的前5亿美元上限，并允许将此收入存入MNRTF。
塞西统治下的埃及政治经济
埃及的政治经济由三个核心原则决定。首先，该国的政治当局制定了战略经济目标。其次，权力精英根据这些目标指导投资，创造收入、就业机会和私人利益。第三，埃及公民默许这种状况，以换取生活改善。自 2014 年以来，塞西总统利用这些原则，但越来越依赖埃及的军事网络（权力精英的一部分）来促进经济增长。这一战略产生了短期收益——非正式就业和一系列消费品——却以牺牲长期经济前景为代价，包括生产率低下、不平等、非正式失业和私营部门疲软。改善埃及的财政和经济前景需要减少国家（尤其是军队）在经济中的作用，并放松监管框架。这在军方占有很大影响力的行业（如建筑和采掘业）很难实现，因为军方的支持对于塞西继续掌权至关重要。对于欧洲决策者来说，一个更有希望的选择是鼓励埃及政府限制军方对制造业和信息通信技术等几乎没有军方影响且具有增长潜力的行业的影响力。如果埃及政府同时制定有利于私人投资的监管框架和吸引外资的条件，那么埃及可能会实现更大的经济增长和更高的财政收入。
美国
1 SPP 恭敬地请求准许回应本程序中提出的意见，以协助委员会的决策过程。委员会通常允许在有正当理由的情况下作出答复，并且委员会认为，当答复能确保更准确和完整的记录，澄清问题，或提供有用和相关的信息以协助委员会的审议过程时，答复是允许的。例如，见密苏里州斯普林菲尔德市市政公用事业公司诉 Sw. Power Pool, Inc.，168 FERC ¶ 61,085，第 P 51 页 (2019)（“我们接受这些答复……因为它们提供了有助于我们决策的信息。”），重新审理和澄清命令，170 FERC ¶ 61,024 (2020)；Sw. Power Pool, Inc. ，144 FERC ¶ 61,059，第 17 页 (2013)（相同）关于重新调整与合规的命令，149 FERC ¶ 61,048 (2014)，关于重新调整与合规备案的命令，151 FERC ¶ 61,045 (2015)，驳回复审请求。LSP Transmission Holdings, LLC v. FERC ，700 F. App'x 1 (DC Cir. 2017)（全体一致）；Morgan Stanley Capital Grp., Inc. v. NY Indep. Sys. Operator, Inc. ，93 FERC ¶ 61,017，第 61,036 页 (2000)（接受答复为“有助于记录的制定”）。最高人民检察院对评论或抗议中所含声明的沉默不应被视为同意或默许任何未解决的结论或声明。
法国国民议会将审议 4130 亿欧元国防开支法案
总统埃马纽埃尔·马克龙的政府已开始在国民议会审议 2024-2030 年的《军事规划法》（LPM）。该法案将在未来几年内将军事支出提高到 4130 亿欧元，比上一届 2019-2025 年的 LPM 高出 40%。关于 LPM 的辩论将于明天结束，届时将对该法案进行正式投票。LPM 是一项非法法律，由政治机构违背人民意愿强加，因为 LPM 的资金来自马克龙在没有投票和压倒性民众反对的情况下强加给法国人民的养老金削减。LPM 揭露了养老金削减是“节省”养老金资金所必需的论点，养老金削减每年会减少 130 亿欧元的养老金支出。事实上，养老金有足够的钱。执政者只想把钱花在战争上，而不是退休人员身上。马克龙正在让法国人民陷入贫困，践踏民主，以削减社会支出，并将资金用于建设他在北约与俄罗斯的战争中呼吁的“欧洲战争经济”。事实上，每年增加的 177 亿欧元国防开支主要来自每年削减的 130 亿欧元养老金。法国军国主义依赖于工会官僚机构及其伪左翼政治盟友的默许但非常真实的支持，自五一劳动节上次反对马克龙削减开支的大规模抗议活动以来，他们已将行动推迟了一个月，直到明天。选择这个日期也帮助马克龙避免了
定性心理学
尽管同行评审是学术出版的核心支柱之一，但定性研究人员对此过程的经历在很大程度上被忽略了。现有研究和评论的重点是同行评审对定性文章的评论，这些评论通常被描述为对非稳定主义定性研究的定量思维方式或敌意。我们通过关注定性研究人员的方法论不一致的审阅者和编辑评论来扩展文献，这些评论与审查研究的概念基础不一致。定性研究人员（n = 163）来自包括心理学在内的一系列健康和社会科学学科，对简短的定性调查做出了回应。大多数贡献者报告说，同伴审稿人和编辑使后奠定主义研究和报告的假设和期望普遍存在。有些人还报告说，同行审稿人和编辑将特定的定性方法普遍存在。贡献者担心同行评审者在缺乏相关的方法论专业知识时通常会接受审查邀请，而编辑经常在没有这种专业知识的情况下选择同行评审者。响应方法论上不一致的评论，许多贡献者描述了一个最初“推迟”的过程，并解释了为什么这些评论与他们的研究不一致。当这种教育方法不成功时，有些人故意损害了他们的研究方法的完整性，并默许了审阅者和编辑的要求。早期的职业研究人员特别强调了他们在“出版或灭亡”学术氛围的背景下在同行评审过程中所感受到的无能为力。我们结束时概述了贡献者的建议，以提高定性研究的同行评审的方法论完整性。
1 AI 指数 MDE 13/3454/2020 2020 年 12 月 7 日 TO
2020 年 12 月 7 日 致：所有常驻纽约联合国代表团 阁下们， 下列署名的国家、地区和国际民间社会组织敦促贵国政府在本月晚些时候提交大会第三委员会全体会议通过的关于促进和保护伊朗伊斯兰共和国人权的 A/C.3/75/L.31/Rev.1 号决议时予以支持。 该决议为大会提供了一个机会，可以评估伊朗的人权状况，包括 2019 年 11 月对全国抗议活动的暴力镇压。这也是各国表达对伊朗当局正在犯下的国际法罪行和其他严重侵犯人权行为的关切，并帮助结束该国普遍存在的系统性有罪不罚现象的机会。 该决议是在伊朗当局实施联合国伊朗人权状况特别报告员所说的“对抗议者前所未有的暴力镇压”一年后提交大会的。 1 为应对 2019 年 11 月的全国性抗议活动，伊朗当局发动了大规模镇压运动，包括故意使用不必要的致命武力杀害数百名男女老少。绝大多数被杀害的抗议者和旁观者都是被安全部队击中头部或躯干，这表明他们有杀人意图，也暴露了他们完全无视生命权和使用武力和枪支的国际规范 2 。安全部队还对数千名男女老少实施任意逮捕和拘留、强迫失踪以及酷刑和其他虐待。这些侵犯人权的行为是在当局几乎完全关闭互联网的掩护下发生的，伊朗境内的人们无法与世界其他地方分享镇压的图像和视频。此后，数百人，包括人权捍卫者，在因抗议活动而受到的不公平审判中被判处监禁和鞭刑，其中几人被判处死刑。记者因报道抗议活动而被关进监狱。迄今为止，还没有公职人员因下令、实施或默许这些严重侵犯人权的行为而受到调查。伊朗当局无视联合国特别报告员、联合国人权事务高级专员和联合国秘书长多次要求透明度和问责的呼吁。