财务报表准备。这些凝结的合并财务报表是根据美国(GAAP)(GAAP)的临时财务信息和规则S-X规则10-01的指示准备的。因此,它们不包括GAAP所需的所有信息和注释,以完成完整的财务报表。在管理层认为,临时财务信息包括所有正常的重复调整,以公平地陈述临时期间的结果。这些凝结的合并财务报表未经审计,应与我们截至2024年9月29日的财政年度的表格10-K的年度报告一起阅读。临时期间的经营结果不一定表示整个财政年度的运营结果。
指数成分股截至:2024 年 10 月 31 日 公司名称 权重 (%) NVIDIA Corp 8.63 Alphabet Inc 8.32 Amazon.com Inc 8.12 Microsoft Corp 7.93 Meta Platforms Inc 7.74 Taiwan Semiconductor Manufactu 4.28 ServiceNow Inc 4.13 Apple Inc 4.05 Oracle Corp 3.99 Broadcom Inc 3.90 Adobe Inc 3.83 Advanced Micro Devices Inc 3.42 ASML Holding NV 3.30 QUALCOMM Inc 2.80 Palantir Technologies Inc 2.58 Intuit Inc 2.56 Micron Technology Inc 1.70 Arista Networks Inc 1.46 Shopify Inc 1.41 Synopsys Inc 1.21 Cadence Design Systems Inc 1.16 Datadog Inc 1.10 Marvell Technology Inc 1.07 Snowflake Inc 1.04 Crowdstrike Holdings Inc 1.04 SK海力士公司 1.01 联发科技公司 0.84 Vertiv Holdings Co 0.61 Zoom Video Communications Inc 0.56 Monolithic Power Systems Inc 0.55 Atlassian Corp 0.46 ASM International NV 0.39
重型车辆和铁路对安全构成了一个特殊的挑战,因为它们的坠机后果更为严重,尤其是在运输易燃或有毒物质的情况下。有毒或工业化学品被广泛使用,存储和运输,用于整个Manawatū地区的工业用途。这些化学物质有可能造成大规模伤亡,并且需要大规模撤离建筑物和居民。初始撤离区显示为距离地图上的道路和铁路线100米,但这可以根据化学和风向的类型来扩展。净化是清洁人体以通过有害物质和传染性物质去除污染的过程。被污染的人通常被性别隔开,并陷入净化帐篷,在那里他们私下脱掉了受污染的衣服,然后淋浴并发出干净的衣服或塑料工作服。
中期财务信息符合美国公认会计原则 (GAAP) 的规定,并符合 S-X 条例第 10-01 条的说明。因此,它们不包括 GAAP 要求的完整财务报表的所有信息和注释。管理层认为,中期财务信息包括公允陈述中期业绩所需的所有正常经常性调整。这些简明合并财务报表未经审计,应与我们截至 2021 年 9 月 26 日的财政年度的 10-K 表年度报告一起阅读。中期经营业绩不一定代表整个财政年度的经营业绩。我们的经营和报告采用 52-53 周的财政年度,截至 9 月的最后一个星期日。截至 2022 年 3 月 27 日和 2021 年 3 月 28 日的三个月和六个月分别包括 13 周和 26 周。
财务报表编制。这些简明合并财务报表是根据美国公认会计原则 (GAAP) 中期财务信息和 SX 规则第 10-01 条的说明编制的。因此,它们不包括 GAAP 要求的完整财务报表的所有信息和注释。管理层认为,中期财务信息包括公允陈述中期业绩所需的所有正常经常性调整。这些简明合并财务报表未经审计,应与我们截至 2021 年 9 月 26 日的财政年度的 10-K 表年度报告一起阅读。中期经营业绩不一定代表整个财政年度的经营业绩。我们的经营和报告采用截至 9 月最后一个星期日的 52-53 周财政年度。截至 2022 年 3 月 27 日和 2021 年 3 月 28 日的三个月和六个月分别包括 13 周和 26 周。
Techs., LLC ,957 F.3d 1309, 1319 (Fed. Cir. 2020)(已清理)。例如,在 Grit 中,上诉人的行为不仅可能而且“确实引发了侵权诉讼”——诉讼被无偏见驳回,专利权人“可以自由重申这些侵权索赔”。同上,1320。英特尔在本案中面临的困境类似。尽管高通并未起诉英特尔侵权,但高通并未否认,在先前针对苹果的诉讼中,其将 '043 专利权利要求映射到英特尔产品(且仅映射到英特尔产品)。参见上诉人 Br. 46;JA 4713-65;JA 4794-96;英特尔对高通驳回动议的回应,ECF No. 40,第 5 页(及其引用的展品))。因此,与 Grit 案一样,英特尔的行为“确实引起了侵权诉讼。”957 F.3d,1320。用英特尔的话来说,高通“已经参与了涉及该技术和该专利的诉讼。”答复 Br. 29。