本报告基于新美国经济(现为美国移民委员会的一部分)的先前工作,并提供了有关最近难民如何为美国经济做出贡献的最新分析。使用2019年以来的5年美国社区调查(ACS),我们根据其原产国和到达美国的年份确定了近240万难民的池。这种方法本质上是保守的,但为我们提供了自1975年以来到达的350万难民的庞大而代表性的照片。我们的工作产生的结果很明显。难民每年要支付数百亿美元的税款。,在一个长期以来,在一个长期以来的移民比美国出生的企业更有可能开展业务的国家中,难民表现出在该国进行如此长期投资的特殊意愿。他们找到了公司,成为美国公民,并以高度的价格购买房屋。
疫情本身加速并暴露了其他更微妙的趋势。随着经济增长放缓,发展中国家的债务问题变得十分严重,低收入和中低收入国家失去了进入金融市场的渠道。中美之间的地缘政治竞争以及对超全球化的逐渐减弱的反对改变了全球经济格局,使世界经济不再适合通过贸易实现增长。随着发达国家收入的增加,制造业产品向服务业的转移,因此制造业在全球产出中的份额正在下降。迫在眉睫的气候变化危机和必要的绿色转型对许多发展中国家的农业部门产生了不利影响。它还减少了全球对物质产品的需求,尤其是那些碳足迹较高的物质产品,而不是服务产品,并使新技术的开发成为当务之急,这进一步使发展中国家处于不利地位。
根据有机能源解决方案 (OES) 合同采购的生物甲烷将来自工业和消费前食品废弃物,这些废弃物将满足参议院法案 (SB) 1383 (Lara, 2016) 合规要求,因此有资格进行采购以实现 D.22-02-025 设定的短期目标。2 Anew Climate (Keller Canyon) 和 Anew Climate (Forward) 合同中的生物甲烷都将来自垃圾填埋气,因此不符合短期采购的条件。3 合同规定的交付量介于设施提供的最低要求量和 SoCalGas 采购的最大采购量之间。采购量范围取决于每个设施的项目建设及时性、获得合适原料的途径以及考虑到维护和其他因素导致的计划内和计划外生产中断而维持正常运行时间的能力。根据拟议的合同,SoCalGas 将被要求采购最高数量(如果交付),并可选择采购超额交付的生物甲烷而无需委员会的额外批准(参见本决议的“讨论”部分)。每份合同都有最高可接受的碳强度 (CI) 值,每家设施每年都要接受 CARB 认可的验证机构的验证。交付量低于最低量或 CI 分数高于合同规定的最高值的合同将受到纠正问题所需的具体行动,并且
1 2019财年是HHI于2019年6月1日从KSOE分拆出来,重新成立后的第一个报告期。2 韩国评级(2019年5月27日~),韩国评级(2020年)
战争和随之而来的能源危机越来越清楚地表明,价格压力不会减弱。相反:通货膨胀再次飙升,有时达到两位数。德国的年平均通货膨胀率达到了德意志联邦共和国历史上的最高水平之一。通货膨胀对低收入人群的打击最大,因为他们将收入的很大一部分花在生活必需品上,例如取暖、电力和食品——这些东西的价格在 2022 年上涨得特别厉害。与此同时,通货膨胀的基础越来越广泛,使其更加持久。
能源安全再次成为政策制定者的首要任务。2022 年俄罗斯入侵乌克兰导致全球能源价格飙升,凸显了互联能源系统面临的风险。各国再次被提醒传统的能源安全问题,而向清洁能源的转变带来了新的问题,特别是在关键技术的供应链集中度以及生产这些技术所必需的关键矿物方面。地缘政治紧张局势加剧和气候引发的极端天气导致贸易路线中断,使情况更加复杂,使能源系统面临新的脆弱性。各国比以往任何时候都更需要考虑和采取新方法来平衡可持续性、可负担性、竞争力和安全性等相互关联的目标。
我们对地方法院的命令进行全体审查,拒绝简易判决。Huber诉Simon's Agency,Inc。,84 F.4th 132,144(3d Cir。 2023)(“我们对授予(或拒绝)简易判决的命令的审查是全体判决,这意味着我们重新审查了地区法院的简易判决决定,应用了必须适用的标准。 Co.,11 F.4th 221,229(3d Cir。 2021)))。 简易判决只有在没有真正的实质性事实争议并且动作人有权根据法律判决的情况下才适当。 id。 (引用喂养。 R. Civ。 P. 56(a))。Huber诉Simon's Agency,Inc。,84 F.4th 132,144(3d Cir。2023)(“我们对授予(或拒绝)简易判决的命令的审查是全体判决,这意味着我们重新审查了地区法院的简易判决决定,应用了必须适用的标准。Co.,11 F.4th 221,229(3d Cir。2021)))。简易判决只有在没有真正的实质性事实争议并且动作人有权根据法律判决的情况下才适当。id。(引用喂养。R. Civ。 P. 56(a))。R. Civ。P. 56(a))。
自动化并不是一个新现象,人们对其对工作场所的变革和对就业的影响的担忧可以追溯到几个世纪前,甚至在 18 和 19 世纪的工业革命之前。20 世纪 60 年代,美国总统林登·约翰逊组建了一个“国家技术、自动化和经济进步委员会”。其结论之一是“技术摧毁的是就业岗位,而不是工作。”* 自动化技术(包括人工智能、自主系统和机器人技术)的快速发展现在再次引发了人们的担忧,而且这种担忧更加紧迫。在我们 2017 年 1 月的自动化报告《一个可行的未来:自动化、就业和生产力》中,我们分析了全球经济的自动化潜力、这一现象可能发挥作用的时间线以及采用自动化可能带来的强大生产力提升。
由于乡村和地理位置的原因,苏格兰边境地区面临着一系列特殊的挑战。人口老龄化、收入匮乏、燃料匮乏、数字接入、宽带问题和粮食安全进一步加剧了贫困这一复杂、多维且不断发展的问题。再加上新冠疫情和生活成本危机,我们显然需要更新我们的战略。最近宣布取消全民退休年龄冬季取暖补贴显然是另一个重要的考虑因素。我们必须重新关注贫困的主要驱动因素(就业收入、社会保障和实物福利收入以及生活成本),并与合作伙伴共同努力,增加所有人的生活机会和体验,减轻经济压力,让人们能够为社区做出充分贡献。