*通讯作者电子邮件:adugna.tirunesh@gmail.com生物多样性和农业非常相互关联,因为它们在保护和可持续利用方面相互支持。但是,农业生态系统中生物多样性管理的挑战很多。这项研究的主要目的是确定与埃塞俄比亚西阿西地区农业生态系统内的生物多样性保护相关的主要挑战。四个Woredas,即Wondo,Adaba,Kokossa和Nensebo是根据其保护,多元化实践和约束的普遍性的目的选择的。收集并分析了主要数据和辅助数据。使用内容分析分析定性数据。使用ANOVA的一种方式来确定与该地区农业生物系统内生物多样性管理挑战有关的家庭受访者之间的显着差异。Pearson相关分析用于确定农业生物系统内生物多样性管理的挑战与主要挑战性因素之间的相关性。百分比降低的百分比降低了32%,这是由于气候变化所致。该研究的结果表明,由于人口增长,气候变化,侵入性物种,农作物和动物疾病,资源过度,饲料短缺,农业污染和土壤侵蚀,生物多样性管理,尤其是西阿西地区农业生物系统的动植物群落受到了一些限制。因此,有关机构应适当关注该领域,以促进保护和环境可持续性。2011)。关键字:生物多样性管理,农业生态系统挑战,西部ARSI区生物多样性和农业的相互关联密切相关(Aigner 2010),因为尽管生物多样性对农业至关重要,但农业也可以有助于保护和可持续的生物多样性(Altieri和Nicholls 2005)。全世界越来越多地认识到,生物多样性是农业生产和粮食安全的基础,也是环境保护的宝贵成分(Altieri and Nicholls 2005; Altieri 2015)。主要由于资源退化,农业生产力的下降导致公众对农业规划中生物多样性保护的认识提高(Varela 2001; Aigner 2010)。采用利用和保护生物多样性的可持续农业实践最终可能会改善环境质量和生物多样性的保护(Aigner 2010; Khumalo等人
由于洪水,干旱和作物害虫的影响,气候变化对农业生产的影响更大。该研究的目的是探索农民对气候变化的看法,适应策略,对适应策略的限制,并确定影响影响农业生产适应策略的气候变化选择的因素。数据是从使用多阶段抽样技术选择的303个家庭中收集的,以使用结构化问卷收集数据。使用了描述性统计,Mann -Kendall统计检验,加权平均指数和多元概率模型。结果表明,农民使用了多种适应策略,主要改善了品种,改善的牲畜和混合农业。农民选择适应策略的选择受教育,家庭规模,合作成员资格,推广服务,气候信息,气候变化的看法和农场收入的影响。因此,通过大众媒体,扩展服务和使合作社的工会提高人们对气候变化的认识至关重要的努力至关重要。
摘要:前列腺癌是全球男性人口中最常见的恶性肿瘤;它也是所有领先的与癌症相关的死亡原因中最常见的之一。在过去的二十年中,通过使用化学疗法和雄激素受体信号抑制剂(ARSI)以及免疫疗法和多疗法和聚(ADP – Ribose)聚合酶(PARP)聚合酶(PARP)抑制剂的使用,通过化学疗法和雄激素受体信号抑制剂(ARSI)(ARSI)(ARSI)(ARSI)(ARSI)富集了转移性castration抗性前列腺癌的治疗情况。同时,几项试验表明,与非抑制转移性疾病的患者以及非转移性cast割耐药的癌症中的新型ARSI有关的生存益处。因此,这种恶性肿瘤的治疗过程已经从根本上扩大,从而确保了从未见过的生存益处。在最近的新兴药物中,所谓的“抗体 - 药物缀合物”(ADC)值得注意,因为它们在管理其他恶性肿瘤(包括乳腺癌)时获得了临床实践的变化结果。ADC是由细胞毒性剂(也称为有效载荷)组成的新型化合物,与能够识别在癌细胞表面表达的抗原的特定抗体有关。至于前列腺癌,研究人员专注于STEAP1,Trop2,PSMA,CD46和B7-H3作为ADC可能针对的最佳抗原。在本文中,我们回顾了当前在非转移性cast割和转移性环境中改变了前列腺癌治疗方法的关键试验。因此,我们专注于最近发表和正在进行的试验,旨在研究ADC对前列腺恶性肿瘤的临床活动,以这些药物为特征。最后,我们将与ADC相关的一些问题与相应的策略讨论了淹没它们的问题,以及这些有希望的新颖化合物的未来观点。
前列腺癌(PCA)是全球男性中最常见的恶性肿瘤。通过雄激素受体信号抑制剂(ARSI)治疗,患者最终屈服于耐Castration的前列腺癌(CRPC)。 为此,前列腺癌干细胞(PCSC)是可以促进肿瘤复发,ARSI抗性和疾病进展的较小肿瘤细胞,引起了人们的注意。 因此,针对PCSC的特定治疗具有动力。 这项研究回顾了PCSC和基于PCSC的假定生物标志物的识别和表征,并总结了它们的作用机理。 我们进一步讨论了针对PCSC相关途径,PCSC微环境,尖端miRNA治疗和免疫疗法的新型治疗干预措施的临床试验。 本评论提供了对PCSC可塑性的最新见解,为晚期PCA患者识别新的PCSC生物标志物和优化的治疗方法。通过雄激素受体信号抑制剂(ARSI)治疗,患者最终屈服于耐Castration的前列腺癌(CRPC)。为此,前列腺癌干细胞(PCSC)是可以促进肿瘤复发,ARSI抗性和疾病进展的较小肿瘤细胞,引起了人们的注意。因此,针对PCSC的特定治疗具有动力。这项研究回顾了PCSC和基于PCSC的假定生物标志物的识别和表征,并总结了它们的作用机理。我们进一步讨论了针对PCSC相关途径,PCSC微环境,尖端miRNA治疗和免疫疗法的新型治疗干预措施的临床试验。本评论提供了对PCSC可塑性的最新见解,为晚期PCA患者识别新的PCSC生物标志物和优化的治疗方法。
雄激素受体 (AR) 是侵袭性前列腺癌的主要驱动因素。在用雄激素受体信号抑制剂 (ARSi) 进行初步治疗后,AR 信号的重新激活会导致耐药性。AR mRNA 的替代剪接产生 AR-V7 剪接变体,这是目前无法用药的 ARSi 耐药机制:AR-V7 缺乏配体结合域,激素和抗雄激素拮抗剂在此起作用,但仍可激活 AR 信号。我们发现 PKC β 是 AR 基因组位点转录和剪接的可用药调节剂。我们确定了一种临床 PKC β 抑制剂与 FDA 批准的抗雄激素联合使用,作为抑制 AR 基因组位点表达(包括 AR-V7 表达)同时拮抗全长 AR 的方法。PKC β 抑制可降低总 AR 基因表达,从而降低 AR-V7 蛋白水平并使前列腺癌细胞对当前的抗雄激素疗法敏感。我们证明这种组合可能是 AR-V7 阳性前列腺癌的可行治疗策略。
P.Osmokrović,N。Arsić,Z.Lazarević,Z.Kušić-用于合成测试电路的三电极火花隙的数值和实验设计,功率传递的IEEE交易,1994年,第1卷。9,编号3,pp。1444 -1451。
摘要Darolutamide是一种下一代雄激素受体信号抑制剂(ARSI),目前已批准用于治疗非转移性cast割 - 耐药性前列腺癌(NMCRPC)和转移性激素敏感的前列腺癌(MHSPC)。研究表明,达洛丁酰胺也有可能用于治疗前列腺癌的其他阶段(PC),这表明其适应症将在不久的将来扩大。由于ARSIS对PC的治疗显示出相似的功效,因此这些药物的药代动力学特性和患者特征可以帮助医生决定选择哪种药物。本综述提供了Darolutamide的药代动力学和药效学特性的概述。达洛丁酰胺最重要的药理优势之一是其脑部分布较低,因此有限的癫痫发作潜力和中枢神经系统不良反应。此外,darolutamide几乎没有药物 - 药物相互作用的潜力,并且不可能改变其他细胞色素P450或P-糖蛋白底物的暴露。尽管如此,它可能会显着增加乳腺癌蛋白(BCRP)底物的暴露。与食物一起使用时,达洛丁酰胺的有限溶解度和生物利用度增加,无论脂肪含量如何。darolutamide通过氧化和葡萄糖醛酸化过度代谢,并在尿液和粪便中排泄。因此,中度和重度肾脏或严重肝损伤的患者需要减少剂量。尽管未观察到与达罗丁酰胺的暴露 - 反应关系,但PC的晚期阶段较低,在治疗时表现出更好的PSA反应。总体而言,达罗伐他酰胺具有一些有利的药理学特性,在跨不同疾病阶段的选定患者中,可能会导致其首选使用。
分享贝尔生态区域项目 - 从哪里到哪里?Asaye Asnake是共享Bale Eco-Region项目的项目协调员。根据他的说法,股份的生态区域项目位于欧洲联盟代表团授予埃塞俄比亚的Oomia State的贝尔和西阿西地区。这是一个为期三年零四个月的项目,指定总计550万欧元。该项目的基本目标是保护自然资源上的生物多样性潜力,并确保社区生计改善生态区域。因此,该项目需要保存自然资源的崇高任务,这将确保当地社区的经济利益。还有其他领域引起利益相关者的注意。是什么让您专注于贝尔?bale是埃塞俄比亚有才华的地区之一,其生物多样性或自然资源的潜力很大。这是一所众多植物和动物的众多地方阵列的房屋。Bale Mountain National Park是位于该特定生态区域的世界遗产之一。这使得该区域特有和干预的关注中心。第二大完整的森林,名称为Harena Forest。bale也位于这个特定的生态区域,那里是野生咖啡芽。生态区也是世界上34个生物多样性热点地区之一。因此,在特别关注的情况下,我们需要保护这个特殊的生态区域,因为它是居住在下游社区的1200万人的水源。它包括肯尼亚北部和索马里等跨寄宿生国家。在水力逻辑价值方面,生态区有40多个弹簧,这些弹簧供应埃塞俄比亚的主要五条河流,这些河流也流向地中海和印度洋。生态区域也是基因河流盆地的水源。因此,它在生计改善方面具有巨大的价值。随后,保护这个生态区域意味着确保1200万人的福祉。,除非这个生态区域以可持续的方式保存,否则我们将通过不保存许多生活在下游社区以及整个生态区域的人而疏忽犯罪。考虑到这一点,我们只是选择了该特定项目执行中的干预区域的Bale Eco-Region。如何独立行动的各种利益相关者未能使整体变化成为生态区域的可能性?以前,相关的政府组织和不同的非政府组织参与了与农业发展活动平行的现有自然资源的保护。尽管已经付出了不明智的努力,并且在这方面已经注册了许多成功,但努力缺乏整个领域的整合和协调。在该地区完成的大多数活动都是部门和特定地点。有保存项目一直在生态区域进行保存活动,而没有考虑到生计改善问题。因此,跨部门的集成问题是一个需要引起很多关注的问题。第二个原因在于,生态区将高地社区与低地社区联系起来。但是,以前的干预措施未能注意到这种联系的重要性。这也是需要关注的另一个问题。另一个原因在于政府不同层面上的能力差距在保护自然资源方面以及确保该特定地区的全面发展努力。这也是应解决的另一个挑战。因此,在Share Bale Eco-Region项目中,我们只是考虑了这些问题,并引入了一种确保发展的项目,并注意该特定领域的环境和社会影响。参与项目实施的合作伙伴是谁?他们如何决定作为一个?