XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAchmea
SFCR 2022 Achmea 集团
市场发展对偿付能力比率的影响好坏参半。由于股票价格下跌、利率和利差上升，自有资金总额下降，但由于利率上升，市场风险、人寿承保风险和非人寿承保风险所需资本减少，抵消了这一影响。投资组合发展，包括荷兰养老金和人寿服务账簿的流失以及荷兰非人寿的结果，都做出了积极贡献。通胀曲线的上升以及对死亡率、费用和失职的调整假设对偿付能力状况产生了负面影响。收购荷兰银行 PPI 和预期息票支付同样产生了负面影响。由于所需资本减少，不再有资格纳入自有资金的三级资本部分增加了。此外，养老金指数化负债和自 2022 年 1 月 1 日起的 UFR 下降对偿付能力状况产生了负面影响。
偿付能力和财务状况报告 - 2021 年 - Achmea
可持续性和偿付能力 II 提高可持续性目标 让社会更加可持续也是 Achmea 使命的重要组成部分。Achmea 在 2021 年提高了这方面的目标。这些目标是到 2030 年实现气候中性业务运营、到 2040 年实现气候中性投资组合以及不迟于 2050 年实现气候中性保险组合。在新的集体劳动协议中，Achmea 规定所有员工都可以使用一次性气候预算，净值 2,500 欧元。这是让他们的家园更加可持续的额外激励。Achmea 还通过提供绿色屋顶和太阳能电池板等节能解决方案，鼓励客户以更加环保的方式生活。通过这样做，Achmea 正在提供有价值的服务来补充保险产品。尽管实现了能源转型，但阿奇米亚未来仍将继续遭遇更多极端天气现象，例如 2022 年 2 月袭击荷兰的后续风暴以及去年夏天林堡的洪水。
环境政策ACHMEA内部业务运营
作为雇主，通过我们的住房，我们旨在到2030年实现完全可持续和气候的业务运营。已经制定了这项环境政策，以保护这种愿景和野心，并在此过程中致力于减少自己的建筑物和数据中心的能源消耗，从而降低和使我们的员工流动性更具可持续性，减少纸张消耗，并减少纸张的消耗，并尽可能减少和分离我们的废物。我们通过打击浪费来可持续地管理水，并在办公室促进生物多样性。我们进行可持续的采购，并使办公室周围的区域更具可持续性。我们的目标是实现我们业务运营中碳排放的净零（碳足迹）。我们将补偿剩余网
气候变化：健康和人寿保险公司的未来有什么影响？
•克洛伊克（Achmea）•李·托斯·金（Achmea），基兰·奥伊拉（Kiran Ojla），蒂莫西·比尔代尔（Timothy Beardsall），保罗·劳埃德（Paul Lloyd），威尔弗雷德（Wilfred），莎拉·埃布拉希米（Sarah Ebrahimi）（Generali）•玛丽亚·麦克高恩（Maria McGowan）（Metlife）（Metlife）•Tobias Grimm（Remenery）Sustana Surrise，Antón，Antón，Antón，Antón，Antoun，Antón，Antour，
EUDR投资者声明最终（1）.docx
Achmea Achmea投资管理Adasina社会资本Aegon Asset Management UK Plc。AEGON投资管理B.V.Équo股东参与服务澳大利亚道德投资波士顿普通资产管理CardanoCoöperatieUnivéU.A。Coöperatie VGZ CZ Groep East Capital Group Ecofi Investissements EdenTree Investment Management First Affirmative Financial Network Future Group Green Century Capital Management Impax Asset Management KBI Global Investors KLP Lester Asset Management / Lynx Global Biodiversity Fund Marshall Wace Miller/Howard Investments, Inc. Pensioenfonds Vervoer Storebrand Asset Management Triodos Investment Management VegTech™Invest
上诉法院判决书模板
i) 西班牙表示，根据《能源宪章条约》（“ECT”）第 26 条的规定，西班牙与 ISL 申请人达成的仲裁协议，即 ICSID 仲裁，在欧盟法院就斯洛伐克共和国诉 Achmea BV 案（案号 C-284/16 ECLI:EU:C:2018:158）和摩尔多瓦共和国诉 Komstroy LLC 案（案号 C-741/19 ECLI:EU:C:2021:655）作出裁决后，该协议在欧盟成员国之间不再适用。西班牙辩称，这些裁决不仅作为欧盟“国内”法产生效力，而且作为国际法产生效力，阐明了欧盟国家（在它们之间）如何处理 ECT 将争议提交 ICSID 仲裁与欧盟运作条约下欧盟法院的首要地位之间明显的冲突。由于 ISL 原告位于欧盟成员国（分别是卢森堡和荷兰），西班牙认为第 26 条因此不适用。
2023年10月17日
这些是对投资者友好的决定，证明了两个法院对投资者国家仲裁的承诺。英国商业法院的裁决尤其值得注意的是，在CJEU在ACHMEA和随后的案件中的决定中引起的“欧盟内反对意见”的持续辩论（在下面进行了讨论）。与CJEU和欧盟内某些国家法院通过的方法相反，英国商业法院确认了英国现有国际法律义务的首要地位，包括根据《 ICSID公约》（ICSID公约），CJEU的裁决不能并且不覆盖。因此，该决定重新确认了英国对执行投资者奖的好客管辖权的地位，即使欧盟（和CJEU）内的某些国家法院（和CJEU）朝着相反的方向前进。