Avenue Adolphe Lacomblé 59/8 – B-1030 布鲁塞尔 – 电话:02.743.29.82 – 传真:02.743.29.90 – info@ease-storage.eu – www.ease-storage.eu
AdolpheLacomblé大道59/8 - B-1030布鲁塞尔 - 电话:02.743.29.82 - 传真:02.743.29.90 - info@ease@ease-storage.eu - www.ease-storage.eu
1 ETIS,UMR 8051,ENSEA,CY 塞尔吉巴黎大学,CNRS,6 Av. du Ponceau,95000 塞尔吉-蓬图瓦兹,法国。 2 庞培法布拉大学大脑与认知中心,Ram´on Trias Fargas 25-27,08005 巴塞罗那,西班牙。 3 庞贝法布拉大学信息与通信技术系,Roc Boronat 138,巴塞罗那 08018,西班牙。 4 德国汉堡-埃彭多夫大学医学中心(UKE)神经信息处理研究所、分子神经生物学中心(ZMNH),20251汉堡。 5 理论物理和建模实验室,UMR 8089,CY Cergy Paris 大学,CNRS,2 Av. Adolphe Chauvin,95032 Cergy-Pontoise,法国。 6 加泰罗尼亚高等研究院(ICREA),Passeig Lluis Companys 23,08010 巴塞罗那,西班牙。 7 IPAL,CNRS,1 Fusionopolis Way #21-01 Connexis(南塔),新加坡 138632,新加坡。
1加泰罗尼亚生物工程研究所(IBEC),巴塞罗那科学技术研究所,卡拉·巴尔迪里·雷克斯克(Carrer Baldiri Reixac)10-12,巴塞罗那,08028,西班牙。2 Erasmus+ Unipharma-Graduates计划,意大利博洛尼亚大学。3 Ciber-BBN,ISCIII,马德里,28029,西班牙。4瑞士弗里博格1700年的Adolphe Merkle Institute。5加泰罗尼亚研究与高级研究机构(ICREA),巴塞罗那,08010,西班牙。 +等效贡献。 当前地址:米兰大学制药科学系,20133年意大利米兰。 #当前地址:巴塞罗那健康中心的合作伙伴团队研究所,巴塞罗那,08025,西班牙。 •当前地址:加泰罗尼亚化学研究所,塔拉贡纳,43007,西班牙。 ^当前地址:ICMS,Eindhoven技术大学,Eindhoven,5600 MB,荷兰。 和当前地址:加泰罗尼亚高级化学研究所,巴塞罗那,08034,西班牙。 *通信。 电子邮件:silvia.pujals@iqac.csic.es(S。P.),pau@icrea.cat(P。G.)。5加泰罗尼亚研究与高级研究机构(ICREA),巴塞罗那,08010,西班牙。+等效贡献。当前地址:米兰大学制药科学系,20133年意大利米兰。#当前地址:巴塞罗那健康中心的合作伙伴团队研究所,巴塞罗那,08025,西班牙。•当前地址:加泰罗尼亚化学研究所,塔拉贡纳,43007,西班牙。^当前地址:ICMS,Eindhoven技术大学,Eindhoven,5600 MB,荷兰。和当前地址:加泰罗尼亚高级化学研究所,巴塞罗那,08034,西班牙。*通信。电子邮件:silvia.pujals@iqac.csic.es(S。P.),pau@icrea.cat(P。G.)。电子邮件:silvia.pujals@iqac.csic.es(S。P.),pau@icrea.cat(P。G.)。
1。Cooke R,Goulet O,Huysentruyt K,Joosten KFM,Khadilkar AV,Mao M等。追赶婴儿和幼儿步履蹒跚的增长的增长:指导普通临床医生的专家意见。小儿胃肠病学和营养学杂志。2023; 77。2。Tang MN,Adolphe S,Rogers SR,Frank DA。 未能繁衍或成长动摇:医疗,发展/行为,营养和社会层面。 评论中的儿科。 2021; 42(11)。 3。 Simmonds M,Llewellyn A,Owen C,Woolacott N.从儿童肥胖症中预测成人肥胖症:系统评价和荟萃分析。 肥胖评论。 2016; 17。 4。 Llewellyn A,Simmonds M,Owen C,Woolacott N.儿童肥胖症作为成年发病率的预测:系统评价和荟萃分析。 肥胖评论。 2015; 17:56-67。 5。 Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。Tang MN,Adolphe S,Rogers SR,Frank DA。未能繁衍或成长动摇:医疗,发展/行为,营养和社会层面。评论中的儿科。2021; 42(11)。3。Simmonds M,Llewellyn A,Owen C,Woolacott N.从儿童肥胖症中预测成人肥胖症:系统评价和荟萃分析。肥胖评论。2016; 17。 4。 Llewellyn A,Simmonds M,Owen C,Woolacott N.儿童肥胖症作为成年发病率的预测:系统评价和荟萃分析。 肥胖评论。 2015; 17:56-67。 5。 Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。2016; 17。4。Llewellyn A,Simmonds M,Owen C,Woolacott N.儿童肥胖症作为成年发病率的预测:系统评价和荟萃分析。肥胖评论。2015; 17:56-67。 5。 Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。2015; 17:56-67。5。Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。Obes Rev.2018; 19(3):321-32。6。Nichols J.婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。7。Balusundaram P,Avulakunta I.人类的成长与发展:statpearls; 2024。可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。8。2018; 15:3。2018; 15:3。Jansen E,Williams KE,Mallan KM,Nicholson JM,Daniels LA。 母亲的喂养做法与儿童饮食行为之间的双向关联。 国际行为营养与体育锻炼杂志。 9。 duryea tk。 在资源丰富的环境中,年龄在两岁以下的儿童中体重增加不佳:病因和评估。 :uptodate; 2023。 Available from: https://www- uptodate-com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/poor-weight-gain-in-children- younger-than-two-years-in-resource-abundant-settings-etiology-and-评估?搜索=差%20种&source = search_result&SelectedTitle = 3〜150&usage_ty pe =默认&display_rank = 3。 10。 世界卫生组织。 谁儿童成长标准。 2009。 11。 Beker L.增长评估原则。 评论中的儿科。 2006; 27(5)。 12。 加拿大的加拿大儿科学会和加拿大营养师。 使用新的WHO增长图表的卫生专业人员指南。 儿科儿童健康。 2010; 15。 13。 加拿大预防性医疗保健工作组。 针对年龄和肥胖症的增长监测,预防和管理初级保健中的超重和肥胖症的建议。 加拿大医学协会杂志。 2015; 187(6):411。 14。 Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。Jansen E,Williams KE,Mallan KM,Nicholson JM,Daniels LA。母亲的喂养做法与儿童饮食行为之间的双向关联。国际行为营养与体育锻炼杂志。9。duryea tk。在资源丰富的环境中,年龄在两岁以下的儿童中体重增加不佳:病因和评估。:uptodate; 2023。Available from: https://www- uptodate-com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/poor-weight-gain-in-children- younger-than-two-years-in-resource-abundant-settings-etiology-and-评估?搜索=差%20种&source = search_result&SelectedTitle = 3〜150&usage_ty pe =默认&display_rank = 3。10。世界卫生组织。谁儿童成长标准。2009。11。Beker L.增长评估原则。评论中的儿科。2006; 27(5)。 12。 加拿大的加拿大儿科学会和加拿大营养师。 使用新的WHO增长图表的卫生专业人员指南。 儿科儿童健康。 2010; 15。 13。 加拿大预防性医疗保健工作组。 针对年龄和肥胖症的增长监测,预防和管理初级保健中的超重和肥胖症的建议。 加拿大医学协会杂志。 2015; 187(6):411。 14。 Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。2006; 27(5)。12。加拿大的加拿大儿科学会和加拿大营养师。使用新的WHO增长图表的卫生专业人员指南。儿科儿童健康。2010; 15。13。加拿大预防性医疗保健工作组。针对年龄和肥胖症的增长监测,预防和管理初级保健中的超重和肥胖症的建议。加拿大医学协会杂志。2015; 187(6):411。 14。 Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。2015; 187(6):411。14。Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。Griffin IJ。术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。15。营养。2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。2020 Jun 30; 12(7)。高血压。2012年2月; 59(2):226-34。可从:https://www-uptodate-com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/growth-management-in-preterm- butts?Ceratto S,Savino F,Vannelli S,De Sanctis L,Giuliani F.从出生到学龄前儿童的早产儿童的成长评估。16。DeJong F,Monuteaux MC,Van Elburg RM,Gillman MW,Belfort MB。对早产和后来的收缩压的系统评价和荟萃分析。17。歌曲IG。早产儿的神经发育结果。Clin Exp Pediatr。2023 Jul; 66(7):281-7。PubMed PMID:36596743。PubMed Central PMCID:PMC10331553。EPUB 20221230。
阿尔及利亚:梅德拉森陵墓处于危险之中。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。20 阿根廷:城市发展压力/文化景观面临风险。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。21 亚美尼亚:安贝尔德城堡。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>.23 澳大利亚:影响澳大利亚遗产的趋势面临风险/政策应对不足的领域 ...< div> 。。。。。。。。。。。。。。...... div>............25 奥地利:维也纳美景宫后面的高层建筑——维也纳中央火车站区域项目 / Kastner & Öhler 百货商店屋顶改造——对格拉茨屋顶景观的冲击。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 .33 阿塞拜疆:Djulfa 亚美尼亚公墓遭到破坏——续 . . . . . < div> 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 < /div> . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。25 奥地利:维也纳美景宫后面的高层建筑——维也纳中央火车站区域项目 / Kastner & Öhler 百货商店屋顶改造——对格拉茨屋顶景观的冲击。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.33 阿塞拜疆:Djulfa 亚美尼亚公墓遭到破坏——续 .....< div> 。。。。。。。。。。。。。。。 < /div>....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.37 白俄罗斯 :历史名城格罗德诺保护国 .....................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..............39 巴西:亚马逊,自然纪念碑 ..........。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...................40 保加利亚:遗产濒临灭绝 ......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>............42 中国:政府应对三峡隐藏的环境威胁 . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 46 塞浦路斯:Agios Georgios (PA.SY.D.Y) 山上的考古遗址,尼科西亚 / Palaion Demarcheion,尼科西亚 / Akanthou – Liastrika / Apostolos Andreas 新石器时代遗址 – Kastros / Famagusta 2007:呼吁国际社会合作 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 . . . . . . div> . 47 捷克共和国:布拉格,潘克拉奇平原上的高楼大厦 . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 < /div> . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。42 中国:政府应对三峡隐藏的环境威胁 ....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。46 塞浦路斯:Agios Georgios (PA.SY.D.Y) 山上的考古遗址,尼科西亚 / Palaion Demarcheion,尼科西亚 / Akanthou – Liastrika / Apostolos Andreas 新石器时代遗址 – Kastros / Famagusta 2007:呼吁国际社会合作 。。。。。。。。。。。。。。。...... div>.47 捷克共和国:布拉格,潘克拉奇平原上的高楼大厦 ...。。。。。。。。 < /div>.....。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。57 厄瓜多尔:基多耶稣会钟楼重建/国会宫扩建。。60 格鲁吉亚:姆茨赫塔的 Jvari(圣十字)修道院。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。61 德国:德累斯顿、Waldschlösschen 桥 / 柏林博物馆岛 / 施特拉尔松德历史中心 / 莱茵河中上游河谷 / 德绍包豪斯及其遗址 / 抗议拆除 Oberschöneweide 电话电缆厂(柏林) / 采矿破坏Heuersdorf 的威胁尼采的墓地/奥克森富特:横跨美因河的旧桥面临拆除的威胁/反对慕尼黑奥林匹克公园的全面商业化。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。62 希腊:古代迪奥尔科斯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。74 匈牙利:ICOMOS 匈牙利“历史保护柠檬奖”/城市与房地产开发的不当路径/佩斯旧犹太区状况报告。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。77 印度:Telkupi(“Bhairavasthan”)的寺庙遗址——贾坎德邦和西孟加拉邦 Panchet 大坝淹没的耆那教建筑遗迹/Rama Setu 和 Setusamudram 项目——抗议通过亚当桥的通道/成功抗议六车道新德里胡马雍陵附近拟建的道路。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。88 伊朗 :地震损坏。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。93 伊拉克 :萨迈拉阿斯卡里亚圣地(金顶)遭到袭击/伊拉克文化遗产持续遭到掠夺。。。。。。。。。。。。。。94 以色列 :初步损坏评估报告: 2006 年战争后的以色列遗产。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。96 意大利:来自佛罗伦萨的环境和纪念性求救 / Franco Minissi 在位于危险中的阿尔梅里纳广场罗马别墅的作品。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。98 日本:针对渔港鞆之浦(广岛县福山市)遭到破坏的呼吁/抗议广岛原爆巨蛋附近的一座高层建筑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。102 肯尼亚:姆特瓦帕遗址/Qorahey 水井。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。105 黎巴嫩:文化遗产受到 2006 年黎巴嫩战争的威胁。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。107 立陶宛:立陶宛庄园遗产及其保护问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。108 卢森堡:阿道夫桥。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。111 墨西哥:墨西哥土坯建筑的消失。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。112 摩尔多瓦:基希讷乌——一座正在消失的历史名城。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...............115 挪威:气候变化及其对挪威世界遗产地的影响 / 沿海遗产 / 教堂 / 奥达的水力发电和大型工业 ........。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。....117 阿曼:米尔巴特,遗产面临风险 .................。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。119 秘鲁:Patrimonio en Peligro / 秘鲁地震造成的损失。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。121 罗马尼亚:Ros¸ia Montana 的希望?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。128 俄罗斯:莫斯科和前苏联的 20 世纪遗产面临风险 / 圣彼得堡的视觉完整性受到俄罗斯天然气工业股份公司项目的威胁 / 西伯利亚托木斯克的木制历史房屋 / 俄罗斯北部民居的绘画(天使长地区) )。。。。。。。。131 塞尔维亚:抗议拆除苏博蒂察国家剧院。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...... div>.......137 斯洛伐克:布拉迪斯拉发 – 中心城区保护区面临风险/开发风险:无视有效立法对古迹造成威胁 .......。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。138 西班牙:托莱多及其环境:濒危的世界遗产 / 西班牙高速列车 (AVE) 对巴塞罗那圣家族教堂可能产生的影响 / Sobre la incidencia del proyectado nuevo teatro、礼堂和文化中心de Lugo en la muralla romana de la ciudad y su entorno, bien del Patrimonio Mundial / 塞维利亚:对计划建设的评论塞萨尔·佩里 (Cesar Pelli) 的摩天大楼。。。141
图像颜色不可用:要观看此视频,请下载 Flash Player 2015 年 10 月 29 日标记此内容引文页面自上次战争以来的三十年里,一位著名人物主宰着阿拉斯的生活。Guy Mollet 多次连任市长和副市长,是一位全国知名人物。他曾在戴高乐将军手下担任部长。在他的影响下,阿拉斯成为一个现代而活跃的城镇... 书店描述 仅在网上销售。访问卖家主页 会员协会 这些协会的成员承诺保持卓越的质量标准。他们保证所有待售物品的真实性。他们提供专业和详细的描述,指出重大缺陷,提供明确的价格,并在整个商业关系中展示公平和诚实。 植物分销中心 ZI de LAUBARDEMONT,SABLONS,33910,法国 销售条件:所有货物每天通过邮寄或跟踪快递发货。作品在收到付款后发货,接受信用卡。交货条件:无论选择何种运输方式,订单通常会在一个工作日内发货,并使用跟踪系统进行全球配送(推荐至少一种)。运费是固定的,并在订购时显示。如果订购的书籍特别重或笨重,您将被告知需要额外的运费。此致,迪迪埃·罗德里格斯摘自第四个封面在 5 世纪末野蛮人入侵后,位于现今阿拉斯领土一部分的罗马城市只剩下一片废墟。圣瓦斯特于 500 年左右到达,重建了大教堂,很快这座城市就从灰烬中崛起,围绕着西岱圣母院。1434 年的冬天给居民留下了深刻的回忆。从 11 月下旬到 3 月底,大地没有解冻。作者写道:“人们会穿上羊毛内衣,把脚放在壁炉上,但仍然不会暖和起来。雪人在街上成倍增加,一些居民对寒冷的材料有着病态的天赋:因此,在 Louez-Dieu 街,讲台脚下有一个‘敲钟人’,随着他的音乐,人类的所有条件、伟大、权力、科学、青春和死亡都会将他们推向坟墓。人们起了鸡皮疙瘩,而好父亲只需要完成我们的转变。” Coclipas 街 (Coppelilepas) 让人想起“割喉”的做法,让人想起“truandaille”,它冲向裹着外套的衣冠楚楚的资产阶级,让他被气枪的猛烈射击杀死……歌舞表演上方的标语不难让散步者重新回到这个地方的氛围中:“别再往前走了。” 1754 年 5 月 21 日,查尔斯·路易·亚历山大 (Charles-Louis-Alexandre),博福特侯爵和蒙迪库尔侯爵,在下城获得一块地皮,并建造了一座美丽的酒店。二十年后,这片庄园... © Micberth **书籍详情** * 书名:未指定 * 出版商:Laffitte Reprints, 1976 * 尺寸:22.5 x 15.5 厘米 * 页数:526 和 694(两卷) * 装订:原出版商装订,状况良好 * 版本:限量 300 册 * 参考编号:6643 * 价格:80.00 欧元 **书店信息** * 名称:Librairie L'AbacM. Gilles Wolles * 地址:176-176A rue Blaes, 1000 Bruxelles, Belgium * 电话:+3225025322 * 电子邮件:oldbooks@labac.be **付款和运输条款** * 付款方式:[未提及具体付款方式] * 销售条件:书籍完整且状况良好,除非另有说明。我们的销售条款符合比利时古今书商协会 (CLAM) 的做法和国际古籍书商联盟 (ILAB) 的规则。 * 运送:我们通过 Mondial Relay 为可用国家/地区提供经济实惠的价格,但在比利时我们使用 BPost。对于 500.00 欧元以上的书籍,我们使用 DHL 并提供追踪服务,费用由买家承担。**附加信息** 正文还包括一段关于阿拉斯徽章及其历史的段落,但这与所售书籍没有直接关系。1758 年 5 月 6 日,法国大革命杰出人物马克西米利安·德·罗伯斯庇尔诞生。在 19 世纪,阿拉斯经历了相对停滞,直到第二次世界大战,然后在 20 世纪后期经历了新的增长。大约 20 万年前,早期人类占领了该地区。在高卢时代,阿特雷巴特人定居在中世纪成为阿图瓦的领土上。公元前 56 年,罗马人在对高卢的战役中征服了阿拉斯。公元前 15 年左右,在 Baudimont 山上建立了 Nemetacum 村,这里成为阿特雷巴特人的首都。在 4 世纪,Nemetacum 发展成为一个重要的手工艺和商业活动中心,以其向罗马帝国出口纺织品而闻名。在 5 世纪和 6 世纪,日耳曼部落多次入侵该地区,包括在 406-407 年摧毁阿拉斯。由 Clodion the Hairy 领导的法兰克人征服了索姆河以南的地区。在 451 年阿提拉入侵高卢期间,这座城市与 Thérouanne 和 Tournai 等其他城市一起遭到摧毁。后来,阿拉斯的圣瓦斯特从兰斯和康布雷的雷米手中接过了主教的职位,在那里他与异教作斗争。他的一生因雅克·德·沃拉金的《黄金传说》而闻名。在 9 世纪,阿拉斯成为佛兰德伯爵的首选居住地,他们在那里建立了世袭的领主地位。1025 年,康布雷的主教杰拉德在圣玛丽教堂召开了一次宗教会议,以打击后来被镇压的异端邪说。大约在 1105 年,一场由小麦上的麦角菌引起的流行病影响了这座城市,然后就停止了。有些人将此称为“圣烛奇迹”。5 月 24 日至 25 日晚,一位神秘的女子出现在两位吟游诗人伊蒂尔和诺曼面前,两人因诺曼杀死伊蒂尔的兄弟而结为死对头。据信,这位女子是圣母玛利亚,她指示他们前往阿拉斯大教堂,那里有 144 人死于一种名为“热病”的致命疾病。这种疾病是由食用感染麦角菌的面包引起的。与许多法国城市一样,热病在春末肆虐该地区,因为冬天收获的最后一批谷物被霉菌污染。在阿拉斯,两名男子必须和解才能完成他们的使命,经过多次尝试,他们终于接受了。这个传奇故事被描绘在圣尼古拉斯教堂的四扇彩色玻璃窗上,并在 Notre-Dame-des-Ardents 教堂受到崇敬。阿拉斯在 12 世纪因圣瓦斯特修道院的制度和经济的发展而繁荣起来。该城有 11 座教堂,包括 1161 年重建的 Notre-Dame-en-Cité 大教堂。1163 年,阿拉斯获得了城市事务特许状,为佛兰德斯其他城市树立了榜样。1191 年,《阿拉斯条约》规定了佛兰德斯伯爵菲利普·阿尔萨斯的继承权。菲利普·奥古斯特死后没有继承人,他占领了阿图瓦,包括阿拉斯和其他地方。该城约有 35,000 名居民,他们通过纺织业开展贸易,业务远至东方。阿拉斯以其高品质的挂毯工坊而闻名,这些工坊建于 1313 年。该城的挂毯以不同的名称在意大利和英国享有盛誉。在波兰,克拉科夫的瓦维尔皇家城堡收藏了 100 多件文艺复兴时期的阿拉斯挂毯。这座城市后来从 14 世纪到 15 世纪成为勃艮第的一部分。1415 年,阿拉斯市长科拉特·德·蒙贝尔托在阿金库尔战役中阵亡。该市和阿图瓦成为国际冲突的重要边境地区。1430 年,圣女贞德被囚禁在该地区,可能是在圣洛朗布朗日的贝尔莫特城堡。1435 年的阿拉斯和约使法国瓦卢瓦王朝和勃艮第和解,结束了英属勃艮第联盟。1460 年,一场重大的巫术审判,被称为阿拉斯大巫术审判。在 15 世纪下半叶,阿拉斯经历了重大变化。 1463 年 8 月,路易十一从其叔父勃艮第的菲利普三世手中买下了索姆河的城市,1464 年 1 月,他平静地待在阿拉斯。国王于 1464 年 2 月批准举办为期三天的年度集市,以减少安特卫普和布鲁日集市带来的货币流通。根据《康夫兰条约》(1465 年)和《佩罗讷条约》(1468 年),路易十一必须将阿拉斯归还给勇敢的查理。查理死后,皇家军队于 1477 年 5 月占领了阿拉斯……经过一系列战斗,阿拉斯被迫支付了 43,000 埃居的巨额赔款。结果,这座城市很快就空无一人。1479 年,人们决定让来自法国各大城市、来自不同职业和背景的人们重新定居这座城市。然而,尽管他们获得了更多特权,但留下来的人却寥寥无几,返回家乡的人更是寥寥无几。1479 年,阿拉斯成为法国的一部分。《阿拉斯条约》(1482 年)规定,阿图瓦将成为未来查理八世的未婚妻奥地利玛格丽特的嫁妆。随着旧居民开始回归,尤其是资产阶级,这座城市开始慢慢重建。然而,1491 年,查理八世与布列塔尼的安妮结婚,导致阿拉斯被归还给哈布斯堡王朝,玛格丽特·德·奥特里什作为勃艮第玛丽的女儿在昂布瓦斯长大。在弗朗索瓦一世和查理五世的战争期间,阿图瓦地区存在争议。在 16 世纪,阿拉斯因法国和西班牙之间的冲突而陷入困境。到 1525 年,城中只剩下几百名商人。纺织业没有恢复,工匠们逃往里尔和鲁贝。马德里条约 (1526) 将阿拉斯割让给西班牙荷兰,但弗朗索瓦一世没有遵守,导致冲突持续不断。在宗教改革期间,阿拉斯仍然忠于天主教阵营,并于 1579 年向西班牙国王表示效忠。该城于 1640 年和 1654 年被路易十三围攻并征服,沃邦参与了防御,但没有指挥。该城与法国的和解最终于 1659 年通过比利牛斯条约得到批准。1667 年,国王路易十四和王后玛丽·特蕾莎进入阿拉斯,标志着该城进入新时代。从 1668 年起,沃邦将阿拉斯纳入他的防御体系,修建了城堡和防御工事。 1749 年,阿拉斯市和阿拉斯城最终统一在一个行政机构之下。到 1750 年,纺织业已基本消失,取而代之的是食品和手工业生产。马克西米利安·德·罗伯斯庇尔出生于阿拉斯,于 1789 年当选为第三等级议员。法国大革命期间,阿拉斯市由博学的贵族杜波依斯·德·福塞克斯领导,他后来成为加来海峡省省长。马克西米利安·罗伯斯庇尔长大的房子位于马克西米利安·德·罗伯斯庇尔街,现已修复,现在是一座博物馆,展示了罗伯斯庇尔的部分生活和该协会的历史。1790 年,阿拉斯被选为加来海峡省的首府,尽管其他城市如利斯河畔艾尔、加莱和圣奥梅尔也在争夺这一位置。从 1793 年 11 月到 1794 年 8 月,持续了 10 个月的恐怖统治。在此期间,阿拉斯市长兼加莱海峡省代表约瑟夫·勒邦实施了粮食限制,下令处决 400 人,并摧毁了许多宗教建筑,包括西岱圣母大教堂。勒邦本人最终于 1795 年 10 月被送上断头台。1804 年 8 月,拿破仑一世访问了阿拉斯,对大教堂的失修状况感到震惊。他决定拆除废墟,建造一座新大教堂,即圣瓦斯特修道院,并将其提升为大教堂。铁路的到来使阿拉斯市焕发活力,使其成为一个重要的枢纽。阿拉斯-里尔、阿拉斯-瓦朗谢讷、克莱蒙特-瓦兹-阿拉斯和杜伦-阿拉斯线路均于 19 世纪中叶完工,将阿拉斯与巴黎连接起来。1861 年,阿拉斯与敦刻尔克相连,但该市的人口和经济停滞不前,而里尔在工业革命期间经历了快速增长。 19 世纪末,在市长埃米尔·勒格雷尔 (Émile Legrelle) 的领导下,阿拉斯于 1898 年拆除了部分中世纪城墙,修建了宽阔的林荫大道、新的下水道系统和新火车站。1904 年,阿拉斯举办了一场国际博览会,展示了法国北部的工业活动,包括采矿、制糖、酿造、建筑材料和女性用品。该活动每天吸引超过 2,500 名游客,共和国总统埃米尔·卢贝 (Émile Loubet) 和教育部长埃米尔·孔布 (Émile Combes) 也前来参观。最后,阿拉斯在其历史上也曾是各种军事单位的驻地,包括第 33 步兵团、第 1 工兵营、第 2 工兵营、第 3 工兵营和第 5 步兵团。地方部队包括第 16 骑兵营和第 33 步兵团,后者于 1912 年至 1914 年间驻扎在阿拉斯。在此期间,该团的指挥官是菲利普·贝当上校,他的军官中有一位名叫夏尔·戴高乐的年轻少尉。第一次世界大战期间驻扎在阿拉斯的其他军事单位包括第 7 骑兵团、第 233 步兵团、第 525 列车团、第 601 公路巡防团和第 625 公路巡防团。战争对距离前线仅 10 公里的阿拉斯市造成了毁灭性的影响。 1914 年、1915 年和 1917 年的阿图瓦战役中,这座城市遭到严重破坏。该市的大教堂、宫殿和市政厅都被摧毁或严重受损。战争还对周围的乡村产生了深远的影响,森林和农田遭到炮火的蹂躏。1918 年,乔治五世国王访问了阿拉斯,视察了一艘名为“Boche Buster”的英国军舰,该舰安装在铁轨上,用于轰炸德国阵地。战后,阿拉斯市被授予法国战争十字勋章,以表彰其在战争中的作用。在接下来的 15 年里,这座城市得到了重建和扩建,许多新建筑和基础设施项目正在实施。然而,战争对当地环境产生了持久的影响,周围的大部分乡村在未来许多年里仍然伤痕累累、满目疮痍。阿拉斯市在 20 世纪初第一次世界大战后重建。由建筑师 René Danger 和 Léon Jaussely 设计的城市规划和扩建计划于 1923 年 3 月 16 日获得市议会批准。超过 190 名建筑师参与了重建工作。市中心以装饰艺术和国际风格重建。1919 年关于修复战争破坏的法律要求将历史古迹重建到原状。在阿拉斯,这包括钟楼、市政厅外墙、大广场外墙、英雄广场外墙、圣瓦斯特修道院和大教堂。1931 年,菲利普·贝当元帅为阿拉斯阵亡者纪念碑揭幕。在第二次世界大战期间,阿拉斯再次遭到破坏,但程度比第一次世界大战后要轻。1941 年 8 月,德国军队首次在阿拉斯城堡处决囚犯。 1942 年 4 月,抵抗运动对阿拉斯的盖世太保大楼发动了袭击。1942 年 7 月 4 日,铁路工人 Eugène d'Hallendre 和 Lucien Delassus 与抵抗运动领导人 Roland Farjon 会面,在该地区建立网络。1945 年至 1975 年,社会党代表兼部长 Guy Mollet 担任阿拉斯市长。在他任职期间,该市建造了主要公共建筑,包括一座新市政厅、四所普通中学和两所职业中学。然而,这座城市在经济上举步维艰,仍然被采矿盆地和里尔大都市所掩盖。当地工业和商业都衰落了。20 世纪 90 年代,随着阿尔图瓦大学的建立和一条将其与 LGV Nord 高速铁路网连接的 TGV 铁路线的建立,阿拉斯开始经历复兴。该市围绕当地商业和旅游业发展其服务业。如今,阿拉斯正在将其经济重新定位为农业食品和糖果生产以及物流。阿拉斯的徽章是一个中央盾形纹章,上面刻着阿图瓦伯国的徽章。根据查尔斯·德奥齐尔 (Charles d'Hozier) 1696 年的《法国将军纹章》,阿拉斯市还有其他徽章:天蓝色徽章,上面有银色横带,上面画着三只黑老鼠,头上戴着主教冠,上面有两个金色十字架,中间是长方形。该市目前的徽章并非 18 世纪之前。战争十字勋章的创建在 2024 年 2 月 5 日起的加莱海峡省档案馆中进行了讨论。Armorialdefrance.fr 也在 2023 年 10 月 11 日起提到了徽章。Desmulliez 和 Milis 于 2008 年发表了一部作品,讨论了阿拉斯的历史,包括其徽章。亨利·马丁 (Henri Martin) 撰写了 406 年法国的历史,查尔斯·德拉罗瓦 (Charles Delaroière) 在《1860-1861 年科学、文学和艺术鼓励协会回忆录》中讨论了贝尔格·圣威诺克的编年史。辛齐奥·维奥兰特 (Cinzio Violante) 描写了 11 世纪西方异端运动中的贫困。 Hervé Leroy 出版了一本名为 Arras 的书:2006 年的 La mémoire envoûtée 讨论了阿拉斯的历史,包括其徽章和建筑。圣尼古拉斯教堂和阿拉斯圣母院被列为阿拉斯的著名地标。该城市的历史发展也在各种资料中被讨论,包括 1814 年的法国国王第三次竞选法令。注意:此回复已被改写以保持核心信息并遵守用户的原始意图,同时保留原文中使用的语言。阿拉斯科学、文学和艺术学院论文集,1990 年,208 页,第 21 页和第 38-39 页。 Vauban - L'intelligence du territoire,巴黎,Nicolas Chaudun et Service historique de l'armée 编辑,2006 年,175 页。 (ISBN 2-35039-028-4),第 14 页。 166. Naissance de Joseph Lebon,加莱海峡公约国家代表,archivespasdecalais.fr,于 2023 年 2 月 9 日咨询。Arras - l'église Saint-Nicolas-en-Cité,arras.catholique.fr,于 2021 年 10 月 5 日咨询。ARRAS Retour sur les derniers paragraphs (réels et fictifs) de Napoléon,《北方之声》,2017 年 10 月 5 日,2021 年 10 月 9 日咨询。《Cent ans de vie dans la région》,Tome 1 : 1900-1914,《北方之声》版本,1998 年,第 45-47 页。 《大联合部队行军和行动的发明》、《步兵旅和步兵大队》、《步兵旅和步兵旅》、第 3 旅、JMO 1914 年 1 月至 1915 年 3 月 21 日,第 14 页。 4. Carte spéciale des régions dévastées : 08 SO, Douai [Sud-Ouest], Service géographique de l'armée, 1920 (lire en ligne) sur Gallica。 1919 年 12 月 28 日官方杂志,第 14 页15235. C'artouche,加来海峡:Histoire d'un renouveau,巴黎,Arthème Fayard 图书馆,2000 年,349 页。 (ISBN 978-2-213-60733-7,BNF 37213995),第 14 页。 37. La Grande Reconstruction en quelques lignes, arraslagrandereconstruction.fr, 2019 年 4 月。 Cent ans de vie dans la région, tome II : 1914-1939, La Voix du Nord editions, n° hors série du 17 février 1999, p. 37 53 和 43. Cent ans de vie dans la région, tome 3 : 1939-1958, La Voix du Nord editions, hors série du 17 juin 1999, pp. 41. Ouvrages généraux sur Arras: * Thierry Dehay et Delphine Vasseur, La Grande Reconstruction, Arras, la ville nouvelle à l'époque Art déco,editions Degeorge,2018。 * Henry (ou Henri ?) Gruy,Histoire d'Arras,文化与文明版本,doullens,dessaint,1967 年和/或 1979 年?,277 页。 * Alain Jacques、Pierre Bougard、Yves-Marie Hilaire 和 Alain Nolibos,Histoire d'Arras,Éditions Des Beffrois,1988 年,415 页。 * Hervé Leroy,阿拉斯:La mémoire envoûtée,La Madeleine,Light Motiv,2006 年,95 页。 (ISBN 978-2-9524717-1-8, BNF 40945203) * Edmond Lecesne, Histoire d'Arras : Depuis les temps les plus reculés jusqu'en 1789, Rohard-Courtin, 1880, 1 220 p. (lire en ligne) * C. Le Gentil,Le vieil Arras,1980 * Lestocquoy 主教,Arras au temps jadis,1944 * Alain Nolibos,阿拉斯:De Nemecatum à la communauté urbane,La Voix du Nord 版,2003 年 * Henri Potez,阿拉斯,布鲁塞尔;巴黎 : G. Van Oest et Cie, 1918 (lire en ligne) * Ouvrage Collectif, Méaulens-Saint-Géry : mille ans d'un quartier Sutton Editions, 2003. Michel Beirnaert、Maurice Bonnière 和 Alain Nolibos 对阿拉斯的专业著作和研究,《拿破仑在阿拉斯和丹维尔》(8 月) 29-31, 1804), Club d'Histoire de Dainville, 2004, 27 页。安妮·伯纳德,《阿拉斯水彩歌谣》,里尔,“La Voix du Nord”版,2006 年,180 页。 (ISBN 978-2-84393-098-0 和 9782843930980,BNF 40931809)Georges Bigwood,“阿拉斯金融家:对现代资本主义起源研究的贡献”,《Revue Belge de philologie et d'histoire》,1924 年,第 3 卷,第 3 期, p。 465-508(在线提供)Adolphe de Cardevacque,“阿拉斯耶稣会学院”,in Mémoires de la Commission départementale des Memorials historiques du Pas- de-Calais,1889 年,第 1 卷,第 465 页。 93-107(可在线获取)以及更多有关阿拉斯历史的文本和研究...Etat des Lettres Patentes about la ville d'Arras en mars 1477。
《八月炮声》是普利策奖得主芭芭拉·W·塔奇曼撰写的一本历史非虚构书籍。这部经典著作探讨了第一次世界大战前夕和战后初期,深入探讨了复杂的政治网络和目睹冲突的平民所处的现实。本书探讨了战争宣言、德国入侵比利时以及法国、英国和俄罗斯的反应。它还探讨了战争后果,包括随后的堑壕战。塔奇曼关注战争的发展和对普通公民的影响,追溯了从爱德华七世国王的葬礼到战后和平谈判的战争对当地人的影响。她比较了盟军和俄罗斯/德国的军事领导,强调了德国使用恐怖战术和俄罗斯对完美的要求。盟军不情愿地战斗,优先考虑尊严和人性。通过详细的分析和评论,塔奇曼呈现了第一次世界大战历史的互动式叙述,使事件从多个视角生动地呈现。作为一名非小说类作家,她通过强调真实事件的吸引力来吸引读者。本书讨论了第一次世界大战前夕的事件,包括德国、法国、英国和俄罗斯之间的外交紧张局势。它解释了每个国家的军事战略,例如德国的施利芬计划和法国的第十七计划。本书还涵盖了战争前夕的事件,包括 1914 年 8 月 1 日至 4 日的事件,当时德国下令动员,比利时拒绝了最后通牒。“战役”部分详细介绍了西线、东普鲁士战线和海上战线的战斗,包括边境战役和第一次马恩河战役。第 10 章进一步探讨了英国、德国和美国三大海军力量(第 18 章)的战略,以及对第一次马恩河战役的后记分析。尽管盟军最终成功拯救了巴黎,但最初的战斗未能起到决定性作用,导致消耗战。结果很大程度上取决于 1914 年 8 月发生的事件。1910 年 5 月,德皇威廉二世对他叔叔爱德华七世的外交努力持有矛盾的看法,私下里蔑视他支持英国从孤立转向与法国和俄罗斯结盟。这些内部紧张局势反映了德国崛起的更广泛的两极分化,正如两本有影响力的书籍所表明的那样:诺曼·安吉尔的《大幻觉》和冯·伯恩哈迪将军的《德国与下一场战争》。为了防止两线作战,施利芬主张在 1910 年通过比利时进攻法国。他认为这将使德国能够在六周内击败法国,然后再转向俄罗斯。然而,他的计划被毛奇削弱了,毛奇于 1906 年继任,并进行了进一步的调整,直到 1914 年 6 月。尽管做出了这些努力,法国军队还是在 1870 年在色当遭遇了惨败,这使得法国得以保卫法国长达四十年。战争委员会最终通过了第十七号计划,这是一项由约瑟夫·霞飞将军制定的进攻性战争计划,他强调了进攻和适应环境的重要性。这标志着法国军事理论的转变,为他们最终成功拯救巴黎铺平了道路。在坎贝尔-班纳曼的授权下,威尔逊被允许与法国同行开始非正式会谈,这导致了初步的军事合作。然而,这种合作在第一次摩洛哥危机平息后逐渐减弱,直到 1910 年威尔逊利用他作为军事行动总监的新职位恢复联合作战计划时才重新出现。这些计划在 1914 年春天以“W 计划”的形式提出。与此同时,俄罗斯军队被德国搞得心神不宁,但向其三国协约盟友法国和英国保证了安全。尽管在克里米亚和满洲等地遭遇挫折,俄罗斯军队仍拥有 650 万人。然而,内部问题阻碍了战争部长苏霍姆利诺夫领导下的现代化努力,他冻结了进度,到 1914 年已六次更换总参谋长。俄罗斯计划以 80 万大军入侵东普鲁士,但德国决心保住这片领土。预计德国的战术是撤退或正面攻击马祖里湖周围的俄罗斯军队。弗朗茨·斐迪南大公遇刺导致奥地利在德国的支持下寻求吞并塞尔维亚,这升级为奥地利和塞尔维亚之间的战争。在贝尔格莱德遭到轰炸后,俄罗斯于 7 月 30 日动员起来捍卫斯拉夫的利益和声望。德国于 7 月 31 日向俄罗斯发出最后通牒,加剧了危机。然而,威廉皇帝收到了利希诺夫斯基大使的电报,称如果德国不攻击法国,英国将保持中立,这促使德皇考虑改变战争计划,只关注俄罗斯。尽管有这样的考虑,毛奇将军还是反对任何改变,并主张严格遵守原计划。海军上将冯·提尔皮茨质疑如果德国不打算攻击俄罗斯,向俄罗斯发出最后通牒是否明智,但外交礼仪却要求采取不同的行动,这进一步加剧了局势的复杂化。法国动员的决定:外交和国家利益的复杂交织 7 月 30 日,法国做出了一项历史性决定,从边境撤军,以避免与德国发生冲突。这一举措引起了德国和俄罗斯的关注,他们要求澄清法国在战争中的立场。法国对德国提议的回应导致了两国之间的一系列外交交流。与此同时,英国内阁内部的紧张局势也很高,自由帝国主义者主张支持法国,而小英格兰人则对外国纠葛表示保留。7 月 31 日,德国向俄罗斯发出最后通牒,而法国外交官则继续通过复杂的外交渠道。第二天,法国下令总动员,标志着导致战争的连锁反应的开始。当英国努力在不断演变的危机中调和自己的国家利益时,丘吉尔在为战争做准备方面发挥了关键作用。与此同时,德国的策略旨在挑起法国的进攻,从而引发比利时的回应,并可能引发更大的冲突。随着德国、比利时和法国之间的紧张局势加剧,阿尔伯特仍然坚决拒绝遵守德国的要求。尽管没有明确的战争战略,比利时官员仍在起草回应时,德国政府突然改变方针,担心他们的行动计划会受到干扰。由于担心法国入侵,贝洛访问了外交部,利用飞艇轰炸纽伦堡的假新闻向比利时施压,迫使其屈服。然而,比利时在 8 月 3 日坚决拒绝了德国的要求,决心击退任何袭击。当晚,阿尔伯特下令摧毁桥梁和隧道,以阻止德国的进攻。8 月 4 日,德国向法国宣战并入侵比利时,促使英国领导人要求德国作出回应。在政治方面,格雷透露了与法国的非正式军事会谈,敦促法国不要对比利时中立的侵犯袖手旁观。下议院以掌声回应。国王阿尔伯特问议会是否致力于捍卫国家主权,议会响起了“是的!”的响亮回应。在柏林,德皇宣布从那时起他只承认德国人,而贝特曼-霍尔维格公开承认德国入侵比利时违反了国际法。在军事方面,德国以有组织的敌对行为和法国轰炸纽伦堡为由向法国宣战。维维亚尼断然否认了这些说法。德国在格梅里希入侵比利时,促使英国发出最后通牒,要求在午夜前作出回应。德皇告诉撤退的部队,他们将在树叶掉落之前回家,但霞飞、毛奇和基奇纳预见到至少持续三年的长期冲突。盟军海军的战争努力集中在地中海寻找德国战列巡洋舰戈本号,最终导致其在达达尼尔海峡避难,促使土耳其参战。这一发展阻碍了俄罗斯的进出口,导致了灾难性的加里波利战役。当德国军队越过比利时边境时,他们在列日遭到比利时军队的抵抗,而五支法国军队在法国东部与他们交战,四个英国师在蒙斯进行了艰苦的战斗。8 月,双方根据战前战略部署了武装部队。战争委员会于 8 月 5 日召开会议,批准总参谋部的作战计划,但基钦纳勋爵打断了会议进程,预测这将是一场漫长而代价高昂的战争。尽管他反对,但委员会还是同意向法国派遣六个英国远征军师,第二天将数量减少到四个。基钦纳斥责威尔逊透露英国远征军登船时间,导致双方关系紧张,这对他们的合作造成了持久的压力。8 月 12 日,在交战前的最后一次战争委员会上,基钦纳试图转移英国远征军的集中点,但最终还是让步了。英国远征军于 8 月 9 日登船,在法国受到了热烈的欢迎。法国最高统帅部对德国军队大规模进攻的初步反应不足,这在很大程度上是由于查尔斯·朗雷扎克的决定,他及时将部队从不稳定的位置撤出,并重新部署到更有利的位置。这防止了法国防线被包围和崩溃。东普鲁士入侵始于 8 月 12 日,古尔科将军向因斯特堡隘口推进,而萨姆索诺夫的第二集团军向南推进,完成钳形攻势。然而,两支俄罗斯军队之间协调不力、加密通信问题以及弹药短缺阻碍了他们的努力。与此同时,德国军队也面临着自己的挑战,包括缺乏领导力和沟通不畅,最终导致冯·普里特维茨将军于 8 月 21 日被解职。德国人对入侵的反应是一系列错误和糟糕的计划。从西部调动军队抵御“俄罗斯蒸汽压路机”的代价高昂,而东线的惨痛损失也十分惨重。比利时的战斗也成为讨论德国行动及其在冲突中的作用的背景。德国人对他们的目标和愿望的看法得到了介绍,包括托马斯·曼的断言,即目标是在历史上确立“德国理念”。美国记者欧文·S·科布认为,德国的战争努力被视为其历史使命的重要组成部分。一位德国科学家也持同样的观点,他认为,一旦战争结束,德国的文化将启迪世界,带来一个新的和平时代。一位商人也持有类似的观点,他表示,战争将给欧洲带来一幅以德国为中心的新地图。然而,这种咄咄逼人的立场只会巩固对德国的反对,正如萧伯纳和赫伯特·乔治·威尔斯的谴责所见。德国军队在比利时,特别是在鲁汶的暴行是第 17 章的重点。军方使用 Schrecklichkeit 或恐怖的概念来为他们的残酷行为辩护。为了镇压 franc-tireur,数百名平民在附近城镇被处决,突显了德国军队对普通民众报复的残酷性。鲁汶大学图书馆被故意焚烧,这更增加了英国人的愤怒,也增加了他们谴责德国及其人民的正当理由。第 18 章强调了英国人担心德国海军会通过针对其海外进口产品来破坏其国际贸易。尽管英国海军在舰船和经验方面都更胜一筹,但德国公海舰队仍驻扎在港口,使英国皇家海军控制着世界航道。围绕美国中立角色的外交政治迅速加剧。华盛顿正式要求欧洲同意 1908 年《伦敦宣言》,该宣言支持中立国的贸易权,反对交战国的封锁权。德国同意了,而英国“说是但意味着不”,并于 8 月 20 日补充了枢密院令。尽管国际法的意图是公平的,但英国试图从美国获得补给,同时通过海军封锁拒绝向德国提供补给。伍德罗·威尔逊建议美国人不仅在名义上保持中立,而且在事实上保持中立,在思想和行动上不偏不倚,这样他们才能成为调解人,为交战国带来正义和人道的标准。战争期间,美国与英国和法国的贸易增长了近四倍,最终导致美国参加了第一次世界大战。8 月 25 日,霞飞发布命令,组建第六军团,运往亚眠支援英法军队。第二天,英国远征军损失了 8,000 多人,但还是在勒卡托战役中守住了阵地。原文德国人。朗勒扎克指挥的法国第五军团在撤退、重组和建立防线时遇到了很大困难;混乱和与陆军元帅弗伦奇的沟通不畅使情况变得更糟。到 8 月 28 日,像冯·克鲁克这样的德国指挥官专注于包围英法军队。到 9 月 2 日,法国军队已经从 8 月 24 日的位置撤退了 150 英里;士兵们筋疲力尽、饥肠辘辘,他们行军经过德国人第二天将要占领的家园。8 月 29 日和 30 日对法军来说是关键的日子。29 日,朗勒扎克在吉斯桥抵抗了德军的进攻。然而,霞飞只能眼睁睁地看着他的第五和第六军团陷入困境,而英国军队则节节败退。在这个“法国历史上最悲惨的时期”,霞飞命令阿马德将军和朗勒扎克将军撤退并摧毁索姆河和瓦兹河上的桥梁。第二天带来了坏消息:俄罗斯第二军团在坦能堡被击败,70,000 名士兵被俘。另一份报告给了他希望:毛奇计划将两个德国军团(70,000 名士兵)从西向东移动。英国也在本土和战场上取得了进展。8 月 30 日,审查员 FE Smith 敦促《泰晤士报》发表 Arthur Moore 的亚眠快报,详细介绍了德国的进展。这种强有力的宣传有助于塑造公众舆论,自 8 月 27 日以来,公众舆论一直受到有关 70,000 名俄罗斯军队被派往援助法国军队的谣言的影响。这些士兵并不存在,但英国公众却坚信这会影响法国和德国。在军事方面,约翰·弗伦奇爵士于 8 月 29 日通知基奇纳勋爵,他计划将英国远征军撤回塞纳河后方,因为他对法国军队失去了信心;这让基奇纳感到惊讶,他认为这是背叛和“灾难性”的行为。他说服弗伦奇继续与法国军队交战。英国表现不错,但德国军队现在离巴黎足够近,很快就会颁发刻有“德国军队进入巴黎 - 1871-1914”的奖章。克卢克改变了他的战略,瞄准东南方向,包抄兰勒扎克并缩小与比洛的差距;他需要更多的军队,但毛奇犹豫不决。毛奇的犹豫让位于克卢克的果断行动,导致德军于 8 月 31 日转向东南。这一决定是为了切断法国第五集团军的撤退并确保战略优势。然而,克卢克的侵略性最终导致了他的垮台,因为他追击英国远征军而不是撤退,浪费了宝贵的时间。毛奇批准了这一改变,旨在解决部队之间的差距并保持巴黎时间表。与此同时,尽管克卢克不断推进,霞飞仍在为法国的反击做准备。法国人意识到克卢克已经离开巴黎,并开始根据这一情报采取行动。勒皮克上尉发现两个德军纵队朝着贡比涅而不是巴黎前进,促使他于 9 月 2 日发布第 4 号将军命令,指示第三、第四和第五集团军向塞纳河和奥布河撤退。法国人继续缩减兵力,加利埃尼命令莫努里摧毁瓦兹河上的桥梁,并建议从巴黎撤退到波尔多。 9 月 3 日,克莱热里将军和吉罗东上校高声宣布,德军纵队正在向东移动,侧翼已经暴露。由于克拉克的军队与卢森堡之间的通讯问题,毛奇直到 9 月 4 日才意识到克拉克已经越过马恩河。尽管有这种延误,毛奇还是考虑从左翼调出增援部队来应对克拉克暴露的侧翼。然而,他遭到了德皇的拒绝,德皇拒绝削弱可以占领南锡的军队。9 月 3 日,霞飞接替朗勒扎克,任命弗朗歇·德斯佩雷指挥第五军团。霞飞随后决定于 9 月 7 日率领弗朗歇·德斯佩雷、福煦、加利埃尼和法国军队发动进攻。然而,最后这两位将军打乱了他的计划,他们向莫努里发出了准备在 9 月 4 日进军的初步命令,迫使霞飞将进攻提前到 9 月 6 日。在收到毛奇撤退的命令后,德国指挥官冯·克卢克于 9 月 5 日渡过了大莫兰河,尽管最初无视上级的指示。直到有证据表明法国人正准备攻击他的侧翼时,克拉克才最终屈服并撤退。与此同时,盟军一直在敦促约翰·弗伦奇加入对德国人的反攻。随着法国军队迅速动员,德国防线出现了一个缺口,由于英国远征军行动太慢,盟军未能利用这个缺口。德国的失败归因于法国士兵出人意料的坚韧和德国军队犯下的六个战略错误,包括从西线调动部队并计划穿越比利时进行长途行军,最终导致英国参战。“马恩河奇迹”之后的僵局导致双方伤亡惨重,仅 1914 年 8 月,法国就损失了 30 多万士兵。这种僵局将决定战争的进程及其结果,使各国陷入无法逃脱的冲突循环。塔奇曼女士的写作风格清晰、聪明、机智,使她成为一位引人入胜的历史学家。她客观的道德判断避免了说教和责备,而是利用怀疑态度来传达一种人类愚蠢的感觉。在《八月炮声》中,塔奇曼巧妙地将 400 多个历史人物的观点交织在一起,使 1914 年的事件既扣人心弦又真实可信。她最大的优势之一是她能够悬置读者的知识,让故事以意想不到的曲折展开。她专注于具体的细节和性格特征,让读者能够生动地了解每个人。例如,塔奇曼对约瑟夫·乔弗雷和约翰·弗伦奇爵士的描述让这些人物栩栩如生,通过微妙的观察揭示了他们复杂的个性。塔奇曼的方法既全面又细致入微,提供了丰富的历史视角。她使用特定的轶事和关键人物的名言为叙述增添了深度和真实性。第一次世界大战前夕的关键人物包括各国著名的军事将领和政治家。法国代表有奥古斯丁·杜拜尔、阿道夫·梅西米、雷蒙·庞加莱、诺埃尔·德·卡斯特尔诺、米歇尔-约瑟夫·莫努里和费尔南·德·朗格勒·德·卡里;德国代表有埃里克·鲁登道夫、阿尔弗雷德·冯·施利芬、马克斯·霍夫曼、弗里德里希·冯·伯恩哈迪、亚历山大·冯·克拉克、鲁普雷希特王储、威廉王储、保罗·冯·兴登堡、马克西米利安·冯·普里特维茨和赫尔曼·冯·弗朗索瓦。英国代表有杰基·费舍尔、爱德华·格雷爵士、亨利·威尔逊爵士和恩内斯特·特鲁布里奇;俄罗斯代表有尼古拉大公、尼古拉二世和亚历山大·萨姆索诺夫;比利时国王为阿尔伯特。 《八月炮声》第一章《葬礼》的引言段落,芭芭拉·塔奇曼花了八个小时才完成,成为她全部作品中最著名的段落。加拿大历史学家玛格丽特·麦克米伦被她精彩的第一句话深深吸引:1910 年 5 月的一个早晨,九位国王骑马参加英国国王爱德华七世的葬礼,场面如此壮观,身着黑衣、肃穆等待的人群不禁赞叹不已。其中一件关键事件发生在 8 月 1 日。柏林五点刚过,外交部的电话响了。毛奇想知道事情是否可以开始。就在这时,驻伦敦大使利希诺夫斯基亲王发来电报,报告了一项英国提议,据利希诺夫斯基理解,即如果他们不攻打法国,英国将保持中立并保证法国的中立。德皇抓住利希诺夫斯基的护照,开始了单线作战。时间紧迫。动员已经不可阻挡地向法国边境涌去。第一次敌对行动计划在一小时内发生。必须停止,立即停止。但是他们是如何做到的?毛奇在哪里?塔克曼认为,错误和误解导致了第一次世界大战中堑壕战的悲剧。主要错误包括: - 经济失算:欧洲知识分子和领导人高估了自由贸易的力量,认为它能阻止一场席卷整个大陆的战争。 - 毫无根据地相信速战速决:大多数领导人都认为战争会很快取胜,尽管基钦纳勋爵等政治家警告说,战争将是一场长期冲突。 - 过度依赖士气和进攻:领导人的理念建立在士气、不断进攻和保持主动权的基础上,而忽略了被证明无效的防御战略。 - 未能考虑政治反弹:战争策划者忽视了他们行动对条约的后果,导致德国入侵比利时,从而迫使英国参战。 - 未能考虑不利的社会道德影响:德国领导人忽视了军事行动对平民和士气的更广泛影响,例如洗劫鲁汶,这导致了公众的愤怒和美国的介入。 - 过时的战时礼仪:领导人期望被占领地区的平民能够合作,这加剧了国家之间的怨恨。第一次世界大战期间,德国将军夺取了平民的房屋和物资,他们的日记揭示了一个反复出现的主题:他们无法理解为什么业主拒绝充分合作。一段幽默的文字引用了一位将军的批评,他批评比利时房主未能与他共进晚餐,尽管德国人占领并摧毁了他的财产。潜艇和空战中也出现了类似的问题。塔奇曼认为,所有主要参战国都希望战争短暂,没有人希望战争持续下去。即使是像第一次马恩河战役这样的胜利,也主要是在军事领导或战略不佳的情况下取得的意外胜利。一本关于这一事件的书可以解释为什么两位学术评论家称这一章“冗长而有些尴尬”和“脱离背景”。塔奇曼将传统的学术历史方法与实地考察等新闻方法相结合,撰写了《八月炮声》。为了研究她的书,她阅读了来自纽约公共图书馆和大英图书馆等各个图书馆的信件、日记、内阁文件和其他原始材料。她还驾驶雷诺汽车进行了实地考察,参观了比利时和法国的战场。1988 年,塔奇曼回忆起她的书于 1962 年首次出版时获得的评论是多么积极。由于当时她相对不为人知,这本书受到了热烈的欢迎,而不是受到批评。克利夫顿·法迪曼 (Clifton Fadiman) 的一篇评论称赞塔奇曼的写作风格“几乎是修昔底德式的”,并指出她有能力描绘人类和事件。《出版商周刊》在 1962 年预测她的书将成为最畅销的新非小说类书籍,事实证明这是真的。学术历史学家指出了塔奇曼论文中的一些缺陷,特别是她僵化、确定性的历史观和反德偏见。然而,所有评论家都对她的叙事风格赞不绝口。多年来,一些历史学家指出,塔克曼让过去事件鲜活起来的能力是她写作的一大优势。芭芭拉·塔克曼的《八月炮声》得到了历史学家的批评性评论,他们称赞她的叙事风格和让历史栩栩如生的能力。美国历史学家小塞缪尔·R·威廉姆森称赞了她的写作,说它让读者对事件有一种亲近感。加拿大历史学家玛格丽特·麦克米伦称这本书“华丽”,并称赞塔克曼使用确凿细节的能力和她的“尖刻的智慧”。麦克米伦也欣赏书中的人物素描。然而,其他历史学家批评了塔克曼的决定论,认为它过于简单化了历史事件。奥伦·J·黑尔教授指出,塔克曼的论文以一种似乎可疑的方式将几年来的事件联系起来。他认为,17号计划和施利芬计划的失败并不是战争结果的唯一原因。玛格丽特·麦克米伦后来也同意这一观点,并表示她关于纠缠不清的联盟是战争的关键因素的主要论点已不再被历史学家广泛接受。许多历史学家批评芭芭拉·塔奇曼的书只关注第一次世界大战,忽视了四十年的历史研究。戈登、特朗普和黑尔教授指出,她严重依赖政治家和士兵的回顾性作品,而不是参考可靠的总参谋部作战历史或利用德国政府档案等主要资料。这种不平衡明显体现在她对巴尔干半岛和奥俄战线的关键外交和军事事件的处理很少,而过分强调地中海的海战。具体来说,塔奇曼忽视了三个关键的发展:加利西亚战线、奥地利战争计划和战争本身的爆发。她对时间框架的僵化提出了质疑,黑尔指出,1914 年 9 月在加利西亚的大规模俄奥交战与法国或东普鲁士的交战一样具有决定性,伤亡人数也相当。特鲁姆纳怀疑,将这些战役视为单纯的旁观者是否会掩盖关键问题。此外,塔奇曼对战争爆发的处理是零散的,忽视了战争在巴尔干半岛的起源以及通过奥地利和俄罗斯的行动发展成为欧洲全面战争的当地危机。相比之下,她关于格洛斯特追逐格本号和布雷斯劳号的章节过于冗长、不充分,充斥着不准确和过于简单化的内容,反映出她过分关注德国的邪恶行为,而忽略了民族主义、帝国主义、贸易竞争和军国主义等普遍起作用的力量在造成战争局势方面的作用。威廉姆森教授指出,塔奇曼的作品淡化了与军民关系、联盟结构和军事规划相关的问题。公众舆论的作用只是被简要提及,而对战争的经济准备却很少关注。特朗普纳教授批评塔奇曼对德意志帝国的描述是片面的,将德国人描绘成野蛮人。根据特朗普纳的说法,塔奇曼把德国人民变成了一个令人不快、歇斯底里或野蛮的民族。作者还将德国军队描绘成像“掠食蚂蚁”一样穿越比利时,并强调了普鲁士军官团的所谓残暴行为。戈登教授赞同特朗普纳的评价,认为塔奇曼将战争描述为德国邪恶性格和德皇无能的结果。戈登还指出,塔奇曼忽略了关键的发展,例如俄罗斯同意不对德国发动动员以及随后的违反。麦克米伦教授批评塔奇曼对德国人的负面先入为主的看法,称她容易夸大其词。麦克米伦将塔奇曼的反德偏见归因于她认为德国人试图将自己的文化强加给世界的观点,反映了当时西方与苏联集团之间的意识形态斗争。《八月炮声》于 1962 年出版,恰逢美国战略地位的转变,核导弹的兴起和古巴危机。这引发了人们对分析 1914 年问题所在广泛的兴趣。这本书成为畅销书,在畅销书排行榜上停留了 40 多周。此后,它被翻译成至少 19 种语言,包括保加利亚语、中文、捷克语、荷兰语、爱沙尼亚语、芬兰语、法语、德语、希伯来语、意大利语、日语和波斯语。这本书立即成为畅销书,并连续 42 周登上《纽约时报》畅销书排行榜。尽管它获得了普利策奖提名,由于约瑟夫·普利策的遗嘱,该书未能获得历史奖,因为该书关注的是欧洲历史而不是美国历史。塔奇曼获得了普利策非虚构类文学奖。这本书给约翰·肯尼迪总统留下了深刻印象,他将其分享给了内阁和军事顾问,甚至要求每一位美国陆军军官都阅读它。本文遵循了作者关于拼写和使用惯例的注释,这意味着像 Franchet d'Esperey 这样的名字的拼写与书中出现的一样,不使用变音符号。文本不使用第三人称叙述,并包含书中引用材料的页码。这些规则在文章的其他地方有所放宽,除了引用文本需要提供页码。作者芭芭拉·塔奇曼关注的是德国和法国之间的战争,但忽略了奥地利和俄罗斯或奥地利和塞尔维亚之间的冲突,除非它们对地中海有直接影响。在她的作者注中,她解释说,涵盖巴尔干半岛的复杂性需要太多细节,会损害这本书的统一性。此外,塔奇曼对苏霍姆利诺夫的描述也有错误,苏霍姆利诺夫实际上是在 1909 年而不是 1914 年被任命为战争部长。芭芭拉·W·塔奇曼的《八月炮声》一书在 1962 年出版后广受好评。在各种学术期刊上都可以找到值得注意的评论和分析,包括《军事事务》、《美国历史评论》和《现代史杂志》。这本书还受到了著名历史学家和学者的关注,例如乌尔里希·特朗普纳和奥伦·J·黑尔。约翰·肯尼迪总统对这本书印象特别深刻,经常在公开场合引用它并鼓励他的助手阅读它。他甚至将副本寄给了世界各地的每个美国军事基地。塔奇曼于 1963 年获得普利策奖,巩固了这本书在文学史上的地位。此后,这本书被公认为该领域的经典之作,出现在各种纪录片和关于历史事件的书籍中,包括迈克尔·多布斯的《午夜前一分钟》和罗伯特·麦克纳马拉的《回顾》。这本书的主题是外交紧张局势和第一次世界大战前夕,至今仍引起读者的共鸣。塔奇曼自己关于这一主题的作品受到广泛赞誉,许多该领域的专家称她的书是对战争前事件的开创性研究。这本书的文学价值也得到了认可,获得了 Shortform 读者的 4.7 星评价,并出现在 AFI 故事片目录中。总体而言,《八月炮声》仍然是历史分析领域极具影响力和广泛研究的作品,继续揭示现代历史上最关键的时刻之一。许多人低估了即将到来的冲突的严重性和持续时间。随着战斗的开始,一些人的假设被推翻了——英勇的进攻无法与现代枪支相抗衡。堡垒被巨大的大炮摧毁。此外,通讯和信息收集方面的问题也导致了混乱和失败。