XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemArgyris
建模混凝土的时间相关行为
/ L / Argyris，J.H.，Warnhe，E.P。和Willam，K.J。，“根据有限元素的方法计算固体建筑物中的温度和水分场”，德国钢混凝土委员会，系列，第278期（1977）。
AI应该挑战，而不是服从
在1970年代，哈佛大学教授克里斯·阿吉里斯（Chris Argyris）开发了“双重循环”模型，这是一种高度影响力的理论，解释了组织从错误中学习的两个层次[4]。“内部循环”是在任何组织过程中学习并纠正个人错误。Argyris将其比作恒温器“学习”，从环境反馈到调整并纠正其行为。“外循环”是考虑哪些组织过程甚至重要和必要，并在响应中做出巨大的结构变化；恒温器“质疑基本政策和目标及其计划。”双循环是关键整合工作流程的方便隐喻，知识工作者现在发现自己。调整和课程校正单个模型输出，并更广泛地考虑如何补充AI的工作流程，转化或取代。这似乎是故事的逻辑结局。
年度工作组报告表
1. Inuzuka S、Costa Th、… Coca A、Barroso W。高血压患者的无创中心血压和颅内波形评估。高血压杂志。2024; 42 (增刊 1)：e94。2. Camafort M、Suarez A、Benitez C… Coca A。高血压病房中动脉僵硬程度增加患者的表型特征。高血压杂志。2024; 42 (增刊 1)：e42。3. Athanasopoulou E、Karachalias F、Yofoglou L、Kanatas P、Weber Th、Danninger K、Blacher J、Manios E、Protogerou A、Argyris A。24 小时孤立主动脉收缩期高血压和高血压介导的器官损害：来自 SAFAR 研究的数据。高血压杂志。2024; 42 (增刊 1)：e201-2。4. Kaminski K、Kowalczyk K、Kwarciany M、Narkiewicz K、Karaszewski B、Gasecki D。外周动脉僵硬程度可独立预测缺血性卒中后的功能结果。高血压杂志。2024；42 (增刊)：e300。5. Farukh B、Faconti L、Mcnally R、Chowienczyk Ph。有抑郁症状的高血压患者的 β-肾上腺素能血管扩张剂功能受损。高血压杂志。2024；42：e94。
第11届官方国会卫星研讨会
agabiti-rosei E.（it）Aggle K.（gr）Andrikou E.（gr）Andrikou I.（gr）Angelis A.（gr）Antonopulus A.（gr）使徒A.（gr）Argyriou N.（gr）Argyris A.（gr）收购M.（fr）Botis M.（gr）Brguljan J.（si）Camafort M.（ES）运输M.（gr）Chatzis D.（gr）Chrysochoou C.（gr）Damianaki A.（gr）舞蹈J.（nl）delles C.（英国）Dimitriage K.（gr）Dynasty M.（gr）Dolan E.（IE）Drapoulou M.（gr）Drogaris S.（gr）Farmakis D.（gr）Filippou C.（gr）Filippou C.（gr）Fragoulisε。（gr）Georgcopoulos C.（gr）Galaces E.（gr）composs G.（gr）玻璃D.（no）Iliadis P.（gr）Januszewicz A.（pl）Jelacovic B.（HR）I。（gr）Cafcas N.（gr）蛋糕N.（gr）Kalaitzidis R.（gr）Galleries K.（gr）E。（gr）E。（gr）
受约束和开放的神经生理激活...
设计空间的概念起源于问题空间的形成，并且在过去60年中一直是调查和辩论的主题。在信息处理理论的问题空间理论（Newell＆Simon，1972）中，基于一般问题解决方案计算机程序（1957年），新约束，子目标和设计替代方案从问题空间中引起的新约束，子目标和设计替代方案会导致外部记忆表现形式的转变，例如模型和图纸，例如，会考虑到问题的变化。问题解决者检索系统，无论是人类还是计算能力系统，都会在搜索解决方案时不断修改和表征问题空间。那时，人们认为井和不确定的问题（Reitman 1964）或结构性不佳的问题（Newell 1969）被认为取决于问题解决者可用的问题解决方法和技术。对问题解决者容量的这种依赖性源于这样的观念，即没有结构性的问题，仅在有限的能力的范围内为解决问题的人（Simon 1973）正式形式化了结构性的问题，并且根据问题的目标，约束和生成的替代方案。一种认知设计理论的替代方法，后来成为反思实践（Schön1983; 1987）。在这种方法中，设计师通过思考和做事，因此知道行动（Argyris等人）（1985），将构建设计世界，并设定问题空间的维度以及他/她试图找到解决方案的举动（Schön，1992）。所处的认知研究方法（Clancey 1997）随后出现了许多与社会科学，行为和动态神经过程有关的学科和目标，以了解知识和行动的观点，并支持学习的想法，即学习发生在做某事时。所在的一词强调，感知机制因果关系将人类认知与环境和行动联系起来。位置涉及内部组织以及内部和外部组织之间发生的因果关系，改变了世界上的事物。新的观察方式和改变世界的改变方式随着时间的流逝而发展。作为一种研究方法，出现了适当的认知披露，以研究设计中的人类认知（Gero 1990）。设计是一种时间和多模式的活动，要求对位置的请求提供适当的解决方案，当这些请求打开时，请在解决问题的阶段发生在解决问题的阶段之前，要求发现问题和问题框架（Runco 1994； Runco和Nemiro，1994）。在过去的40年中，出现了解决问题的空间的替代视图，重点关注变化的最终目的，即解决方案空间。1.1设计空间在理解设计方面的一个有用的抽象是设计空间的概念，设计师探索了可能性的抽象空间（Amstel等人。2016; MacLean等。这两种观点都基于诸如协议分析等方法的设计认知研究（Goldschmidt，2014; Kan＆Gero，2017）。虽然受约束的设计空间通常受到特定要求的限制，但开放的设计空间扩展2011）在问题空间内的探索开始，设计过程的问题解决观点（Goel＆Pirolli，1992; Goel，1994; Goolschmidt，1997），而其他人则声称设计是通过产生解决方案空间的（Dorst，2019; Dorst＆Cross 2001; Dorst＆Cross 2001; Gero＆Gero＆cross＆cross＆verer＆krer＆krer＆kumar; krer＆kumar＆kumar＆kumar; 2009年;吉川，1981年）。另一种观点是，根据设计请求的限制水平和对创意探索的开放程度，设计空间可以受到限制或开放，这是本文报告的研究重点。