获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
每个合格研究的数据提取和质量评估,两名研究人员(A.H.和Z.T.)独立提取以下项目:(1)第一作者,出版年,受试者居住的国家或地区; (2)细化剂的特征,包括样本量,性别和年龄; (3)研究设计和数据源; (4)RA和DM的诊断标准; (5)暴露和非暴露队列的结果数; (6)原油和调整的风险估计,95%CI; (7)调整。纳入研究的质量由纽卡斯尔 - 奥特瓦量表[14]评估,其中根据节(四个项目,一颗恒星),可比性(一项,多达两颗恒星)和结果(三个项目,一颗恒星)对研究进行了判断。在这项荟萃分析中,我们将质量分级为好(≥7颗星),公平(4-6颗星)和差(<4星)[15]。我们通过对潜在的混杂因素进行了充分调整(一颗年龄的一颗恒星,至少有五个混杂因素中的三个星星,包括糖尿病家族史,BMI,BMI或其他超重/obe的措施,合并症,合并症,糖皮质激素和种族的使用)来评估兼容性。该项目“随访时间足够长,以至于结局发生”,通过研究期是否超过5年来评估。