XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBPA
2GIT BPA适用条款和规定
2GIT BPA适用条款和规定总共根据2GIT颁发了10个团队首席承包商组合安排（CTA）奖项，以根据GSA通用商业信息技术设备，软件和辅助服务时间表的总体解决方案，该解决方案符合远面的8.405-3程序。颁发了每个获奖者CTA团队成员的个人BPA奖项。结果，总共颁发了78个BPA奖项。每个2GIT BPA都将BPA持有人根据其基本GSA计划合同的现有条款纳入了现有条款。除了其基本GSA计划合同下的2GIT BPA持有人现有条款外，以下条款/条款适用于每个BPA持有人的BPA奖励：延长毯子购买协议的选项
与 BPA 输电网互联的技术要求
本文档并非设计规范或说明手册。所呈现的信息预计会根据行业事件和不断发展的标准定期更改。此处所述的技术要求与 BPA 当前对系统添加和修改的内部实践一致。这些要求通常与北美电力可靠性公司 (NERC)、西部电气协调委员会 (WECC)、西北电力联盟 (NWPP)、电气和电子工程师协会 (IEEE) 和美国国家标准协会 (ANSI) 的原则和实践一致。上述组织的标准也可能会发生变化。此类标准的最新版本应适用于每个互连请求。
BPA 政策 434-1 网络安全计划
有关网络安全相关但并非本政策所特有的更多定义，请参阅美国国家标准与技术研究所 (NIST) 跨机构报告 (IR) 7298 修订版 1《关键信息安全术语词汇表》。NIST IR 7298 修订版 1 包含 NIST 信息安全出版物和 CNSS 指令编号 4009《国家信息保证 (IA) 词汇表》中使用的大多数当前术语和定义。NIST 特别出版物和联邦信息处理标准包含在实施 IT 风险管理框架和联邦信息安全管理法中使用的关键术语的定义。有关关键基础设施保护相关但并非本政策所特有的更多定义，请参阅 NERC 可靠性标准中使用的术语表。NERC 可靠性标准中使用的术语表包括 NERC CIP 出版物中使用的大多数当前术语和定义。A. 年度：发生在一个日历年内（1 月 1 日至 12 月 31 日）。
BPA 下蛇河水坝电力替代研究
E3 与邦纳维尔电力管理局签订了合同，对蛇河下游大坝（“LSR 大坝”）对西北电力系统的价值进行独立研究。这些大坝的总容量约为 3,500 兆瓦（“MW”）1 ，并且提供约 2,300 MW 的稳定峰值能力 2 ，以支持区域可靠性。它们每年还平均产生约 900 MW 的零碳能源 3 ，提供基本电网服务，例如运行储备和电压支持，以及支持可再生能源整合的运营灵活性。如果大坝被破坏，则需要更换这些电力服务，以确保西北电力系统能够继续提供可靠的电力服务。由于整个地区的管辖区和公用事业单位法定或自愿采用的清洁能源政策，更换大坝变得复杂，这将需要电力系统随着时间的推移向无排放资源转型，即使由于交通运输和建筑部门的电气化导致电力需求大幅增长。
在现有BPA设施上安装，拼接和租赁 - 2025年至2029年
对拟议行动的描述：Bonneville电力管理（BPA）建议在现有导管中安装新的光纤电缆，在现有结构中或在现有结构上剪接现有的现有光纤电缆，并允许客户在BPA拥有的BPA服务设施的现有BPA光纤电缆上租用多余的导管空间或操作纤维，该设施在BPA范围内的BPA服务设施中，<2025年2月29日至2029年。将通过将电缆拼接或在现有结构上的现有导管或BPA或BPA设施的客户拥有的现有库中安装新的纤维电缆来获得对光纤电缆的访问。地面干扰（包括发掘）将不允许。
关于EFSA和BFR在EFSA Bisphenol A（BPA）意见之间发散意见的报告
存在。既没有得出终点的研究（Luo等，2016），也没有其他长期暴露研究（参见例如tyl等，2008，Delclos等，2014年，在Clarity Project中进行的研究或流行病学研究报告了诸如炎症之类的不良根尖作用。对于此终点，不存在任何认可的不良结果途径。因此，BFR认为，新型的中间端点“脾脏中的Th17细胞百分比增加”似乎没有足够的合理性和确定为动物或人类不良健康结果的预测指标，并且认为它不适合衍生HBGV。沿着这些行，BFR指出，此端点的选择与EFSA使用的WHO/IPCS定义（WHO/IPCS，2009年）一致。bfr认为，动物模型中的中间端点“脾脏Th17细胞百分比增加”目前尚未足够合理地作为动物和人类不良健康结果的预测指标。因此，BFR认为选择该中间端点是一种范式转移：它导致考虑与某种物质暴露有关的人类健康风险的证据，以考虑可能的逆境，这可能最终在体内表现出来。bfr认为这与一般实践不符。此外，根据BFR，在风险评估过程的每个步骤中都使用了保守的最坏情况假设（例如bfr不同意EFSA进行的危害表征，因此不支持TDI和以下风险表征。选择关注的效果，整个证据的重量（祸）过程，毒理因子的选择以及量化剩余不确定性的方法，导致过度保守的HBGV。efsa强调，所使用的逆境的定义（WHO/IPCS，2009年）没有提及，也没有要求对效果的根尖性被视为不利。在设置HBGV时，EFSA考虑了与可能的根尖不良影响有关系的影响，因此可能在毒理学上相关。但是，这种影响不一定需要与一对一因果关系中的顶端终点相关。efsa包括使用中间端点，认为与不良结果具有明显的因果关系（AO）。efsa认为，通过根据应用方案加权总体证据体，可以确定中间效应与不利结果之间的联系，即使AO不一定在所考虑的研究的设计和范围内表达，并且不一定在单个（指南）研究中得到证实。意见中审查的证据（第3.1.3节）以及对BPA效应的越来越多的科学证据（请参阅对附件N中评论30的回答）清楚地表明，Th17细胞百分比的增量及其全白蛋白的增量表明，与免疫系统一致的疾病相关的动物均与抗症状相关的疾病的差异性增强，并涉及各种免疫力的疾病，并涉及无效的疾病，并涉及侵蚀性，并涉及无效的疾病。人类（例如牛皮癣，糖尿病，多发性硬化症，嗜中性哮喘等）。这种证据也存在于几种动物中
流感疫苗最佳实践警报（BPA）每日发射量显着减少
我们反复测试了五个版本的流感疫苗警报。（1）标题更清晰，授权护士订购疫苗。（2）消除了未订购疫苗或未选择不适合接种疫苗的原因即可解除警报的功能。（3）允许护士选择不适合接种疫苗的原因，并相应地推迟下一次触发。（4）和（5）增加了更多选项来解释警报解除。